El New York Times admite que un testimonio del podcast sobre el Estado Islámico era falso
Julio Cortez | AP Images
El periódico The New York Times (NYT) ha reconocido este viernes que el testimonio de uno de los principales protagonistas de su premiado podcast Caliphate (Califato), emitido en 2018, contenía pasajes «falsos» o «exagerados» de un canadiense que aseguraba que había ingresado en las filas del Estado Islámico (EI).
En contexto: Califato se emitió en doce programas de audio dirigidos por la periodista Rukmini Callimachi, y pretendía arrojar luz sobre el grupo terrorista Estado Islámico, que llegó a controlar gran parte de Siria e Irak y extendió su influencia por Oriente Medio y África.
«Después de una revisión interna que duró más de dos meses, The New York Times ha determinado que Caliphate, su galardonado podcast de 2018, no cumplía con los estándares del periodismo del Times», asegura una información publicada por el mismo diario.
«El Times encontró que Califato dio demasiado crédito a los relatos falsos o exagerados de uno de sus principales personajes, Shehroze Chaudhry, un residente en Canadá que aseguraba que había tomado parte en ejecuciones del Estado islámico», agrega la prestigiosa publicación.
El director ejecutivo, Dean Baquet, ha reconocido la falta de escrutinio ante una «pieza periodística grande y ambiciosa» tanto por su parte como por los principales responsables de medio. El NYT comenzó a revisar su audiodocumental después de que el pasado 25 de septiembre las autoridades canadienses detuvieran a Chaudhry acusado de «perpetrar un engaño terrorista».
La publicación reconoce que sus dos principales errores fueron «no asignar un editor que fuera buen conocedor del terrorismo para seguir la serie de cerca» y que «el equipo de Califato careció de rigor y escepticismo en sus informaciones sobre Chaudhry».
El diario se refiere a Callimachi como una periodista que ingresó en el NYT en marzo de 2014 para cubrir Al Qaeda y el Estado Islámico, y destaca que ha sido finalista de los premios Pulitzer en cuatro ocasiones, incluida una serie de historias escritas en 2014 y basadas en documentos internos de Al Qeda descubiertos por ella en Mali.
En un breve comunicado difundido a través de su cuenta de Twitter, Callimachi ha pedido perdón por las faltas cometidas, asegurando que los capítulos serán corregidos y comprometida a hacerlo mejor en el futuro.
I am fiercely proud of the stories I have broken on the ISIS beat. But as journalists, we demand transparency from our sources, so we should expect it from ourselves. Please see my full statement below regarding our Caliphate podcast: pic.twitter.com/FBUFsrnbsa
— Rukmini Callimachi (@rcallimachi) December 18, 2020
«Hubo una muy conocida reportera involucrada en la elaboración del audiodocumental, pero esto no es un error de un periodista. Creo que fue un fallo institucional», asegura Baquet, en referencia a Callimachi.
