Barbacid apunta a un empleado del CNIO «despechado» tras ser acusado de corrupción

El doctor Mariano Barbacid se ha defendido este jueves de las acusaciones «absurdas» de corrupción, después de que se publicase en prensa que el médico estaría vinculado a un desvío de dinero del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) de 25 millones de euros. Barbacid acusa a un empleado «despechado» de la institución de estar detrás de unas filtraciones a la prensa en las que se «vertían más de veinte falsedades, verdades manipuladas e insinuaciones insidiosas y torticeras».

En un comunicado de su abogada al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, el doctor se defiende de unas «aseveraciones, mayormente disparatadas» en las que se asegura que está implicado en una trama corrupta en la que se habría producido un desfalco de 25 millones procedentes del centro público encargado de la investigación de la lucha contra el cáncer. Su letrada recuerda en el texto que la supuesta implicación de Barbacid en la trama, en la que está implicado el exgerente Juan Arroyo, ya ha sido esclarecida por el Juzgado número 22 de Madrid que negó, en hasta dos ocasiones, su participación en la causa investigada.

Barbacid enmarca las acusaciones al «levantamiento de ampollas» que supuso para el CNIO que el doctor lograse la regresión completa y duradera de tumores pancreáticos en ratones mediante la combinación de tres fármacos, un avance inédito en la lucha contra este tipo de cáncer. «La inesperada repercusión mundial de este estudio, sin duda, debió de levantar ampollas de tal magnitud que sus amigos en el CNIO decidieron pasar al ataque personal», afirma en el comunicado, antes de recriminar la actitud del periodista de El Mundo que firmó las noticias en las que se «insinuaba» su participación en la trama corrupta.

Para Barbacid, al periodista «se le olvidó contar que la gran mayoría de los hechos denunciados ya había sido sobreseída en dos ocasiones en sede judicial» y denuncia que para él estas informaciones «han afectado gravemente al honor personal y al prestigio profesional del actualmente más universal y reconocido científico español». «Son tantas y tan absurdas las mentiras e insinuaciones contenidas en los dos artículos publicados por el Sr. Alsedo, que llama la atención, a nivel profesional, que este periodista no se haya molestado en comprobar, al menos mínimamente, su veracidad», reitera el médico.

El médico asegura que ha enviado un texto de rectificación al diario El Mundo, y anuncia que realizará una serie de entrevistas en las que desgranará las «burdas mentiras» por dos motivos: «Tanto para limpiar su persona de estos agravios como para que, en el menor tiempo posible, pueda volver a su actividad investigadora». Por último, denuncia que esta clase de informaciones «derivadas de la envidia suscitada por los últimos descubrimientos de su grupo de investigación» solamente retrasa la llegada de una cura para el cáncer de páncreas «perjudicando, aunque sea indirectamente, a los pacientes».