El FMI presiona a El Salvador para limitar Bitcoin
El organismo internacional condiciona un préstamo de 1.300 millones de dólares a cambios en la Ley Bitcoin
Un cartel que representa el símbolo del Bitcoin recostado contra una palmera en Zonte, una localidad costera de El Salvador. | Juan Carlos (Zuma Press)
El Fondo Monetario Internacional (FMI) está ejerciendo presión sobre El Salvador para modificar su histórica Ley Bitcoin, condicionando un préstamo de 1.300 millones de dólares a cambios en la regulación que hizo de la criptomoneda una moneda de curso legal. Esta exigencia llega en un momento particularmente irónico, ya que El Salvador acumula más de 300 millones de dólares en ganancias no realizadas gracias a sus inversiones en Bitcoin, que alcanza nuevos máximos históricos cerca de los 100.000 dólares. El éxito de la estrategia del país centroamericano, que ha resultado especialmente rentable, podría inspirar a otros países a seguir su ejemplo, desafiando los intereses del organismo internacional.
La presión del FMI
El acuerdo que está sobre la mesa, y que se espera finalizar en las próximas dos o tres semanas, obligaría al Gobierno salvadoreño a eliminar el requisito legal que fuerza a las empresas a aceptar Bitcoin como forma de pago. Esta modificación convertiría la aceptación de la criptomoneda en voluntaria, debilitando significativamente el estatus de Bitcoin como moneda de curso legal en el país.
Además, el alcance del acuerdo va más allá del préstamo inicial del FMI. La aceptación de estas condiciones también desbloquearía otros 2.000 millones de dólares adicionales en préstamos del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo en los próximos años, ejerciendo una presión considerable sobre el gobierno salvadoreño.
Una oposición persistente
La postura del FMI contra la adopción de Bitcoin en El Salvador no es nueva. Desde que el país anunció sus planes de adoptar la criptomoneda en julio de 2021, el organismo internacional ha mantenido una oposición constante, advirtiendo sobre supuestos riesgos para la estabilidad financiera. El FMI ha argumentado repetidamente que la adopción de Bitcoin podría complicar innecesariamente la vida económica de los ciudadanos, sugiriendo que «los hogares y las empresas gastarían tiempo y recursos significativos eligiendo qué dinero conservar en lugar de participar en actividades productivas».
Sin embargo, la realidad ha demostrado lo contrario. Desde la adopción de la Ley Bitcoin en septiembre de 2021, El Salvador ha acumulado 5.942 BTC, comenzando con una compra inicial de 200 BTC y manteniendo un compromiso de compra diaria. Esta estrategia ha resultado exitosa, especialmente con el reciente rally de Bitcoin que ha llevado a la criptomoneda a máximos históricos y con ello anotado abultadas ganancias en las reservas de criptomoneda del país.
El momento de la verdad
El momento en el que el FMI está ejerciendo esta presión también es particularmente significativo. Justo cuando El Salvador comienza a ver resultados tangibles de su estrategia Bitcoin, con ganancias no realizadas superiores a los 300 millones de dólares, el organismo internacional busca limitar la autonomía del país en su política monetaria.
Esta situación plantea preguntas más amplias sobre la independencia financiera de las naciones en desarrollo y el papel de las instituciones financieras internacionales. El éxito de El Salvador con Bitcoin podría estar generando preocupación en el FMI, no tanto por los supuestos riesgos financieros, sino por el precedente que establece para otros países que podrían considerar seguir un camino similar, justo cuando además el propio gobierno de EEUU estaría considerando crear una reserva nacional de Bitcoin bajo la nueva administración de Trump.
La adopción nacional de Bitcoin
El desenlace de esta situación podría tener implicaciones significativas para el futuro de la adopción de Bitcoin a nivel nacional. Mientras países como Brasil, Marruecos y otros comienzan a mostrar apertura hacia las criptomonedas, la capacidad del FMI para influir en las políticas monetarias nacionales a través de préstamos condicionados podría representar un obstáculo significativo para la adopción soberana de Bitcoin.
Paradójicamente, esta presión del FMI llega en un momento en que el mercado está validando la estrategia de El Salvador. Con Bitcoin alcanzando nuevos máximos y las ganancias del país aumentando, la resistencia del organismo internacional parece más orientada a mantener el statu quo del sistema financiero tradicional que a proteger la estabilidad financiera de El Salvador.
La decisión que tome El Salvador podría establecer un precedente crucial para el futuro de la soberanía monetaria en la era digital y la capacidad de las naciones para adoptar estrategias financieras innovadoras frente a la resistencia de las instituciones tradicionales.
