Ester Muñoz (PP): «Acabamos con el felipismo, con Zapatero y acabaremos con Sánchez»

Ester Muñoz (León, 1985), portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, se ha convertido en una de las principales voces del Partido Popular en el trabajo de oposición a Pedro Sánchez. La diputada popular, con un discurso duro, lidera la labor parlamentaria de fiscalización al Ejecutivo y se muestra convencida de que su formación política, con Alberto Núñez Feijóo al frente, al igual que acabó «con el felipismo y con Zapatero», también acabará con el sanchismo. En una entrevista concedida a THE OBJECTIVE, la portavoz parlamentaria asegura que al presidente del Gobierno «el Congreso de los Diputados le molesta, y la ley, si no le sirve, se la salta».

PREGUNTA.- Hace una semana, se celebraron las elecciones en Castilla León y el Partido Popular ha podido frenar el crecimiento de Vox, después de no haber podido hacerlo en Aragón y en Extremadura. ¿Ha encontrado el PP por fin la fórmula de contener esta ola que amenazaba seriamente su crecimiento?

RESPUESTA.- El Partido Popular trabaja en dos cuestiones: tener preparada la alternativa a Pedro Sánchez y a los Gobiernos autonómicos donde estaba el Partido Socialista y, en segundo lugar, acabar con el socialismo. Nuestro objetivo no es Vox, es Pedro Sánchez. Toda la gente que vota al Partido Popular —y la mayoría de los que votan a Vox— quiere una alternativa de Gobierno al socialismo y a Pedro Sánchez. Ahora bien, que en las elecciones de Castilla y León el Partido Popular sea el partido que más ha crecido de todos, el único que puede conformar Gobierno, por supuesto que es una gran noticia. El PP no solo quiere ganar, quiere ser el más votado. Que no se confunda la gente; el objetivo del Partido Popular no es discutir o debatir con Vox, es que no haya gobiernos socialistas y que se vaya Pedro Sánchez. Que nos eche la culpa a nosotros de las entrevistas que dan compañeros suyos, de sus líos internos, me parece buscar cinco pies al gato. Me da pena porque deberíamos estar centrados en el objetivo. Es evidente que nos tenemos que entender y lo que deberíamos hacer es dejar los líos internos y ponernos a trabajar por la alternativa. 

P.- ¿En el electorado ya ha calado la idea de que Vox no es un partido útil para echar a Sánchez de la Moncloa? 

R.- Los votantes han podido comprobar que hasta las elecciones en Castilla y León se estaban bloqueando dos comunidades autónomas, Extremadura y Aragón. Que el Partido Popular en Extremadura esté en el 43% del voto cuando ha sido el granero oficial del Partido Socialista, y que Vox jugase con una repetición electoral, creo que los votantes de Vox no lo han visto bien y por eso el Partido Popular ha crecido mucho más. Nos hemos centrado en la gestión, en las propuestas y en ir contra el sanchismo. Ellos han utilizado electoralmente lo que ha pasado en Extremadura y en Aragón.

P.- La misma noche electoral, Santiago Abascal ya dijo que habría pactos con el PP en las comunidades autónomas en las que ya se han celebrado elecciones. ¿Es una forma de asumir el error estratégico de no haber pactado con María Guardiola y con Azcón? 

R.- Es evidente el giro que ha dado Vox, del cual me alegro. Antes de las elecciones, cuando me preguntaban los medios de comunicación, siempre dije que habría Gobiernos. Nadie entendería que el PP y Vox no se pongan de acuerdo para dar estabilidad y gobiernos en las comunidades autónomas, donde hemos sacado el 55 o el 63% del voto. Ellos han visto que esa estrategia no les ha funcionado y, por tanto, me alegra que Vox haya rectificado y ahora esté trabajando para que haya gobiernos. No me gusta que ahora eche la culpa al Partido Popular. Parece que con Vox siempre hay que buscar un culpable.

P.- En el Partido Popular hay una cierta euforia por haber frenado el crecimiento de Vox. ¿Es imparable esa tendencia en la formación de Abascal?

R.- En tres elecciones consecutivas el Partido Socialista ha perdido. Esto de que Castilla y León han ganado es leer la realidad de una manera completamente distinta. Han sacado un 0,7% más y la izquierda se ha hundido en Castilla y León. A nosotros lo que nos importa es la tendencia, que el PSOE está cada vez más bajo y la derecha avanza. El objetivo prioritario no es discutir entre el PP y Vox, repito, es quitar a Pedro Sánchez. Estoy convencida de que mi compañero Juanma Moreno, que ha hecho una gran gestión durante estos últimos años, revalidará la mayoría absoluta.

P.- ¿Confía en una negociación rápida con Vox?

R.- Los ciudadanos quieren que nos pongamos de acuerdo en Gobiernos liderados por el Partido Popular y, cuando no se ha hecho, los ciudadanos han votado más al Partido Popular que a Vox. Es evidente el mensaje que nos están trasladando los ciudadanos, que han hecho su trabajo, y es darnos mayorías suficientes para tener Gobiernos. En Extremadura hemos rozado el 60 y pico por 100, en Castilla y León, el 55, en Aragón, el 50. Los ciudadanos no quieren Gobiernos de izquierdas y yo creo que Vox ya se está dando cuenta. Hace dos semanas el problema era María Guardiola y ahora es la dirección nacional del Partido Popular, pues ni entonces el problema era de María Guardiola, ni ahora es de la dirección nacional. El problema es que Vox tiene líos internos que tienen que resolver ellos, y yo lo que les pido es que lo resuelvan cuanto antes, porque no hay tiempo que perder. España nos está esperando. 

«El objetivo de Vox tiene que ser Pedro Sánchez, no sobrepasar al PP»

P.- ¿Vox puede tener un final parecido al de Ciudadanos si sigue empeñado en sustituir al Partido Popular?

R.- Eso es algo que hemos visto en los últimos diez años. Pasó con Podemos, que en algún momento pensó que podía sustituir al PSOE. Pasó con Ciudadanos, que alguien convenció a Albert Rivera de que en algún momento podía sustituir al Partido Popular. Ciudadanos no sobrepasó al Partido Popular. Hoy ya no existe Ciudadanos. El objetivo de Vox, más allá de los intereses personales que tenga cada uno, tiene que ser conformar esa alternativa a Pedro Sánchez y no centrarse en intentar sobrepasar al Partido Popular, porque eso no va a pasar.

P.- ¿La supervivencia de Abascal pasa por pactar con el Partido Popular?

R.- Desde luego, y lo hemos visto en las últimas elecciones. Santiago Abascal desea más que Vox sobrepase al PP, aunque sea a costa de estar con Pedro Sánchez otros cinco o seis años.

P.- El crecimiento del PP en Castilla y León ha supuesto un revulsivo para el partido. ¿Podría apuntalar la mayoría absoluta de Juanma Moreno en Andalucía, que parecía que estaba en el aire?

R.- Es muy factible que Juanma Moreno revalide la mayoría absoluta. No está en tela de juicio que vaya a ser el próximo presidente de Andalucía. Es importante tener mayoría absoluta porque es el premio a cuatro años de gobierno y te permite aplicar tus medidas con más tranquilidad y estabilidad que un Gobierno con coalición, que tiene más tensiones. Lo prioritario es que no vuelva a llegar el Partido Socialista y todas las encuestas vienen diciendo que María Jesús Montero se va a pegar un gran golpe en Andalucía y eso es positivo. No creo que los andaluces quieran volver a ser los primeros en paro, los últimos en educación, los últimos en servicios sociales con peores infraestructuras. Por tanto, tendrá una mayoría y, de no tenerla, estará garantizado que Moreno va a seguir siendo el presidente de Andalucía. No hay ninguna posibilidad de que María Jesús Montero lo pueda ser.

P.- ¿Aconsejaría a María Jesús Montero que se retirara de hacer campaña en Andalucía antes que los andaluces le den un revolcón, según el PP?

R.- No me atrevo a dar consejos. Creo que para el PP es positivo que la señora Montero haga mucha campaña, que recorra todos los pueblos. La mejor forma de que la gente no la vote es que la conozca. Tiene cara de asustada en los plenos últimamente. Entiendo que dejar de ser vicepresidenta, un sitio cómodo, en el que puede no hacer nada al no presentar los Presupuestos, e irse a Andalucía a saber que probablemente sea el peor resultado de la historia del PSOE andaluz, no debe ser plato de buen gusto. Más que consejos, lo que le doy es ánimo. 

P.- Sánchez ha admitido que va a gobernar sin el Parlamento porque no tiene apoyos para aprobar leyes, y lo ha cumplido. ¿Es un portazo a la soberanía nacional? 

R.- No es casualidad que la izquierda y el Partido Socialista hayan mutado ese concepto constitucional de soberanía nacional por soberanía popular, que la gente puede pensar que son lo mismo y no lo son. La soberanía nacional está representada en las Cortes y, cuando habla de soberanía popular, habla del pueblo en general; como me han votado, yo hago lo que dicen. Estamos en una democracia parlamentaria y tiene que ir en consonancia con lo que dice el Parlamento. Esta semana el Parlamento ha aprobado, con mayoría absoluta, que no haya una regularización masiva de 500.000 inmigrantes. ¿Va a cumplir Pedro Sánchez con la voluntad del pueblo español representada en las Cortes? Ha habido leyes aprobadas que el Gobierno no está cumpliendo. ¿A Pedro Sánchez le molesta la democracia, le molesta el Parlamento? María Jesús Montero, en un lapsus, reconoció que le molestan las elecciones. Le parece un problema. Todo lo que puede influir en su forma de gobernar les molesta. Y a mí me parece muy grave. 

P.- ¿A Sánchez le sobra el Congreso de los Diputados y prefiere gobernar como un autócrata? 

R.- No es que le sobre, es peor, le molesta, no le gustan las mayorías. Llegó a la Presidencia del Gobierno bajo una premisa que era mentira: no tenía una mayoría para gobernar y construyó una mayoría para ser investido, que es distinto. Cambiaron la amnistía por unos votos, pero no garantiza la legislatura. Lleva tres años de presidente y no ha sido capaz de aprobar unos Presupuestos, hurtando al Parlamento su derecho constitucional a revisar las cuentas del Estado y a ver en qué se gasta el Gobierno el dinero de los españoles. Él sabe que no los va a sacar y, probablemente, veamos una legislatura completa sin que estas cámaras hayan visto y aprobado unos presupuestos. Esto es peligrosísimo. 

P.- También es el incumplimiento de un mandato constitucional. ¿Manosea la Constitución en función de sus intereses, cuando quiere la cumple y cuando no le interesa, no?

R.- No es una cuestión de que yo lo crea, o no, es que lo hemos visto todos los españoles. A Pedro Sánchez la ley le molesta. Si no le sirve, simplemente se la salta. Como ha ido colonizando todas las instituciones que podían servir de contrapeso, como el Tribunal Constitucional, pues sigue gobernando al margen y bordeando la ley en muchas ocasiones. 

«A Sánchez, el Congreso le molesta, y la ley, si no le sirve, se la salta»

P.- El próximo miércoles comparece Sánchez para explicar la posición del Gobierno en la guerra de Irán, cuando ya ha enviado un barco a Chipre. ¿Esperan que vaya con la bandera del ‘no a la guerra’ para empezar así la campaña a las generales de 2027? 

R.- No ha esperado a la comparecencia. Es que el ‘no a la guerra’ ya lo tenemos, en chapas, en carteles y en pegatinas. Lo ha hecho en la campaña de Castilla y León. El sábado de reflexión montaron 150 manifestaciones, pero no les ha servido de nada porque la gente no es idiota. Tardaron menos en hacer pegatinas que en traer medidas para que las familias y los conductores y los agricultores, que están viendo cómo se les sube el precio del petróleo, puedan tener beneficios. Utilizó Gaza y no le sirvió, el año de Franco, la desclasificación de los papeles del 23-F. Dice «no a la guerra» y manda una fragata a la guerra. Los soldados que van en esa fragata pueden ser objetivo militar de Irán. Si les atacan, ¿qué van a hacer?, ¿se van a defender? Todo en él es relato.

P.- Lo último que se ha conocido de la presunta corrupción del PSOE es que Aldama ha entregado al juez un sobre, al parecer, con las pruebas de la financiación irregular del Partido Socialista, a través de la empresa estatal de Petróleo de Venezuela. ¿Estamos ante algo más que un caso de corrupción, ante una trama delictiva con ramificaciones internacionales? 

R.- Tenemos que ser muy prudentes. La Justicia está trabajando en ello. Es evidente que la ramificación ya existe; hay muchos casos de corrupción dentro del Partido Socialista que están interconectados, incluso algunos de la familia de Pedro Sánchez, conectados también con los del Gobierno y también con el partido. Los españoles queremos saber cómo llegó Pedro Sánchez a la Secretaría General del Partido Socialista, y si lo hizo con dinero y financiación ilegales. Ya sabemos que llegó a la Secretaría General del Partido Socialista robando las elecciones a su propio partido. Dos veces. No una, dos. Vamos a ver si, además, también para ello se financió ilegalmente. 

P.- ¿Cree que la vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Ribera, debe seguir en el cargo después de todo lo que se está conociendo del caso Forestalia, en el que está implicado un alto cargo del Ministerio de Transición Ecológica, cuando ella era ministra?

R.- Rivera nunca debió ser miembro de la Comisión Europea; su papel en la tragedia de la Dana ya debería haberla inhabilitado para haber estado en ese puesto. Ni siquiera pisó Paiporta, ni Valencia, ante la mayor tragedia natural con organismos que dependían de su ministerio; estaba estudiando sus exámenes para ser comisaria. Y ahora, con esta trama de Forestalia, que afecta a cargos públicos que nombró María Jesús Montero.

P.- ¿Con lo que se sabe de Forestalia ya es una razón para que Teresa Ribera dimita?

R.- Yo creo que sí. 

P.- ¿Zapatero es un personaje, cuando menos discutible, por todo lo que se sabe ya de sus relaciones con Venezuela, con China e incluso con empresas de sus hijas involucradas? 

R.- Lo que espero es que conozcamos toda la verdad y que sepamos qué tipo de persona ha sido presidente del Gobierno de España. No solamente arruinó a nuestro país, que nos dejó completamente esquilmados, mintiendo sobre que habría unos brotes verdes; no protegió a nuestro país para lo que se venía. Prefirió mentir para ganar unas elecciones, tensionar a los españoles y dejó a nuestro país al borde del rescate. Es una persona que siempre ha estado vinculada a regímenes dictatoriales, cercanos a terroristas. Es deleznable ver cómo una empresa, como el Gobierno de España, rescata a una empresa que contrata a Zapatero y a sus hijas. Y el dinero del rescate, dinero de los españoles, acaba en manos de Zapatero y de sus hijas, porque no tenía más trabajadores esa empresa ni tenía más contratos.

P.- Con todo lo que se sabe de la presunta corrupción de Sánchez, ¿es posible llegar vivo a 2027 sin convocar elecciones generales? 

R.- Sánchez no tiene ningún tipo de moral. Si, en algún momento, alguno de estos casos se resuelve y hay condenas, utilizará el discurso del lawfare y dirá que es culpa de los jueces, de una especie de contubernio judeomasónico, de jueces, periodistas y oposición para ir contra él solo, porque es de izquierdas, no porque haya abusado de la Moncloa. La Moncloa es una maravilla: estaba el hermano escondido para que no le vieran cuando estaban investigando en Badajoz, estaba la mujer mandando correos electrónicos con el logo institucional para favorecer sus contratos con otras empresas, había un amigo de Pedro Sánchez bajándose la bragueta y simulando felaciones. Esto es en lo que ha convertido Pedro Sánchez la Moncloa. 

P.- ¿El PP trabaja en un escenario de elecciones anticipadas?

R.- Trabajamos con todos los escenarios, porque es nuestra obligación. Sánchez está continuamente intentando buscar ventanas de oportunidad que le permitan, a lo mejor, sumar, aunque pierda. El CIS, que es mentira, no le da, y por eso no convoca y prefiere estar gobernando sin presupuestos, con tensiones con sus socios. Ya no es que quiera gobernar simplemente por mantenerse en el poder, sino que necesita estar en el poder para poder defenderse a sí y a su familia judicialmente. Entra dentro de lo posible que Pedro Sánchez agote la legislatura.

P.- Entre una parte del electorado del PP hay dudas sobre si sus dirigentes serán capaces de limpiar la ocupación que el PSOE ha hecho de muchas instituciones del Estado. ¿Tienen vértigo ante lo que se pueden encontrar y si podrán cambiarlo?

R.- Ser conscientes de la magnitud a lo que nos enfrentamos cuando lleguemos al Gobierno nos hace estar más preparados. A los españoles les digo que fuimos capaces de acabar con el felipismo, cuando parecía que era imposible, fuimos capaces de acabar con Zapatero y seremos capaces de acabar con Pedro Sánchez. No tengo ninguna duda. El Partido Popular es un partido que viene con mucha experiencia y aprendemos de nuestros aciertos y también de nuestros errores. Cuando lleguemos al Gobierno, el presidente Feijóo dará a España la independencia en los organismos que se requiere, limpiará las instituciones de partidismos y haremos un país moderno, democrático, con contrapesos. Vuelvo a repetir esta idea: acabamos con el felipismo, acabamos con Zapatero y acabaremos con Sánchez. Vamos a ver qué nos encontramos cuando lleguemos al Gobierno. Rajoy se encontró miles de millones en facturas en los cajones. Hay muy pocas personas capaces de hacer lo que hace falta en este país. Feijóo, cuando dice que va a cumplir lo que promete, no es solamente una palabra; ya lo ha demostrado. A los españoles lo que les digo es que confíen en el presidente y todo lo que dice que va a hacer, lo hará.