Los equipos de fútbol españoles se gastan 20 veces menos que la Premier en fichajes
Hasta las segundas divisiones inglesa y alemana han invertido más que el campeonato español
Jugadores del Real Madrid. | EFE
No hace muchos años era habitual que, en el mercado de fichajes de invierno, los equipos españoles hiciesen alguna incorporación de relumbrón para reforzar sus plantillas a mitad de temporada. En esta ventana llegaron, por ejemplo, Philippe Coutinho y Ferrán Torres al FC Barcelona (135 millones de euros costó el brasileño, 55 el valenciano) o Diego Costa al Atlético de Madrid (60 millones). Por su parte, el Real Madrid fichó en invierno a Reinier (30 millones), Jan-Klass Huntelaar (27 millones), Fernando Gago o Lass Diarra (20 millones cada uno).
Esos tiempos de bonanza económica parecen haber quedado atrás. El presente mercado de invierno, que terminó este 3 de febrero, se ha cerrado con un balance de poco más de 26 millones de euros en fichajes por parte de los clubes españoles. Hay que remontarse a la temporada 2016-2017, hace ocho años, para encontrar una cifra tan baja. Un dato que, además, contrasta con el del resto de grandes —y no tan grandes— ligas europeas.
En concreto, y para sorpresa de nadie, la liga europea que más ha gastado en fichajes es la Premier League inglesa, con un desembolso de 500 millones de euros, es decir, casi veinte veces más de lo que ha gastado la primera división española. Sin ir más lejos, sólo el Manchester City se ha dejado 218 millones, ocho veces más que todos los equipos españoles juntos. Las diferencias también son claras con la Serie A italiana, que ha invertido nueve veces más que LaLiga (229 millones), la Ligue 1 francesa (ocho veces más, con casi 202 millones) y la Bundesliga alemana (más de seis veces más, con casi 170 millones).
Nuestro campeonato, por tanto, aparece mal parado en el grupo de las consideradas cinco grandes ligas europeas. Una diferencia de inversión que, de sostenerse en el tiempo, amenazaría la competitividad de nuestro fútbol en competiciones continentales. Para más inri, si las incorporaciones de jugadores a LaLiga han supuesto 26 millones de euros, las salidas representan casi el doble, más de 49 millones. El fútbol español pierde valor.
Pero las otras cuatro de las cinco grandes ligas no son las únicas que han gastado más que la española. Un dato de lo más sangrante es que la Championship, la segunda división inglesa, ha invertido más del triple que LaLiga en fichajes de invierno (91 millones de euros). Lo mismo ocurre con la segunda categoría alemana, que ha comprado futbolistas por valor de 30,8 millones. También es clara la diferencia con el campeonato portugués, históricamente muy inferior, que ha gastado más del doble que la primera división española, 55 millones. Muy cerca de la liga española se ha quedado la Eredivisie holandesa, que ha invertido 24 millones, apenas dos menos que la competición patria.
A estas ligas europeas más pequeñas se suman gigantes emergentes. Destaca por encima de todas ellas la saudí, que en esta ventana se ha gastado nada menos que 646 millones. También supera por mucho a España la MLS estadounidense, con una inversión de 173 millones en el último mercado.
Siete equipos no han fichado
Pero ¿cómo se ha distribuido el gasto de los equipos españoles en este mercado de invierno? Para empezar, ninguno de los tres grandes de nuestro fútbol ha incorporado a ningún jugador en esta ventana. Todo ello a pesar, por ejemplo, de las bajas en defensa del Real Madrid o de la insistencia de varios analistas en que el Atlético haría bien en fichar un pivote para su medular. El caso del FC Barcelona es particular, ya que, aunque ha conseguido volver a la regla del 1:1, todavía tiene dificultades con el llamado fair-play financiero. Pero los primeros tres clasificados de la tabla son los únicos que no han fichado, ya que hasta siete equipos de la liga no se han movido en el mercado en este periodo invernal (los otros cuatro son Osasuna, Real Sociedad, Rayo Vallecano y Mallorca).
De entre los clubes que sí han hecho incorporaciones a sus plantillas destacan los 13 millones que el Betis se ha gastado en el delantero colombiano Juan Camilo ‘el Cucho’ Hernández y los 5,5 que el Sevilla ha pagado por el punta nigeriano Akor Adams. Más allá de eso, el síntoma más claro de que los equipos españoles están tiesos es que la mayoría se las ha apañado para atraer talento a través de cesiones o con jugadores que han venido con la carta de libertad.
