La 'trampa' de los fijos discontinuos: el Gobierno desvela 443.078 personas más en el paro
Los datos de Trabajo no las suman a pesar de duplicarse por la reforma laboral de la ministra Yolanda Díaz
Los datos de los fijos discontinuos son un quebradero de cabeza para el Gobierno, aunque en especial para el Ministerio de Trabajo, que no explica por qué no se contabilizan en los datos del paro a pesar de que cobren prestaciones por desempleo. Ahora, tras una pregunta parlamentaria, se conoce que hay 443.078 trabajadores en esta estadística que no se suman mes a mes a los parados españoles.
Tal y como ha desvelado el diario El Mundo, los datos de Trabajo no recogieron al cierre de 2022 a casi medio millón de personas que conforman la lista de fijos discontinuos sin actividad laboral, quienes, a pesar de no contar con un empleo, siguen sin ser considerados como desempleados. Además, la mayoría, 268.402, son personas que, al no trabajar cobraban la prestación por desempleo; mientras que 174.676 ni tenían empleo ni cobraban ayudas por ello.
A estas cifras se ha llegado gracias a una pregunta parlamentaria del Partido Popular, realizada por las senadoras Teresa Ruiz-Sillero y Ana Alós, quienes han compartido las informaciones que desvelan una situación laboral menos celebrable.
El paro, maquillado por los fijos discontinuos
Los datos de parados en el mes de diciembre ascendieron a 2.837.653; unos números celebrados por el Gobierno al ser los más bajos desde el año 2007. Sin embargo, sumando los 443.078 fijos discontinuos, el número de parados escalaría hasta los 3.280.731, un 15,6% más que disiparía la euforia de Moncloa al llevar la estadística a los niveles de 2009, en plena crisis económica.
Otro dato que demuestra información es que la reforma laboral ha disparado el número de fijos discontinuos. Estos siempre han sido apartados de las cifras del paro, aunque tras la medida del actual Gobierno han pasado a ser una cifra nada desdeñable al pasar de los 197.579 del 31 de marzo, hasta los 443.078 del mes de diciembre (un 124% más).
Sin embargo, el ascenso más notorio se vive en el detalle: los fijos discontinuos sin actividad laboral y que son cobradores de ayudas del Estado por desempleo. Este segmento ascendió desde los 72.592 hasta los 268.402 (casi cuatro veces más).
Tal y como te hemos contado el diario THE OBJECTIVE a lo largo de estos meses, entre los efectos de la reforma laboral se encuentra el ‘maquillaje’ de los datos del paro mes a mes, dejando en las gráficas una situación edulcorada del mercado laboral español, que en palabras del Gobierno marca datos históricos y que, en realidad, pasa por un momento más delicado de lo señalado. La semana pasada ya adelantamos que los datos del paro rondaban los 3,5 millones.
Durante meses, la ministra Díaz no supo aclarar cuántos trabajadores se encontraban en esta situación. Tras varias ruedas de prensa negando estos datos, finalmente encargó un informe para conocer la amplitud de los empleados.
Aunque durante años se ha contabilizado de esta manera, la oposición ha reclamado un cambio en el sistema ante el pronunciado ascenso de estos datos tras la reforma laboral del Gobierno, algo desestimado por la vicepresidenta Yolanda Díaz, que considera que se debe mantener la apuesta por el actual modelo al ser el acorde a la serie histórica y no maquillar, a su parecer, las cifras de desempleados.
La única «verdad»: Nunca con Podemos, nunca con Bildu…
A partir de ahí, cualquier asunto en la misma línea y, sobre todo, con absoluta transparencia y envoltura de Secreto de Estado.
¿Y qué os hace ensar que los datos del goboerno son ciertos.? Durante la pandemia mintieron como bellacos…Para ajustarnos a la realidad que en esas cifras se deben duplicar o triplicar
Durante la pandemia el gobierno daba las cifras que a su vez le proporcionaban las comunidades autónomas. Illa no iba contando muertos por ahí. Y la Comunidad de Madrid fue particularmente mentirosa y cicatera con los datos que aportaba, siempre tarde y maquillados.
Pero majete el gobierno no tenía intervenidas las Comunidades Autónomas?
Tan poco nivel tiene que el INE EPA siguió dando datos de paro, que por cierto debían ser los más fiables y sabe usted si durante la pandemia la jefa del mismo era Ayuso.
Son ustedes de risión, infantiloides totales, pero es más, también sabe si los del gobierno central, cedieron sueldo o parte del mismo a las Comunidades Autónomas.
Mire lo lamentable es que su voto valga igual de los que tenemos sentido común.
Venga majete rácano a disfrutar de la pensión.
Jajaja.. El gobierno del «Cómo mucho habrán uno o dos casos en España»….»El COVID es poco más que u»Las mascarillas no son necesarias»…..»El comité de expertos evalúa las decisiones»….»De esta salimos más fuertes»…..»Nadie queda atrás», etc…
Me parto y me mondo. Te están meando en la cara, te dicen que llueve y te lo crees
Pero por qué miente el Gobierno con los datos.
Acaso no hay obligación de ello, de presentarlos sin más y darles solución ?.
No hay nadie ahí detrás ningún controlador, funcionario/s que no permita estos «maquillajes» que sólo hacen mal a nuestra sociedad.
No hay nadie que controle al controlador y así nos va. Y si lo había lo han ….
.
El objetivo de este gobierno ha sido desde el primer día controlar. cualquier estamento del estado que pudiera ser veraz, yo llevo cuatro años diciendo que no entiendo que los periódicos reflejen los datos del gobierno que al primer vistazo superficial se perciben falsos.
Fiarse de los datos de un gobierno que lo primero que ha hecho es asaltar las instituciones más importantes del estado es algo que solo puede hacer un ingenuo democrático o un imbécil.