El discutido método utilizado por EEUU para calcular los aranceles que aplica a cada país

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este miércoles que su Gobierno aplicará «aranceles recíprocos» a todos los países que impongan tasas a los productos estadounidenses. Para ello, el magnate americano presentó unas largas listas en las que se detalla el porcentaje aplicado a cada país, lo que ha hecho saltar las alarmas entre los economistas, que han criticado el método empleado por el Ejecutivo estadounidense para calcular las tasas.

Tras el anuncio de Trump, en lo que bautizó como el ‘Día de la Liberación’, multitud de economistas de EEUU dejaron caer en las redes sociales que el cálculo se basaba en la balanza comercial que EEUU mantiene con cada país. Ante esto, la oficina comercial del Gobierno de Trump reaccionó rápidamente presentando la fórmula que había utilizado, con el fin de acallar los rumores, pero lo único que ha hecho es confirmarlos, según algunos economistas.

Así, lo que el Gobierno de Trump habría hecho es dividir el déficit comercial entre las importaciones de cada país para señalar el supuesto gravamen que cada estado impone a EEUU -una cifra que no es realista-. Al obtener un resultado muy elevado, y en lo que considera un acto de «amabilidad», según señaló el propio Trump, lo que hace es dividir nuevamente la cifra entre dos y redondear el resultado para fijar así el arancel que impone al determinado país.

Así, según las tablas, la columna de la izquierda (en color azul y blanco) recogería el supuesto arancel que cada estado impone a EEUU, mientras que la columna de la derecha (en amarillo) refleja el gravamen que EEUU aplicaría a cada estado, con el «descuento» del 50% incluido. No obstante, si la cifra resultante es inferior al 10% o hay superávit comercial, no se aplica, porque la orden ejecutiva firmada establece un arancel mínimo del 10% para todos los países del mundo.

Una justificación que se aleja de la realidad de los aranceles impuestos a Estados Unidos. Tomando como ejemplo el caso de la UE, el resultado procede de dividir el déficit comercial (la diferencia entre el valor de las importaciones y el de las exportaciones) de EEUU con la UE en 2024 (-235.571,2 millones de dólares) entre las importaciones de EEUU de la Unión Europea, 605.760,4 millones, lo que arroja un resultado del 0,3888 (multiplicado por 100, un 38,88%). Si esto se multiplica por 0,5 resulta en un 19,44% que, redondeado, es el 20% que se aplicará.

El economista y senior felow en el Real Instituto Elcano Enrique Feás no ha dudado en criticar el sistema utilizado. «El rumor es cierto: el arancel «teórico» de la tercera columna es simplemente déficit dividido entre importaciones (o 10% si no hay déficit)», ha señaldo en la red social X, donde ha calificado a la metodología empleada de «surrealista».

«El argumento es: si tengo déficit es que me están aplicando una especie de arancel. Nada de contemplar cuestiones de especialización o competitividad. No puede haber déficit, y punto», ha señalado Feás en la red social. «Lo curioso es que no hay ninguna implicación política. Al Reino Unido se le aplica un arancel del 10% no por su «relación especial», sino porque no tiene superávit con EEUU. Y a Israel un 17% aunque haya prometido eliminar todos sus aranceles con EEUU. El déficit es la clave», ha sentenciado.

La Casa Blanca, por su parte, explica que los aranceles recíprocos «se calculan como la tasa arancelaria necesaria para equilibrar los déficits comerciales bilaterales entre Estados Unidos y cada uno de nuestros socios comerciales. Este cálculo supone que los déficits comerciales persistentes se deben a una combinación de factores arancelarios y no arancelarios que impiden el equilibrio comercial. Los aranceles funcionan mediante reducciones directas de las importaciones», según se puede leer en el texto publicado por la Administración Trump.