Las energéticas sospechan que Corredor no ha dado los audios del apagón a los investigadores
El gestor de la red se mantiene en silencio a escasas semanas de que se conozca el informe sobre la causa del incidente

La presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor. | Europa Press
Las comunicaciones que mantuvieron las eléctricas con el gestor del sistema, Red Eléctrica, constituyen —según voces autorizadas del sector energético— un documento clave para conocer por qué ocurrió un apagón el pasado 28 de abril en España. Según ha podido saber THE OBJECTIVE, es conocido en el sector energético que Red Eléctrica no ha entregado los audios a los investigadores europeos que emitirán en breve un informe sobre lo ocurrido.
A la pregunta de si han enviado los audios a Entso-E (la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad), fuentes oficiales de Red Eléctrica han rechazado hacer comentarios. Por su parte, fuentes autorizadas del sector señalan a este periódico que el gestor de la red no ha enviado esta documentación con el argumento de que afecta «a terceros», en referencia a las eléctricas que aparecen intercambiando información con el gestor.
Esas grabaciones ponen en un aprieto no solo a Red Eléctrica, sino también a aquellos actores energéticos que hubiesen tenido problemas durante aquel día para la propia reposición del sistema, como, por ejemplo, compañías que tuvieran fallos en los telemandos. De momento, quedan semanas para que los investigadores publiquen un informe en el que el sector espera que se determine quién fue el culpable del incidente eléctrico que dejó diez horas sin luz a España. Las voces más escépticas piensan que se limitará a un análisis técnico de lo ocurrido sin señalar responsables.
Un no al Senado
Según publicó este medio, Red Eléctrica no entregó los audios del apagón a la comisión de investigación del Senado cuando se lo requirieron. Este organismo lleva desde finales de julio del pasado año interrogando a todos los actores salpicados por el incidente eléctrico. Precisamente el pasado verano esta comisión pidió al gestor de la red entregar los audios, lo que puso a Red Eléctrica en un compromiso, porque se veía forzada a dar las grabaciones en un plazo de 20 días hábiles.
La razón esgrimida por la empresa participada por el Estado para negarse a dar esta información es «porque colisiona tal aportación con los deberes legales de confidencialidad que pesan sobre Red Eléctrica como operador del sistema y, asimismo, por la necesidad de preservar los derechos fundamentales de los que Red Eléctrica y sus empleados son titulares». Por otro lado, y según adelantó Cinco Días, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) no emitirá finalmente un informe sobre lo ocurrido y publicará procedimientos sancionadores.
El pasado octubre, la red de gestores europeos aseguró, en la presentación de su primer informe, que el apagón se debió a una «cascada de sobrevoltaje» iniciada en el sur de España y que se extendió a Portugal. «El problema aquí no es que hubiera renovables, sino que necesitamos generación que tenga control de voltaje. La buena noticia es que se puede hacer del mismo modo que en la generación clásica», ha explicado el presidente de Entso-E, Damián Cortinas, preguntado por la responsabilidad de las fuentes de generación verde. El voltaje es la tensión eléctrica, que debe mantenerse en ciertos límites. Una caída del voltaje porque se produce un desequilibrio entre oferta y demanda es una causa «clásica» en los apagones.
Según el informe que emitió el Gobierno y el primer informe que publicaron los investigadores europeos, el escenario que se atisba se puede parecer a esta reflexión que señala una fuente autorizada del sector energético a este medio: «En los [apagones parciales] precedentes, normalmente se sancionó tanto a Red Eléctrica como al distribuidor. Esta vez serían Red Eléctrica [por déficit de programación de energía síncrona] y determinados generadores [que no hubieran cumplido sus obligaciones de control dinámico de tensión]».
