Red Eléctrica mostró los audios del apagón un mes después de que TO desvelara su negativa
El gestor de la red se justificó asegurando que «colisionaba tal aportación con los deberes legales de confidencialidad»
La presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor. | Europa Press
«Hostia, Hostia, ¡a tomar por culo! Nos desconectamos». Esta frase fue la que pronunció uno de los operadores de Red Eléctrica a las 12:32 horas, justo en el instante en el que España se apagaba durante más de diez horas el pasado 28 de abril de 2025. Esos audios llegan después de que el Partido Popular (PP) los solicitara en la comisión de investigación del Senado el pasado verano y precisamente después de que THE OBJECTIVE publicara hace tan solo un mes que el gestor se había negado a entregarlos.
La presidenta de Red Eléctrica compareció el pasado miércoles en la última sesión de esa comisión. Beatriz Corredor, con un rostro visiblemente enfadado tras la filtración de estos audios, señaló que esas comunicaciones estaban descontextualizadas y se ciñó a lo que había dicho el informe de los investigadores de Entso-E (que no señaló culpables y del que forma parte el propio gestor). Sin embargo, en esos audios se muestra de forma explícita el problema que generó aquel día la energía fotovoltaica y la necesidad de mayor energía nuclear en el mix energético.
La razón que esgrimió a este periódico la empresa participada por el Estado para negarse a dar esta información es «porque colisionaba tal aportación con los deberes legales de confidencialidad que pesan sobre Red Eléctrica como operador del sistema y, asimismo, por la necesidad de preservar los derechos fundamentales de los que Red Eléctrica y sus empleados son titulares». Una reacción muy distinta a la de las energéticas que sí mostraron su predisposición a entregar estas comunicaciones.
En julio en 2025
El pasado mes de julio, según adelantó este medio, el Partido Popular (PP) pidió a Red Eléctrica los audios del apagón del pasado 28 de abril en la comisión de investigación del Senado. Por lo que la empresa participada en un 20% por el Estado se vería forzada en un plazo de 20 días hábiles a entregar unas grabaciones que serían clave para dilucidar la responsabilidad del incidente. Sin embargo, en ese momento fuentes conocedoras argumentaron a este medio que posiblemente el gestor del sistema buscase coartadas para evitar entregar esos audios.
Un mes antes, el pasado 2 de junio, el PP ya hizo un intento por conocer los audios a través del Congreso de los Diputados. Fue por medio de dos solicitudes al Ministerio para la Transición Ecológica y al Ministerio de Hacienda (que controla al principal accionista de Red Eléctrica, la SEPI), para que hicieran públicas «las transcripciones completas de las conversaciones grabadas entre los técnicos de Redeia y las personas involucradas en la gestión de la red recogidas en la ‘caja negra’ de la red eléctrica, antes y después del apagón el día 28 de abril». Este periódico también intentó sin éxito a través del Portal de Transparencia conseguir los audios.
Los problemas de la energía solar
Según las grabaciones a las que ha tenido acceso este medio, una hora antes del cero eléctrico, a las 11:31 horas, un operador eléctrico se comunicó con Red Eléctrica: «Te llamo porque Arcos (central térmica) nos comenta que está teniendo muchas oscilaciones de tensión (…) No sé si ha pasado algo en la zona o yo qué sé… o fotovoltaica». Red Eléctrica responde: «No, ha pasado no. O está…. en principio todo… vamos, todo lo que es la zona está afectándose mucho por el tema de la solar que está provocando… sí, pues… sube y baja la tensión, ¿sabes? Es por el tema de la solar».
Unos minutos después del incidente -a las 11.47 horas- se dio la siguiente comunicación entre el gestor y las energéticas después de que se estuviesen registrando diversos picos de tensión. «Es un tema nuestro», aseguró Red Eléctrica a una de las eléctricas. Esta respondió: «En una hora ya llevamos cinco o seis. ¿Sabéis si es por la generación?». El gestor respondió: «Sí, es la solar que entra por ajustes. Hemos metido una reactancia y no ha hecho nada». Ante esta respuesta, el operador eléctrico preguntó: «¿Y sabes si va a estar así todo el día?». Y el gestor contestó: «Y no solo el día, ¡veremos a ver este verano!».
Quince minutos antes del cero eléctrico, a las 12:13 horas, un operador eléctrico se puso en contacto con Red Eléctrica: «Te llamo porque Trillo (la central nuclear) está teniendo bastantes oscilaciones de tensión, no sé si será por tema de fotovoltaica como en otros sitios o ha pasado algo». El gestor contestó: «Vale, vale. Sí, es verdad, hay oscilaciones en todo el sistema, ¿eh?». Tras esta confirmación, el operador descifró el problema: «Por la fotovoltaica». Y el gestor afirmó: «Por la fotovoltaica, porque están ahora oscilando igual que no lo sabemos, pero… variaciones muy grandes de fotovoltaica por precios, intercambios… pocos grupos con inercia en el sistema». Desde el gestor resoplaron: «Está jodida la cosa».
Por último, y según las transcripciones de esos audios, quince días antes del apagón, el 16 de abril de 2025, el gestor del sistema señaló los problemas de falta de energía nuclear. Así, un operador eléctrico se puso en contacto con Red Eléctrica afirmando que «estaban sufriendo picos de tensión que les estaban obligando a regular en todas las subestaciones». El gestor del sistema respondió: «Es porque apenas hay nuclear en el sistema… Ya pasó ayer tarde y no es algo puntual». .