No lo pillo
«Es incomprensible que Feijóo emplee un tono jocoso para hablar de la tremenda ruina que el Gobierno de Sánchez va a dejar a los españoles»
Alberto Núñez Feijóo. | Europa Press.
Al parecer, la deuda pública ha alcanzado el bonito número del billón y medio de euros, pero, claro, son cifras de mayo, las últimas oficiales del Banco de España. Es casi imposible hacerse una idea de esas cantidades, su tamaño supera cualquier imaginación. Ni siquiera al escribirlas se entienden mejor:
Un billón cuatrocientos cincuenta y seis mil millones.
Da lo mismo, no hay quien lo imagine. Viene a ser el 117% del PIB. Según algunos analistas, si hubiera que pagar la deuda, cada español debería trabajar gratis seis años contando con el salario actual.
Uno está tentado de pensar que ese monstruo no es posible pagarlo y que ya se perdonó alguna deuda pública impagable a países del tercer mundo, o a la Argentina, ya no lo recuerdo. Pero lo grave del caso es que la deuda, como todas las deudas, genera intereses y esos sí que se están pagando todos los días, a todas horas, de segundo en segundo. Cada uno de nosotros está costeando los intereses lo sepa o no lo sepa, porque ese dinero, de no ir al pago de la deuda, podría ir a ferrocarriles, hospitales o garrapiñadas, lo que necesitáramos, algo para nosotros, para los que pagamos.
Es cierto que los socialistas creen que el dinero público «no es de nadie», como dijo una singular ministra, y por eso pudieron repartir entre los amigos seiscientos millones de euros (600.000.000 euros) en la Andalucía socialista. Gente honrada, dicen los progresistas cuyo juicio sobre la honradez es perfectamente rufianesco. No obstante, nadie parece dispuesto a cortar la sangría mortal que los gastos del gobierno están generando.
«El colosal despilfarro actual es propio de un dictadura filipina y a Sánchez se le está poniendo cara de Imelda Marcos»
Y lo digo porque el jefe de la oposición, un señor Feijóo, manifestó el otro día en una entrevista algo para mí totalmente incomprensible: primero, que el país tiene una deuda de 300 millones (¿eso es todo, señor jefe de la oposición?) y segundo que «cada español tiene un pufo de 6.000 euros en deuda». No lo entiendo. No entiendo a Feijoo. Quizás es una broma gallega. ¿Es este el tono que debe emplearse para hablar de semejante asunto? ¿Un pufo? ¿«Deuda cuyo pago se elude de forma fraudulenta» (RAE)? ¿O más bien la segunda acepción: «Estafa, engaño, petardo»? En cualquier caso, ¿esa es la dignidad que ha de exigirse a un pretendido estadista para hablar de una de las más tremendas cargas que va a regalar el gobierno progresista a los próximos españoles? ¿Dejar en la ruina a dos generaciones de víctimas es algo jocoso?
Porque a los sanchistas no les preocupa la deuda. Ya están habituados a abandonar el país arrasado, una vez se retiran a acariciar los millones acumulados. De hecho, siempre que ha pasado unos años por el gobierno, el partido socialista ha arruinado al país. Por fortuna los anteriores ejecutivos fueron más cuidadosos y nos legaron una ruina remediable. El colosal despilfarro actual es propio de una dictadura filipina y a Sánchez se le está poniendo cara de Imelda Marcos. Eso sí, los comercios, que ahorren energía apagando escaparates. Y si no, que se preparen. ¿Y por qué no apagas tu gigantesco, tu descomunal, tu carísimo escaparate, Sánchez?
Sánchez es pura fachada que oculta un solar lleno de ratas y basura.
Yo lo advertí tras la moción de censura, pero entonces comprobé que los españoles viven a destiempo, con gran retraso cognitivo, es como si aún no hubieran aprendido que los dedos no se meten en los enchufes.
Me da a mí que Feijóo se va comer el marrón de un conflicto civil cuando se desmoronen las dos fachadas, la una y la de enfrente.
Pues se entiende muy bien Don Félix
Zapatero dejó una deuda respecto de PIB del 70% (mas o menos) y Rajoy la subió hasta el 100% (o más) sin despeinarse.
Y por el camino tiene a todos esos PePeros que me saltarán a cuello jurando por su mamá que Rajoy nos dejó la economía niquelada. Cuando si en algo mejoró fue:
– Porque bajaron los tipos de interés
– Porque bajaron los precios del petróleo
– Porque se vieneron turistas que antes iban África y similar
– Porque se hizo una minireforma laboral que nos impuso la UE
Y con todo eso, se dotó a la Agencia Tributaria de herramientas incautatorias propias de reinos medievales, se subieron los tipos fiscales por delante de los que propuso IU, y no se recortó en absoluto el gasto político. «ESO NO SE TOCA»
De los de las Leyes ideológicas del otro para que inisitir.
Y lo que pretende Núñez, minimizando ciertos ratios de Sánchez, es precisamente hacer lo mismo que hizo Zapatero entonces. Lo que no se es si el viento a favor internacional que tuvo Rajoy, y que ya he enumerado, lo tendrá Núñez.
Por cierto, mucho cuidado. Muchos de los dtaos son ratios que dependen del PIB. Y yo tengola sensación que desde hace muuuuchooo tiempo cualquier parecido de nuestro PIB con la realidad es pura coincidencia.
Ni siquiera con al Airef. Otro éxito de la polñitca económica de Rajoy. Recuerdo que se creó porque en la UE no se creían una coma de lo que les dijera Montoro y Guindos.
Un saludo
» lo mismo que hizo Zapatero entonces»
Quería decir lo mismo que hizo Rajoy entonces. Supongo que el lapsus freudiano es bastante comprensible.
Quién a estas alturas no sea consciente que Feijóo no derogará ni una sola de ilas infinitas leyes totalitarias que ha legislado «el Mierda», y que además las implementará con la fruición del sátrapa que posee un tesoro para su propio placer, no entenderá lo que está por venir y menos aún lo que vota ni por qué lo hace.
España tiene un problema grave y son los españoles que pagan impuestos y encima votan su esclavitud.
En general hay opiniones acertadas al comentario de Felix de Azua.
De lo más preciso en sus comentarios, de pasmao, nada , cabe esperar poco de Feijo.
No derogará, ya que esta, se deja.
No reducirá ministerios ya que están se quedan y me sirven para colocar a los que me favorecen.
De los principales o el principal es el gasto desproporcionado del gobierno, que no tiene la intención de contener.
Algún incauto dirá que es el chocolate del loro, pero el loro ya no puede con tanto chocolate.
Otro de los cambios necesarios de conseguir una mayoría absoluta es el cambio de la constitución, en aquellos apartado, entre otros , de la representación de los partidos nacionalistas en el congreso de los diputados y obtener un numero de escaños injustos con relación a sus votos.
No estoy diciendo de prohibir su presentación sino de que sean escrutados en el conjunto del país y no pase lo que esta sucediendo
El último ejemplo son los Teruel existe que con unos pocos votos tiene la posibilidad de desestabilizar un gobierno
Como han comentado, la UE y el BCE , están esperando que el país entre en una subasta de venta por incompetencia de sus mandatarios y que no les cueste el rescate, lo que les costo Grecia . Al fin y al cabo España es un refugio muy sano para europeos jubilados y con muchas propiedades que no les interesa perder.
Perdón por todo el comentario
Pues si.
Pero lo peor no es que paguen impuestos y voten su esclavitud.
Es que cuando tienen la oportunidad de ser un poco mas libres se revuelven contra aquellos que les dicen el cómo.
Por cierto, hay un tema que los medios y los partidos ignoran a exprofeso. Es una nueva Ley hecha el 7 Julio pasado contra los Youtubers porque:
– Quitan espacio a los medios tradicionales , los que se pueden controlar
– Quitan publicidad a los medios tradicionales, los que se pueden controlar
– Posiblitan la eleaboraciñon de contenidos de alcance global desde fuera de España, por lo que al vivir fuera de España pasan de cotizar aquí.
Lo explica muy bien Rubén Gisbert (que es un tanto redicho) en un video llamado:
Nueva Ley Mordaza y de saqueo para influencers (aunque estéb en Andorra)
por Ruben Gisbert en Youtube.
Son 22 minutos pero está bien contado. No lo verá en ningún medio que tenga publicidad publica o ligada a empresas que dependan del BOE.
VOX podría presentar un recurso de inconstitucionalidad. Pero no se si lo hará. Debería de hacerlo porque es lo correcto, pero es que además va contra sus intereses. Pero como son como son no se que hará.
Un cordial saludo
Muchas gracias por su comentario.
Pero, respecto a la representación de los partidos separtistas, y las novedades cantonalistas que nos acechan:
En realidad el problema no es el de su representación. Es mas, para el caso de los vascongados y catalanes si se mira el ratio votos diputado y se compara con el general no está muy a su fabor, de los nacionalistas. Sino del valor que se les da.
Los separatistas siempres han sido la excusa para que por no quedar mas remedio que pactar con ellos (cómo «mal», dícese que , menor), ceder competencias que luego les venían muy bien en sus propias Taifas a los PPSOE.
El problema son las Taifas. No los separatistas y su representación. Unos sepratistas con esos mismos escaño s sin ese título VIII detrás habrían dado por saco, pero poco mas.
El problema son los PPSOE, que pactan con los separatas, para excusar cesiones de competencias, que luego blanquean en sus Taifas, com entre otras consecuencias (y no es la peor) que disparar ese déficit que al señor Azúa tanto preocupa.
Un muy cordial saludo
VOX viene a ser la salvaguarda del sistema liberal que no defiende el PP adscrito a la socialdemocracia impuesta por la izquierda globalista