¿Y qué hemos aprendido?

Cuando asumimos que alguien es experto en una materia, solemos medir sus aciertos en ese asunto, y soslayamos los errores. Aunque con ello le llevemos la contraria al premio Nobel de Física Niels Bohr, quien dejó escrito que “un experto es aquel que ha cometido todos los errores posibles en una materia muy concreta”. Los errores no son necesariamente algo a evitar. Son necesarios como paso previo al aprendizaje.

El exgobernador del Banco de Inglaterra Meryn King ha advertido al mundo de que estamos en la antesala de una nueva recesión, vulgo crisis económica. Dentro de un mundo con su propia sublengua de tabúes –no diga recesión, diga crecimiento negativo; no diga socio capitalista, diga ‘bussiness angel’-, King ha empleado la palabra “accidente económico” para describir el futuro al que esta deriva nos lleva. Curioso concepto, el de accidente, porque implica una cierta condición exonerante. Ocurrió, y era inevitable. Una fatal casualidad. Otra más para el diccionario de tabúes económicos.

Es tentador dejarse llevar por la irresponsabilidad, aunque ello nos aleje de la solución a un problema mal planteado. Porque aunque la cuestión no es buscar culpables, sino soluciones, es imposible solucionar un problema si no se identifica la causa. Causa no es culpa, o no lo es siempre. Por eso, precisamente por eso, la ausencia de responsabilidad es una tentación: nos convierte a todos en víctimas.

Si King acierta en su predicción, lo cual no es descabellado, tendremos que volver a Niels Bohr, y admitir que, pese a todo lo sucedido desde 2007, todavía nos quedan errores por cometer. Muy a nuestro pesar. Y la única cuestión responsable al respecto –no siempre se puede ser víctima- será preguntarnos por qué, a pesar de las penurias, no hemos aprendido.