Trabajos de amor perversos

“Todo tiene que ver con una mujer”, dijo el presidente de Chipre Nicos Anastasiades a colación del secuestro del avión de EgyptAir que cubría la ruta entre Alejandría y El Cairo y que se desvió a Larnaca. Una declaración, según se tome, de auténtico ‘crack’. De auténtico ‘crack’ neuronal, quiero decir: sostener, aunque sea con sorna, que una mujer o el amor –cielos, el amor- tienen que ver con el secuestro implica una ceguera importante.

La visión del amor romántico tiene un punto perverso del que no estamos a salvo. Imagino que en algún punto de nuestra vida todos hemos estado tentados de llevar a cabo uno de esos actos de amor supremos, tan peliculeros que sólo deberían tener cabida en las películas. Algunas de ellas de terror. Los gestos románticos, de ese romanticismo de celuloide, albergan una dosis importante de chantaje emocional. Cómo decir que no a alguien capaz de hacer un gesto tan supremo, tan desproporcionado, tan espectacular. Tan abrumador. Tanto que abruma. Y abrumar, nos lo dice la RAE, es asombrar, pero también –o sobre todo- “agobiar con un peso grave”.

En la realidad debería  ser todo más sencillo. Debería bastar con tomar decisiones teniendo en cuenta a tu pareja y respetar sus límites. Que ya es mucho. Porque eso es lo que tiene auténtico valor. Aunque no se pueda medir en kilates. Ni en kilómetros.

Sobre todo, porque si calificamos este secuestro como la consecuencia de una historia de amor, como se ha hecho desde muchos medios, ofrecemos, quizá tenemos, una visión muy distorsionada del amor. Porque si este sujeto ha sido capaz de secuestrar un avión por ese ‘amor’, y  justificamos en ese ‘amor’ la razón de sus actos, imagínense que otras barbaridades con violencia de por medio podría haber cometido ‘por amor’.

Porque en esa concepción perversa del amor germinan muchas cosas. Entre ellas, el maltrato.