MyTO

Un mundo feliz y sanchista

«Si nuestros hijos van a la pública y no son unos borregos socialistas es gracias a la labor silenciosa de muchos profesores y centros escolares que resisten a la ingeniería de los pedagogos progres»

Opinión
  • Madrid, 1967. He sido columnista en Libertad Digital, Vozpópuli y El Español. Ahora escribo en La Razón y THE OBJECTIVE y hablo en Herrera en Cope. Soy profesor titular de Historia del Pensamiento en la UCM. Tengo unos cuantos libros de historia y política.

Cuanto más tontos, mejor. A esto se dedica la izquierda modificando los dos elementos de la educación: el contenido y las competencias. Primero diluyen y retuercen el conocimiento que se da en las asignaturas, e impregnan todo con ideología. Luego rebajan las exigencias para aprobar y pasar de curso, con lo que no se transmiten el esfuerzo y la responsabilidad como pilares de la madurez. 

El resultado deseado será una generación de ignorantes que se crea bien preparada porque aprobó la educación obligatoria, que exija la tutela del Estado para todo y la injerencia constante de un Gobierno socialista. Será una generación que piense que la máxima expresión de libertad es identificarse con un colectivo sexual no tradicional, que demonice el libre mercado, y que piense que la democracia es solo lo que decida la mayoría. 

Todo comienza con el lenguaje, que no solo pretende infantilizar más a los alumnos, sino crear su marco mental al proporcionar unos términos únicos para describir la realidad. Esas palabras están sacadas del diccionario sanchista y podemita para que los chicos hablen como Yolanda Díaz, Irene Montero y, por supuesto, Su Sanchidad

Ese abordaje a las mentes se hace usando términos de partido como si fueran el resultado de un consenso científico y académico. Me refiero a conceptos como «ecofeminismo», «memoria democrática», «seres sintientes», «ética de los cuidados», «emergencia climática» o «ciudadanía resiliente», entre otros muchos. Han trasladado su argumentario televisivo, su programa político, su ideología convertida en religión, a los contenidos de las asignaturas y a los libros de texto.

No me cabe la menor duda de que lo peor del universo izquierdista está en la educación y sus aledaños. Están empeñados en no abordar la formación educativa como un ascensor social, un instrumento para generar profesionales libres y mejores, sino como una fábrica de progresistas en la que la posesión de conocimientos de calidad es secundaria.

Está en la tradición del pensamiento socialista desde Max Adler pasando por Gramsci y otros revolucionarios de tarima que piensan que la función del docente es cambiar la realidad en sentido socialista. Cualquier conocimiento es explicado ideológicamente porque para la izquierda todo es un campo de batalla para la dominación. Construir a las nuevas generaciones es asegurar el futuro político y legitimar la transformación.

Ese experimento de ingeniería social lo hacen con nuestros hijos. De hecho, es muy difícil encontrar a un cargo público izquierdista que no lleve a sus niños a un colegio privado.

Si nuestros hijos van a la pública y no son unos borregos socialistas es gracias a la labor silenciosa de muchos profesores y centros escolares que resisten a la ingeniería de los pedagogos progres. Hablo de docentes que, hartos de ser peones de los planes políticos, enseñan de verdad y se dejan la salud en las aulas por pura vocación. Es ese personal al que no se reconoce socialmente, que sufre a padres y madres, a politiquillos y sindicalistas, y a pesar de eso no deja de pensar en mejorar sus clases.

Es una vergüenza la última ley socialista de educación, la que con una soberbia infinita decretó Celaá antes de irse al retiro del Vaticano. La soltó sin necesidad, sin consenso, sin las formas parlamentarias, sin el diálogo necesario con los profesionales, abusando del Estado de alarma, con esa superioridad moral que exhibe el totalitario. 

Como vienen a salvarnos de nosotros mismos no merecemos ser consultados. Y si protestas por el desprecio y el autoritarismo supremacista, eres un facha. 

Esa ley marca contenidos, elimina competencias de maduración del alumnado, y dice al docente cómo tiene que enseñar y qué lenguaje usar. Es una más del rodillo sanchista. A nadie sorprende la ingeniería social ni el ataque a la libertad de cátedra por parte de quienes venden que ser libre es obedecer el dictado gubernamental. 

En el fondo de esta ley, la Lomloe, está la idea de construir un mundo feliz. Sus autores sostienen que solo se puede ser buena persona siendo un ciudadano comprometido con el proyecto sanchista. Así el presidente es la personificación de un futuro ecofeminista y sostenible, en el que no tendrás nada, ni cerebro ni educación, pero serás feliz. En fin, que Sánchez de tanto plagiar ha copiado a Aldous Huxley sin darse cuenta.

14 comentarios
  1. Pasmao

    Buenos días Sr. Vilches

    Ya se que usted se empeña en que no atribuyamos a conspiraciones lo que no se pueda explicar de manera mas sencilla, en éste caso acudiendo a Adler, Gramsci etc.. , pero me temo que en esta situación no queda mas remedio. Y aquí el conspiranoico de turno (servidor) le sugiere que busque en la Google el término

    ENTETANIMIENTO

    Que no tiene ningún adescripción sexsual. Lo que cuenta la wiki no está mal. Pero lo que comenta en «Otras políticas» al respecto por Sánchez Ludeña, lo complementa muy bien (recomiendo leer también los comentarios).

    Al respecto que Zbigniev Brzezinski esté tan de acuerdo con Gramsci, cuando en teoría deberían de luchar desde terrenos opuestos es lo que debería mosquear. Aunque no a un conspiranoico como servidor.

    Se agradece a todos esos profesores de la ensañanza pública sus intentos poco recompesados (cuando no perseguidos), por desasnar a sus alumnos. No se hasta que punto ahora se fiscalizará el uso que se haga o nó de del «material educativo». En mi época los libros servían como guión general, poco mas o menos, y el profe iba por lobre. Si te ponías malo servían de indicativo para no perder comba y poco mas. Y se tiraba mucho de fotocopias/ciclostil.

    Quizá por eso salí conspiranoico.

    Un saludo cordial

  2. Apeiron

    Desgraciadamente debo decir que en la progresiva devaluación de la calidad de nuestro sistema educativo, han participado todos los partidos y hasta la UE. Es verdad que la batuta siempre la ha llevado el PSOE, pero el PP no ha hecho más que ahondar en este despropósito y lo que te rondaré morena.
    El resultado es un cuerpo de profesorado mayoritariamente radicalizado, que no diferencia los contenidos de carácter formativo de los de carácter ideológico. Y pobre del que se oponga!

Inicia sesión para comentar