MyTO

Tragasables y contorsionistas: ¿hasta cuándo?

«Pedro Sánchez, lejos de moderarse, está decidido a ir ‘a por todas’. ¿Para qué? No lo sabemos pero, dados los precedentes, nada bueno está por llegar»

Opinión

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. | EP

El 14 de octubre de 2019 el Tribunal Supremo publicó su fallo condenando a los líderes del ‘procés’. Al día siguiente, yo escribí un artículo titulado «Próxima estación: el indulto». Aquello podía sonar a ‘boutade’ pero, como el texto explicaba, se trataba de información: Esquerra Republicana, con alguno de cuyos dirigentes yo había hablado aquellos días, daba por descontado que al final habría perdón por parte del Gobierno.

Por escribir aquel artículo recibí numerosas críticas. Y hasta compañeros de profesión muy respetados llegaron a discrepar de mi texto calificando de «locura» el hecho de contemplar siquiera como posibilidad que el Gobierno llegara algún día a plantearse perdonar a los independentistas condenados por el Supremo. El indulto acabó llegando y, los que habían descartado por completo su mera hipótesis, lejos de pedir disculpas o mostrarse sorprendidos, justificaron su concesión en aras de una supuesta «reconciliación con el pueblo catalán».

Después vino la abolición del delito de sedición, con parecido preámbulo y similar desenlace. Y este viernes 9 de diciembre se va a consumar también en el Congreso de los Diputados la reforma del delito de malversación, que hasta hace un mes era vista como «imposible» por multitud de sesudos analistas. Todo con tal de beneficiar a los independentistas y sin importar lo más mínimo si el Estado se desarma con ello frente a los corruptos y los golpistas.

Y el último episodio ya lo habrán leído ustedes esta mañana en los periódicos. El Gobierno aprovecha el último día hábil para presentar enmiendas en la reforma de la sedición para colar por sorpresa no sólo la reforma de la malversación, sino también dos cambios en leyes clave que regulan la Justicia: la del Poder Judicial y la del Tribunal Constitucional (TC). El objetivo: culminar la operación de asalto al TC en el plazo más breve posible, con la incorporación del exministro Juan Carlos Campo y el nombramiento de un presidente fiel a Moncloa.

Todo ello confirma que Pedro Sánchez, lejos de moderarse ante la proximidad de las elecciones, está firmemente decidido a ir «a por todas», tal y como nos anunció, y a seguir moldeando la democracia española a su imagen y semejanza. En vez de frenar, está acelerando. ¿Para qué? No lo sabemos a ciencia cierta pero, dados los precedentes, nada bueno está por llegar.

Que Sánchez ha emprendido una deriva totalitaria no hace falta ser un lince para verlo, pero lo verdaderamente decepcionante es cómo le sigue aplaudiendo un ejército de tragasables y contorsionistas. Gentes con estudios que no tienen el más mínimo rubor en cambiar de opinión todas las veces que haga falta con tal de dar siempre la razón al amado líder. Da igual si deja de castigarse la malversación después de años de lucha contra la corrupción, si se mantiene caprichosamente la obligación de llevar mascarillas en el transporte cuando hace 212 días que la UE recomendó lo contrario o si se fija la temperatura máxima de la calefacción en invierno en unos escasos 19 grados. Lo que diga el Gobierno va a misa, no hay error posible ni se puede discrepar. Y el que se atreve a hacerlo es un fascista, por supuesto.

¿Qué tiene que pasar para que periodistas amigos, politólogos paniaguados y militantes y cargos del PSOE dejen de hacer el ridículo y digan basta?

La verdad es que es admirable esa capacidad para tragarse lo que sea, pero casi es más meritorio el contorsionismo con el que algunos nos deslumbran a diario para ir adaptando su opinión sobre la marcha. Un ejemplo dramático de ello se pudo ver el pasado 14 de noviembre. Ese día nos desayunamos con unas declaraciones del presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, exigiendo el cambio de la malversación. Esa mañana, el ejército de tragasables despreció lo dicho por Aragonès y descartó tajantemente que el Gobierno fuera a recoger el guante. Pero, para su desgracia, resultó que ese mismo día hasta tres ministros del Gobierno salieron a confirmar que se estaba negociando ese punto. Y, al día siguiente, en un ejercicio de contorsionismo que a cualquier mortal le hubiera roto en mil pedazos la cadera, los que habían dicho A pasaron a justificar B.

¿Hasta cuándo va a seguir esta situación? ¿Hasta cuándo van a seguir aplaudiendo? ¿Qué tiene que pasar para que periodistas amigos, politólogos paniaguados y militantes y cargos del PSOE dejen de hacer el ridículo y digan basta? ¿No contemplan dejar de jalear a Sánchez en ningún momento? No pedimos que pasen a criticar al Gobierno, que para eso hay que ser un poco valientes, pero sí al menos que tengan la decencia de taparse un poco.

Y procede hablar también aquí de la Unión Europea, que lleva riendo las gracias del Gobierno desde el minuto uno. Que Sánchez sea el primer líder español que habla inglés con fluidez y que sea alto y guapo no son motivos suficientes para que en Bruselas sigan mirando para otro lado ante todo lo que hace. Igual que han realizado importantes advertencias a Polonia o Hungría, bien harían los mandamases de la UE en tomarse en serio lo que pasa en España.

El Gobierno presenta dos reformas sorpresa para forzar el cambio de mayoría en el TCEl Gobierno presenta dos reformas sorpresa para forzar el cambio de mayoría en el TC
26 comentarios
  1. danif

    Como consta en el artículo, hay un grave problema, clave para una democracia eficiente y plena, es que tenemos un importante sector del periodismo influyente con graves carencias de independencia , solvencia profesional y de implicación en el interés general y en la defensa de los principios democráticos. En una entrevista en El Mundo del 31 de octubre de 2020, Juan Luis Cebrián denunciaba el deterioro de la gestión política “La mediocridad de la clase política y la falta de liderazgo es evidente” .Pero también la de la prensa : “Ahora la prensa ha perdido influencia e independencia respecto a las ideologías . En la Transición éramos una clase apreciada por la opinión pública porque se entendía que gran parte de la batalla por la democracia se había librado y se libraba en la prensa impresa”.
    Los que dirigieron la transición , además de habernos dejado el período histórico de más prosperidad y libertad continúan demostrando su solvencia profesional y su defensa de los intereses de los ciudadanos y de las bases de la democracia plena con una independencia y sabiduría que es difícil encontrar en nuestros medios más influyentes , Por ejemplo, sobre el perfil de Sánchez “y sus aliados” , clave para entender sus intenciones.
    R Arias Salgado“ Zapatero modela un PSOE no europeo, con el horizonte de un socialismo que gana todas las elecciones sucesivamente, en el ejercicio de su hegemonía y del abuso de poder…Toda la estrategia de Zapatero y de Sánchez es evitar la alternancia del poder “
    .Ramón Tamames Gómez:“ Sobre los socios de Sánchez, “ en el fondo lo que quieren es mandar. Quieren mandar empobreciendo el país. Y una vez que lo empobrecen, con una red de mecanismos de clientelismo, controlar el país de una forma definitiva. ¿Cuál es el efecto de Podemos en el Gobierno? Pues sencillamente más subsidios que son necesarios en parte, pero no para todos, porque la gente entonces deja de trabajar.. ellos lo que quieren es cargarse el sistema. Lo ha dicho el jefe de Bildu “Venimos a Madrid a cargarnos el régimen “

  2. 23xtc

    si sr Nieto como usted CON Griso, cumplidor.

    Hay que obedecer a las imposiciones del ministerio de Igualdad, no vaya a ser que le denominen como hacen con otros medios y periodistas al tratar los asesinatos de menores hechos por mujeres.

  3. Victoria

    Muy buen artículo. Totalmente de acuerdo.

Inicia sesión para comentar