MyTO

El Estado, cachito a cachito

«La subasta sigue, y seguirá siempre y cuando Pedro Sánchez lo necesite. Poco a poco, el presidente va normalizando lo que debería ser excepcional»

Opinión

Ilustración de Alejandra Svriz.

  • Periodista y miembro de la redacción de ‘Letras Libres’ y autor de ‘Mi padre alemán’ (Libros del Asteroide, 2023).

Según la organización estadounidense Citizens Against Government Waste (Ciudadanos contra el malgasto del dinero público), el término pork barrel es la «financiación nacional de programas gubernamentales cuyos beneficios económicos se concentran en una zona concreta, pero cuyos costes se reparten entre todos los contribuyentes». La organización elaboró siete criterios según los cuales un gasto público puede calificarse de pork barrel: 1) Solicitado por una sola Cámara, 2) No es autorizado específicamente, 3) No se ha concedido competitivamente, 4) No lo ha prometido el presidente, 5) Supera con creces los presupuestos del año anterior 6) No es debatido en sesiones en el Congreso, 7) Sirve solo a un interés local o particular. 

Parece una lista de las concesiones que está haciendo el Gobierno de Sánchez al independentismo. Solo falta un punto 8: «Se hace por siete votos para una investidura». En España la estrategia del pork barrel ha existido siempre. Y siempre ha habido una actitud generalizada de chantajismo, oportunismo, proyectos cuya motivación es la continuación en el poder del líder que los propone o regalos a sus socios. Pero el sanchismo ha sofisticado e institucionalizado esa idea. Ya no es una consecuencia no buscada sino el principal objetivo y motivación del político contemporáneo. Cuando se habla de la catalanización de la política española, se suele hacer referencia a la polarización, a la división en dos bloques, la histeria. Pero la catalanización es también la extensión de la lógica de que el político acude al Parlamento no para servir al bien común sino para traer a casa logros particulares, aunque sean a costa de lo colectivo.

Hoy los diputados tienen una concepción de la política exclusivamente extractivista: acuden a la Cámara de representación nacional para reivindicar o exigir o cumplir con sus intereses locales. De ahí surge la tendencia de crear partidos nacionalistas o regionalistas. No se crean por una vocación federalista, sino particularista: qué hay de lo mío. Un buen ejemplo fue una petición hace un par de años del entonces presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, que amenazó a Pedro Sánchez así: «Si en 15 días no aparece en el BOE la licitación del tren, no hay voto» Ese tipo de prácticas las hemos visto sobre desde partidos independentistas y nacionalistas. Y quizá la diferencia con el pasado es que hoy la única garantía de supervivencia, y el incentivo más lógico para el diputado contemporáneo, es la táctica del «qué hay de lo mío». 

«A Junts la gobernabilidad de España le da absolutamente igual; es más, aspira a lo contrario, al despiece del Estado»

Lo hemos visto esta semana con las concesiones que ha dado el Gobierno a Junts para que aprobara varios decretos ley. Y da la sensación de que va a ser la tónica de la legislatura: cada nueva votación, una nueva concesión. Porque está claro que a Junts la gobernabilidad de España le da absolutamente igual; es más, aspira precisamente a lo contrario, al desgaje y despiece del Estado. En su intervención parlamentaria antes de la votación, la portavoz de Junts Míriam Nogueras dijo: «Nosotros estamos aquí por Cataluña, no por ustedes ni por el Reino» (la misma idea que expresó en 2020 la diputada de ERC Montserrat Bassa cuando dijo: «Me importa un comino la gobernabilidad de España»). 

Esta sensación de que hay una subasta, que el Gobierno está de rebajas y va vendiendo cachito a cachito el Estado, tiene un efecto muy perverso. Transmite la idea de que no hay otra manera de hacer política y de que la única forma de obtener algo es mediante el chantaje. Y estamos viendo ya eso con respecto a las concesiones que ha dado el Gobierno a los independentistas. Sánchez ha pactado con Junts la transferencia de las competencias de inmigración a la Generalitat de Cataluña. Y un día después, el PNV se ha puesto celoso y ha pedido lo mismo. Y, a su vez, el Gobierno de Canarias, una comunidad especialmente preocupada por la inmigración, ha mostrado su preocupación ante esta propuesta, que va en contra de la idea de que la cuestión de la inmigración, sobre todo en un país que tiene fronteras exteriores de la UE de la debe abordar estatalmente y con la Unión Europea. (Otra cuestión importante es si esta cesión es realmente viable o si es un engaño del PSOE a Junts, que se ha querido dejar engañar para vender a su electorado una victoria en un tema soberano). 

La subasta sigue, y seguirá siempre y cuando Sánchez lo necesite. Poco a poco, el presidente va normalizando lo que debería ser excepcional. 

4 comentarios
  1. Japebe

    Felonetti es el Delegado en España, del peluquin de WATERLOO.

  2. SUASORIAE

    GRACIAS.

    Si no existiera el término PORK BARREL (que tan oportunamente nos explica: me lo apunto), sin duda, este sería el mejor contexto para acuñarlo…
    Junto con el … PAN y CIRCO… prometen una indigestión segura y ya tiene a gran parte de la población con una sensación de náusea permanente.

    El problema es ya mucho más profundo que una finisecular tendencia a la extorsión, de un lado, y al apaciguamiento, de otro… El problema es que una pulsión de rechazo que no existía o era una excusa manipuladora o era minoritariamente unilateral… se ha ido convirtiendo en un HECHO tolerado que conculca DERECHOS de ciudadanos y que ahora va camino de ser un HECHO REACTIVO Y SISTÉMICO: nadie se resigna a ser siervo en su casa ni a que otro le llame ciudadano de segunda en su propio país.

    Los agravios imaginarios de unos para extraer privilegios se han convertido en AGRAVIOS REALES de otros cuando los privilegios se convierten en hechos canjeables.

    Las transacciones ocultas pero pretendiendo excusas de contenido ridículo y factura torpe añaden el agravante de ofender la inteligencia del ciudadano que es y se sabe, además de perjudicado, EL QUE PAGA LA FIESTA.

  3. 23xtc

    y como es que esto en Portugal con dos autonomías constitucionales no pasa, ni tienen Puigdemonts, Heriberts Barreras, Torras, ni como parlamentarios europeos ni en la cámara nacional. En Portugal no hay senado.

    Repito, EN PORTUGAL NO HAY SENADO DESDE QUE ES UNA REPÚBLICA CONSTITUCIONAL AUTONÓMICA, Dudda.

    Como es que usted no lo sabe, o prefiere no explicarlo no vaya a ser que a Nieto, Caño, de Carreras, Sabater, Guadalupe por poner alguien les moleste que se sepa.

    Como es que en Francia es inconstitucional que el parlamento corso tenga competencias en materias legislativas nacionales, inconstitucional la ley que aprobaron en senado y congreso hace dos años, creo, para que todas las lenguas regionales del país fueran enseñadas en colegios como asignatura, en ayuntamientos como forma de comunicación con sus lugareños, como señales de tráfico y rotulación.

    Explica esto Dudda si eres un periodista capaz, tienes a Guadalupe ella te lo puede explicar.

Inicia sesión para comentar