El régimen de los mulás debe caer
«Si queremos un Oriente Próximo estable y un mundo más seguro, la caída de la República Islámica de Irán debe ser una prioridad estratégica»

Una bandera de Irán en la capital, Teherán. | EP
En 1979, en nombre de un romanticismo revolucionario siempre falso, una parte de la intelectualidad de izquierda creyó ver en Jomeini y en el derrocamiento del sah la posibilidad de que surgiera en Irán un régimen anticolonialista y antiimperialista. Pero lo que se estaba gestando era una contrarrevolución teocrática y totalitaria. La intelectualidad alabó la alianza con los islamistas, convencida de que solo eran una fuerza transitoria. Grave error. El islam político no fue un compañero de viaje, sino el núcleo del proyecto.
La República Islámica, fortalecida también por la pasividad de las potencias occidentales, se construyó metódicamente, eliminando a sus antiguos aliados, aplastando a la izquierda y a los demócratas, tomando el control de las instituciones y atrincherando al Estado en torno a la religión y la violencia. En 1989, mientras caía el muro de Berlín y la historia parecía abrirse a la democracia, Teherán lanzaba la fetua contra Salman Rushdie. Un acto fundacional del islamismo mundializado, que proclamaba que la ley religiosa podía golpear en cualquier lugar, por encima de los Estados y las libertades. Desde entonces, Irán no ha dejado de perfeccionar este modelo, mezclando visión apocalíptica y antisemitismo, represión interna y proyección ideológica externa, hasta convertirse en uno de los polos centrales del islamismo contemporáneo.
Esta estrategia se ha extendido mediante el uso sistemático de intermediarios armados, lo que permite al régimen exportar la violencia y desestabilizar Estados. Irán financia y arma a Hezbolá en el Líbano, a las milicias chiitas iraquíes, a los hutíes en Yemen, a Hamás y a otros grupos palestinos. Hasta el final, ha apoyado al sanguinario régimen de Bashar al-Ásad. Sus redes han estado implicadas en ataques contra occidentales en la región (secuestros, atentados contra objetivos franceses y estadounidenses en el Líbano), pero también mucho más allá. Irán patrocinó una serie de atentados con bomba en París en 1985-1986, así como el asesinato de opositores iraníes en todo el mundo, ayer como hoy. El régimen islámico apoya a Putin en su guerra contra Ucrania y sigue intentando poseer el arma atómica para destruir Israel y amenazar a Occidente.
Si queremos un Oriente Próximo estable y un mundo más seguro, la caída del régimen iraní debe ser una prioridad estratégica. Difícil, compleja, arriesgada. Pero el actual debilitamiento del régimen de los mulás es también consecuencia directa de la guerra librada por Israel y Estados Unidos el pasado mes de junio. Su caída supondría un golpe fatal para el islamismo.
Los iraníes están pagando su levantamiento con sangre. Los macabros vídeos que nos llegan con cuentagotas dan cuenta del horror de un régimen que lleva años masacrando a su pueblo, a sus jóvenes y a sus mujeres, pero cuya represión en el último mes supera lo imaginable. Más de 30.000 muertos en 48 horas. Los francotiradores dispararon contra los manifestantes en decenas de ciudades del país con el único objetivo de matar. Las milicias del régimen irrumpieron en los hospitales para impedir que se atendiera a los heridos o para rematarlos, atacando incluso a los propios médicos.
«El régimen iraní no ha dejado de prosperar gracias a nuestras renuncias, nuestra ceguera y nuestra dificultad para nombrar al enemigo»
Muchos iraníes piden una intervención exterior, terrible pero necesaria ante una máquina monstruosa generada por 47 años de poder para acabar con cualquier resistencia interna. Parte de la diáspora iraní asegura que el día después no será el caos que se produjo en Irak o en Libia para este pueblo de 3.000 años de antigüedad, formado, culto, que lucha por alcanzar la libertad y que forma una nación constituida.
De hecho, el régimen iraní no ha dejado de prosperar gracias a nuestras renuncias, nuestra ceguera y nuestra dificultad para nombrar al enemigo. Ha sobrevivido, se ha fortalecido y ha difundido un islamismo político que mata a los suyos y siembra el terror en el mundo. No necesitamos una nueva negociación sobre su capacidad nuclear, ya que solo permitirá al régimen ganar tiempo. Hay que hacer que caiga. La tardía pero bienvenida inclusión de los Guardianes de la Revolución en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea es solo un primer paso. Son oficialmente un peligro para la seguridad europea. Hay que aumentar la presión.
El final de la República Islámica de Irán no solo supondría un cambio de régimen de alcance histórico para el pueblo iraní. También sería, frente a la violencia y el oscurantismo, una sacudida beneficiosa, geopolítica e ideológica importante para Oriente Próximo y el mundo.