Bardem, entre el cine y el panfleto

Javier Bardem es un palestino profesional. Su ocupación en los últimos tiempos es ser invitado a eventos para aparecer con el disfraz palestino y repetir el eslogan de rigor. Así, se ha convertido en un portavoz de alquiler para la causa de la sandía, ya sea luciendo un trapo de cocina kefia en la alfombra roja de los Emmy de 2025 o vistiendo el más genérico atuendo prorrégimen de la República Islámica que exhibió en la alfombra de los Óscar del domingo. Han pasado cinco años desde que Bardem, antaño un actor celebrado, ofreciera una actuación digna de ser mencionada. Pero la cura para la irrelevancia se presentó sola.

En los Óscar de este año, el actor madrileño llevaba no uno, sino dos distintivos en la solapa. Uno decía «no a la guerra», reciclado de una temporada previa de activismo antibelicista (Irak, 2003). En la fiesta posterior de Vanity Fair, Bardem explicó: la guerra de Irak fue «una guerra ilegal creada por Donald Trump y Benjamin Netanyahu». En 2003, Netanyahu era ministro de Finanzas, y Trump era el dueño de la organización Miss Universo. Nadie corrigió la estupidez de Bardem.

El otro accesorio en la solapa de Bardem esa noche era un pin de Palestina. Una insignia redonda y gruesa, como las que reparten a los niños en las fiestas infantiles. Hoy en día, en las alfombras rojas, la moda está tan amenazada como los pandas en China. La insignia decía: «Handala». Handala es un movimiento de un refugiado palestino que recientemente envió una carta al nuevo Líder Supremo de Irán prometiendo lealtad en la lucha contra Israel y Occidente mediante intermediarios terroristas en el Líbano, Yemen e Irak. Pequeños detalles.

Bardem subió al escenario este año para presentar el Premio a Mejor Película Internacional. Sus contribuciones en escena fueron limitadas. Dijo seis palabras: «No a la guerra, y Palestina libre».

No debemos olvidar que el Teatro Dolby en la noche de los Óscar es la caja de resonancia más elitista del mundo, vista por millones. Tuiteé que lo que hizo Bardem en esa ocasión era tan moralmente despreciable como cualquier cosa que hiciera Harvey Weinstein. Llegaron las respuestas: «¡Te has pasado! ¡Weinstein era un violador!». Sin embargo, mantengo que no, no es exagerado. El escándalo de Weinstein fue más allá de la agresión sexual. Puso de relieve el abuso de poder; la explotación de mujeres vulnerables en una industria que las devora para luego escupirlas; la verdad siniestra detrás del humo y los espejos de Hollywood. Pero incluso si el escándalo de Weinstein fuera puramente sobre violación, ¿han condenado alguna vez los famosos que llevan insignias rojas ensangrentadas y corean mensajes genocidas («del río al mar») las violaciones que fueron, según sus perpetradores, «resistencia justificada» el 7 de octubre de 2023? ¿Han condenado alguna vez la violación sistemática a la que el régimen islámico de Irán ha sometido a sus mujeres (y hombres) durante casi cinco décadas?

Las palabras de Bardem también son de explotador. Habla de modo paternalista de los palestinos en Gaza que han estado bajo el yugo de Hamás, quienes firmaron un alto el fuego el pasado octubre que ignoran sistemáticamente. Habla también de manera paternalista de 90 millones de iraníes, y más en la diáspora, que apoyan esta guerra y acudieron en masa a las redes sociales para decirle a Bardem lo que piensan de él. Un influencer iraní comentó en mi publicación de Bardem vestido como un ayatolá:

«Tengo una cosa que decir: vergüenza. Si no puedes apoyar al pueblo de Irán contra un régimen que asesina y aterroriza a sus propios ciudadanos, entonces cállate». «Liberen a Irán de Javier Bardem», escribió otro, y «¿Dónde está Will Smith cuando lo necesitas?».

Bardem condenó las atrocidades de Hamás una sola vez en el Festival de Cine de San Sebastián con una sola palabra: «brutal». Pero enseguida comenzó una diatriba sobre el «genocidio en Gaza», pidiendo el juicio de Netanyahu y boicoteando a todos los israelíes. No emitió ni una palabra para condenar 47 años de islam político tiránico en Irán. Ninguna para Hezbolá, los hutíes o la guerra civil en Siria.

La Academia invitó a Bardem con un propósito: provocar a los judíos de la industria, en primer lugar, y en segundo, promover el síndrome de trastorno de Trump. Imagina odiar tanto al presidente de EEUU que acabas aplaudiendo a los ayatolás. Bardem sonrió con suficiencia mientras recibía aplausos por una contribución carente de singularidad o creatividad. Pensó que había hecho magia. Liberó a Palestina.

El narcisismo moral descarado de Bardem envió una señal a las más altas esferas de que los derechos humanos no importan. La libertad de 90 millones de iraníes no importa. Erradicar el terrorismo no importa. Culpar de todo al pueblo judío y al «gran hombre naranja malo» es el juego. Ni una frase sobre el equipo femenino de fútbol iraní que se rebeló contra sus líderes totalitarios. Ni un momento de silencio por las decenas de miles de inocentes asesinados por el régimen en el levantamiento de este año. Nada.

Los aplausos vinieron de una sala depurada, que ha expulsado a cualquiera decente y con sentido común. Bardem comparte la misma psicología ingenua que cualquiera de los Weinstein: el narcisismo. Comportarse como un gánster presuntuoso a plena luz del día mientras es protegido por una industria de lunáticos que se han convencido de haber eliminado al «patriarcado» mientras celebran el culto yihadista a la violación —el régimen islámico— está más allá de la parodia. Tapándose los oídos permanentemente, estos monos de circo consentidos han construido un nuevo Titanic armado hasta los dientes por apologetas del terrorismo. Se hundirá.

¿Le importa a este grupo que Bardem defienda a su antiguo colaborador Woody Allen? Por supuesto que no. No hay coherencia moral, porque el sentido común, el pensamiento crítico y la individualidad han sido reemplazados por una ideología rígida y retrógrada. Hollywood no está en un lugar mejor hoy que hace diez años. Sino peor. No habrá música, cine, arte ni amor si no luchamos y ganamos esta guerra. Pregúntenle al pueblo de Irán qué pasó con su cultura sin par cuando los ayatolás tomaron el poder en 1979; los mismos ayatolás que estaban a pocas semanas de tener la capacidad de destruir Estados Unidos y Occidente.

Bardem dejó en ridículo a Hollywood. Su palacio dorado no será venerado eternamente por esta podredumbre mental colectiva. Los creadores culturales se han convertido en los mayores cobardes de nuestra sociedad. Y el hipócrita más servil de todos es el judío que mantiene a Bardem con trabajo: el director ejecutivo de su agencia, Ari Emanuel. Es una historia que solo Hollywood podría escribir. Y no vale el precio de la entrada.