El juez del caso Neurona amplía la investigación al Proyecto Impulsa de Podemos

El magistrado ve indicios de que los fondos de la caja de solidaridad del partido no se usaron con fines altruistas

El juez del caso Neurona, que investiga la gestión de Podemos, ha decidido ampliar las pesquisas al destino que dio el partido a las donaciones realizadas al Proyecto Impulsa durante 2016, al sospechar que las donaciones efectuadas por una exsenadora del partido no tuvieron «la finalidad altruista» que debían.

El titular del Juzgado de Instrucción número 42, Juan José Escalonilla, amplía así la investigación al partido morado en contra del criterio de la Fiscalía, que recientemente se opuso a estas diligencias al entender que no hay delito y que el procedimiento no se puede convertir «en una constante auditoría de las cuentas de Podemos».

El juez Escalonilla expande la investigación en un auto fechado el 7 de julio, en el que avala la petición hecha por la exsenadora de Podemos Celia Cánovas, que es acusación particular en la causa y que quiere que se amplíe la investigación al Proyecto Impulsa.

Cánovas plantó una posible administración desleal o apropiación indebida del dinero del Proyecto Impulsa porque ella aportó 5.500 euros entre el 6 de junio de 2016 y el 7 de febrero de 2017 y ese dinero se usó para “gastos desplazamiento” por un importe de 15.000 euros, «no pareciendo por tanto que dichos gastos respondan a fin altruista alguno», según recuerda el auto.

El magistrado entiende ahora que hay «indicios racionales expositivos de que las donaciones efectuadas por Celia Cánovas Essard al Proyecto Impulsa en el año 2016 no parece que fueran finalmente utilizadas para la finalidad altruista a las que iban destinadas», de modo que «procede ampliar el objeto de la presente causa a la investigación del destino que el partido político Podemos dio a las donaciones realizadas a dicho Proyecto» ese año.

Fuente: EFE.