La Audiencia Nacional suspende la extradición del Pollo Carvajal tras anunciarla

Se entiende que no se cumplimentó un auto del Pleno de la Sala de lo Penal necesario para ejecutar la entrega

Cuando la extradición a Estados Unidos del ex general venezolano Hugo Armando Carvajal, conocido como el Pollo Carvajal, tenía ya fecha, se esperaba que fuese este sábado, la Audiencia Nacional, en un nuevo giro de los acontecimientos, la ha suspendido a petición de su defensa para subsanar un defecto de forma.

Esta inesperada decisión se ha producido tras darse a conocer que la entrega estaba prevista en 24 horas en cumplimiento de la resolución de la sección tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional de hacerla efectiva al haberse agotado la vía administrativa para obtener el asilo, que fue lo que llevó a suspenderla en septiembre tras la detención de Carvajal después de casi dos años huido.

La paralización de la entrega se produce también un día después de que la sección tercera respondiese de forma contundente al juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón que no cabía suspender o posponer la extradición para permitirle declarar como testigo en una causa de 2016 sobre la financiación de Podemos que el magistrado reabrió el martes con ese fin.

El motivo de esta marcha atrás, según expone la sección que preside Alfonso Guevara en una providencia hecha pública este viernes, es que el Pleno de la Sala de lo Penal no cumplimentó un auto del propio Pleno que debe formalizarse antes de ejecutar la entrega, tal y como alegó la defensa de Carvajal, que ejerce la abogada María Dolores Argüelles.

«Teniendo en cuenta lo expresado en el último párrafo del fundamento jurídico quinto del auto del 24 de enero de 2020 dictado por el Pleno de la Sala de lo Penal desestimando incidente de nulidad de actuaciones, lo que no se recoge en su parte dispositiva, en aras a la tutela judicial efectiva, queda en suspenso la materialización de la entrega a los Estados Unidos de América del Norte y remítase copia testimoniada del escrito de la defensa y del presente proveído al Pleno de la Sala para que resuelva», indica la providencia.

El Pleno de la Sala de lo Penal, compuesto por cerca de una veintena de magistrados, deberá ahora cumplimentar el auto que según ha advertido la sección tercera es preceptivo para poder ejecutar la entrega del reclamado.

La decisión de la Sala de materializar la extradición se conocía el miércoles, un día después de que el Ministerio del Interior ratificara la denegación de asilo y de que García Castellón citara a Carvajal a declarar como testigo en el marco de una causa de 2016 sobre la financiación de Podemos y que reabrió ese mismo día para que compareciera a raíz de sus revelaciones sobre exdirigentes de la formación.

Ante la inminencia de la extradición, el juez instructor puso en conocimiento de la Sala que había citado a Carvajal en el marco de esas diligencias, las 79/2016, y en una contundente providencia los magistrados respondieron que no cabía anular o posponer la extradición por esta circunstancia.

Añadían además que no tenían obligación «ni a participar a dicho juzgado particular alguno en relación a la fase de ejecución de la entrega, que es exclusiva del esta Sección como única autoridad judicial competente», advertían.

Recordó además la Sala que la citación era en el marco de un procedimiento que se inició en 2016 sobre hechos anteriores al momento en que el reclamado fue detenido en 2019 en Madrid, a petición de Estados Unidos, y que hasta ahora no había pedido hacer ninguna declaración sobre este asunto, por lo que el tribunal interpretó esa repentina colaboración con la justicia como una «estrategia dilatoria».

Su posición de testigo tampoco fue considerada por los magistrados causa de suspensión de la entrega, ya que la declaración testifical puede realizarse a través de los mecanismos de cooperación jurídica en materia penal suscritos por España y Estados Unidos (comisión rogatoria).

Ahora, al quedar de nuevo en suspenso la extradición y de no haberse materializado aún el miércoles, García Castellón podría tener la posibilidad de interrogarle. De hecho la citación se mantiene en principio, según fuentes jurídicas consultadas por Efe.

El pleno de la Audiencia Nacional dio luz verde a la extradición de Carvajal en 2019 tras revocar la decisión de la sección tercera de rechazarla, lo que le permitió salir de prisión, por lo que se encontraba en libertad cuando se conoció la decisión definitiva.

Cuando finalmente el pleno dio luz verde a la entrega y ordenó a la Policía localizar al reclamado, este estaba ya en paradero desconocido y no pudo ser detenido hasta casi dos años de después de darse a la fuga.

Fue encontrado el pasado mes de septiembre en un piso en Madrid que la Policía española localizó con la ayuda de la DEA estadounidense.

Tras esta nueva detención ingresó en la prisión de Estremera (Madrid) a la espera de ser extraditado y desde entonces ha tratado de evitar la entrega a EEUU por todos los medios, incluido el de desvelar presuntas tramas de corrupción del régimen chavista con exdirigentes políticos españoles sobre lo que también ha aportado documentación en las últimas semanas, motivo por el que García Castellón quiere tomarle declaración por segunda vez el próximo miércoles.

Fuente: EFE