Zapatero es el expresidente peor valorado por los españoles; Suárez y González, los que mejor
Una encuesta de Metroscopia desvela que todos los expresidentes del periodo democrático reciben un aprobado mayoritario, aunque con diferente intensidad
El paso del tiempo le sienta muy bien a los expresidentes del Gobierno. Casi medio siglo después de que Adolfo Suárez se convirtiera en el primer líder democrático de España y justo 40 años más tarde de la victoria del PSOE de Felipe González en las elecciones de 1982, los españoles guardan, en general, una buena memoria de los primeros jefes de Ejecutivo de la democracia. La tendencia se invierte según nos acercamos al presente: el socialista José Luis Rodríguez Zapatero es el peor valorado por los ciudadanos, seguido de cerca por el ‘popular’ Mariano Rajoy. Eso sí, al revés de lo que pasaba con muchos de ellos cuando estaban en activo, ahora todos reciben un aprobado general, aunque en el caso de Zapatero sea por los pelos.
Así se desprende de una encuesta elaborada por Metroscopia a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, en la que se analiza con motivo de los 40 años de la victoria del PSOE en 1982 la labor de los diferentes presidentes al frente del Gobierno. Y tanto Suárez como González parecen beneficiarse de que sus periodos al frente del país forman ya más parte de la Historia con mayúsculas que de la actualidad: el primero recibe una valoración positiva por parte del 78% de los españoles, mientras que el segundo es recordado en buenos términos por el 73%. Ambos consiguen, además, un apoyo bastante transversal tanto a izquierda como a derecha, con evaluaciones mayoritariamente positivas tanto en la izquierda como en la derecha.
En el otro extremo de la balanza aparece José Luis Rodríguez Zapatero, presidente entre 2004 y 2011, cuya gestión apenas alcanza el aprobado con un 51% de valoraciones positivas y casi un 47% de opiniones negativas. Le sigue de cerca Mariano Rajoy (2011-2018), quien recibe una evaluación buena o muy buena del 54% de la población, aunque un 43% de los encuestados se posiciona en su contra. La mayor coincidencia entre ambos presidentes, además de su cercanía en el tiempo, es que ambos tuvieron que lidiar con la crisis económica, algo que ha podido influir en la percepción de su mandato.
En este sentido, los dos se presentan como las figuras más polarizantes de nuestra historia democrática. Si en González y Suárez la palabra clave a la hora de definir su valoración a lo largo del espectro ideológico es el consenso, en el de Zapatero y Rajoy sus posibilidades de éxito en la evaluación se basan casi totalmente en las opiniones de sus afines. Mientras al socialista le sigue apoyando un 81% de las personas que se definen de izquierdas -y apenas logra un 19% de valoraciones buenas de la derecha-, a Rajoy le valoran positivamente un 86% de aquellos que se identifican con los conservadores y apenas le aprueban un 37% de los socialistas.
Por detrás en cuanto a polarización aparece José María Aznar (1996-2004), aunque su figura es mejor valorada que la de los dos expresidentes inmediatamente anteriores a Pedro Sánchez. En su caso, el 60% de la población española guarda un buen recuerdo de su labor a lo largo de dos legislaturas, despertando casi un aplauso unánime de la derecha con un 94% de valoraciones positivas. Eso sí, solo el 39% de los votantes de izquierdas aprueba su gestión.
Por último, el segundo presidente de nuestra democracia, Leopoldo Calvo Sotelo (1981-1982), sale algo peor parado en este sondeo, aunque en este caso es porque su figura es poco recordada: el 51% valora positivamente su labor, pero es que casi el 34% no sabe o no contesta cuando le preguntan por él. Es decir, que uno de cada tres no sabe dar una opinión sobre su labor al frente del Gobierno, algo lógico si tenemos en cuenta que el político de UCD nunca ganó unas elecciones y estuvo menos de dos años al frente de España.
Tres de cada cuatro españoles aprueban a González
En cualquier caso, y más allá de esta valoración general de los expresidentes españoles, la encuesta de Metroscopia se centra sobre todo en la figura de Felipe González al frente del Gobierno de España, coincidiendo precisamente con esa efeméride de la primera victoria electoral de los socialistas. 40 años después de ese momento, que estas semanas está celebrando el PSOE a través de diferentes eventos, los españoles guardan en su memoria un recuerdo altamente positivo del político sevillano.
Esta percepción es además transversal ideológicamente, aunque se da con menor intensidad entre los votantes de los partidos situados más en los extremos del espectro ideológico (Vox y Unidas Podemos) y de los nacionalistas (PNV, Bildu, ERC y Junts). En este sentido, los electores de los partidos que ocupan la centralidad política (PSOE, Ciudadanos y PP) evalúan de manera más favorable la etapa de ‘Felipe’ como jefe del Ejecutivo.
De la misma forma, quienes vivieron aquella época guardan una mejor opinión sobre la labor de González: la evaluación positiva de la figura de este expresidente es significativamente mejor entre quienes tienen hoy más de 50 años, y, en especial entre los mayores de 60 años, que son precisamente los que tenían derecho a votar en 1982.
La encuesta de Metroscopia fue realizada de forma telefónica entre los días 18, 19 y 20 de octubre, realizando un total de 1.150 entrevistas en esos tres días. El margen de error de la misma es de ±3.9 puntos.
Como sigo sin salir de mi asombro de considerar a GonzáleXXX mejor presidente que Aznar, permitirme que vuelva a incluir y completar los DESASTRES que hizo este Demagogo a España:
1. El que multiplicó la deuda por 10 y esos intereses capitalizados (Anatocismo), supone que en la deuda actual que cerca del 50% le corresponde a GonzáleXXX (Aznar incrementó la deuda en 69.912 millones de Euros y de intereses de la deuda recibida pagó 189.653 millones de Euros, por lo que realmente rebajó la deuda en (119.741) millones de Euros).
2. Dejar los tipos de la deuda de España a largo plazo cercanos al 15%. Aznar los dejó en el 3,7%.
3. Letras tesoro GonzáleXXX al 11% y Aznar los deja en el 3,7%.
4. Saqueó los ingentes sobrantes seguridad social con un boom inmobiliario que duplicó el precio de la vivienda, valorado en Euros actual en 243.000 Millones de Euros. Aznar abrió la hucha de las pensiones.
5. Sin antecedentes en el mundo y sin incluir en su programa se cargó 5 nucleares que hace de tener la electricidad más barata de Europa a tener la más cara y por encima pérdida de competitividad de las empresas españolas en Europa por estos costes.
6. OTAN NO y bases fuera, fue sustituido por desmantelamiento NUCLEAR DE ESPAÑA.
7. Permitir que las Cementeras de España que eran las primeras de Europa pasaran a manos de Portugal, Francia, Bélgica, Alemania y México y no hacer absolutamente nada.
8. También sin antecedentes en el mundo, desmantelamiento industrial que nadie hizo en el mundo y pasando el sector industrial del 34 al 14% para ser un país de camareros. Por ejemplo escondió informes de la acería de Sagunto donde dejaban claro que era de las modernas de Europa.
9. Arruinó y quebró la Seguridad Social y no había fondos para pagar la extra de julio de 1996 a los funcionarios ni a los jubilados.
(Sigue en comentario siguiente)
10. Corrupción a tope, incluso con fondos reservados y creando bandas para cargarse inocentes, e ir de meretrices a Portugal con tarjetas del Ministerio del Interior e incluso nombrar director de la Guardia Civil a un analfabetooo cuya huida es la más famosa de todos los tiempos de España. .
11. Dejar España con un déficit que impedía la entrada en la moneda única Europea. No cumplíamos ni un solo requerimiento de los 4 que se necesitaban para la entrada en la moneda única europea.
12. Privatizar empresas públicas como ningún otro gobierno hizo y si Aznar siguió con las privatizaciones fue por dejarle una España quebrada.
13. Saqueó toda la plata del Banco de España, para llevarla a Suiza.
14. Creó 551.000 funcionarios (Aznar = 378.100, Zapatero = 597.600, Rajoy = (156.900) y Sánchez = 388.400. TOTAL PP 221.200 funcionarios TOTAL PSOE 1.537.000, que sería del PSOE sin la ayuda de crear FUNCIONARIOS, el paro lo dejarían en el 40%. Atención que los funcionarios no salen gratis).
15. Pacto con Ciu para ser Presidente de España salvar lo del Gal cuando estos tenían un diputado menos que Anguita. Tú votas en contra de la comisión del Congreso sobre los GAL y yo te libero de lo de Banca Catalana y por encima te regalo el 15% de IRPF.
16. Creó la sanidad universal (vacaciones sanitarias incluso para Reino Unido o Noruega cuyos gobiernos tenían procedimientos para venir a operarse en España y salvar las listas de espera de más de 2 años en sus países), sin antecedentes en el mundo cuando los españoles teníamos 40% copago farmacia y niños sin asistencia caries o sordos sin audífonos, etc. etc.
17. Pasearse el y su familia en el Yate Azor y la Bodeguilla de la Moncloa donde con sus amiguetes se ponían a tope.
18. Dejar el ratio de trabajador por pensionista en mínimo y que recuperó Aznar.
19. DEJAR UN PARO DEL 23% DESPUÉS DE PROMETER 800.000 EMPLEOS NUEVOS.
20. LO ÚNICO BUENO QUE HICIERON LOS SOCIOLISTOS POR ESPAÑA FUE TRAERNOS EL BANCO DE ALIMENTOS EN 1987, que se había creado en el mundo en 1963 y en España hasta 1987 no fue necesario.
Etc. Etc. Etc. GONZÁLEXXX FUE LO PEOR DE LO PEOR QUE LE PUDO OCURRIR A ESPAÑA, FUE UNA RUINA TOTAL Y ESTRATOSFÉRICA.
Muy benévolos han sido en general los encuestados. Es cierto que no todas las legislaturas han tenido la misma dificultad. El que peor lo tuvo fue Suárez, que asumió la titánica misión de desmontar la dictadura y lo consiguió (me gustaría ver a alguno de los que critica el régimen del 78 en su puesto) Aunque eso le granjeó odios, envidias y celos, sobre todo entre los suyos, el rey incluido que no toleraba que fuese más popular que él. Y se lo quiso cargar con el resultado impredecible del 23F. Es verdad que a Zapatero le tocó lidiar con la burbuja, pero también lo es que lo hizo de la peor manera posible porque es un inepto. Y Rajoy tampoco se distingue por su competencia, más bien por su inacción, incluida su tolerancia con la corrupción. Así que, si bien las notas son demasiado generosas desde Suárez en adelante, el orden parece el correcto.
La Burbuja inmobiliaria que creo el PP y que alimentó el PSOE le vino muy bien al PSOE, sobre todo por los siguientes motivos:
— Culpan de la burbuja al PP y ellos se apropian de la menor tasa de paro intermedia, al final dejaron un 23% de paro, de la hucha de las pensiones y es más, cobraron casi todos los impuestos de la burbuja. Para tu información: Viviendas inciadas en 2004 con Aznar 621.257. Con ZParo en 2005 = 635.608, 2006 = 664.923 viendas).
Lo siguiente para que se forme un pelín antes de venir a contarnos sus cositas:
— Zapatero reconoce que ha tenido parte de culpa en la burbuja inmobiliaria. El presidente del gobierno, Zapatero ha reconocido su parte de responsabilidad en la burbuja inmobiliaria española. “Aunque no es fácil decirlo, todos hemos contribuido”, sentenció.
— 2004 María Antonia Trujillo, ministra de Vivienda del PSOE. Son unos irresponsables aquellos que piensan que en España existe una burbuja inmobiliaria.
— 2009. Pedro Solbes, vicepresidente segundo y ministro de economía y hacienda. La caída del precio de la vivienda puede acabar este año. No, en absoluto, no se está produciendo una burbuja inmobiliaria.
— El PSOE admite que ‘de la burbuja inmobiliaria todos somos responsables’.
— Borrell: El PSOE también tiene la culpa de la burbuja inmobiliaria.
— Elena Salgado, otra ministra más que niega la burbuja inmobiliaria.
— Solbes, sobre la burbuja: «Todas mis advertencias cayeron en saco roto. Lo importante era que la fiesta no terminara».
Si quiere puede copiar y pegar los títulos en Internet y se forma un pelín y se da cuenta que si el PSOE lidió con la burbuja fue por ser uno de los culpables y después y a destiempo va y la pincha, intentado que la misma fuera el becerro de oro de los ingresos.
Siempre digo lo mismo, que lástima que nos examinen para todo en la vida, menos para votar y ser padres.
Lo que llama más la atención es la inacción de Rajoy en la Corrupción ja, ja, ja, ja
La Gurtel es anterior a 2011, ja, ja, ja.
¿Recuerda Usted hasta el 30/6/2018 las veces que el Cum Fraude se refería a la CORRUPCIÓN?, pues resulta que desde que se nombró Presidente ni una sola vez habló de la corrupción o de hacer nuevas leyes contra la misma y por encima ahora va a dar amnistía a los de los ERES. Un solo dato la Agencia paralela de la Junta de Andalucía para colocar los ERES y las ayudas fraudulentas, que en principio se llamó IFA y al final IDEA, ¿Sabe que tenía 28.000 empleados? ja, ja, ja.
La Ley de Rajoy LO 5/2012 -EDL 2012/221054- prohíbe que las fundaciones privadas que reciban subvenciones públicas puedan financiar a ningún partido político, y lo que es más importante, el art.4 de la LO 8/2007 -EDL 2007/44156- recoge que las Entidades de Crédito no podrán efectuar condonaciones totales o parciales de deuda a los partidos políticos.
¿Sabe que por lo anterior se pudo condenar al PP por 245.000 Euros en la Gurtel?.
Hay más leyes de Rajoy como devolver lo robadooo por corrupción.
TITULAR DE 27/10/2014: El PSOE no firmará ningún acuerdo con el PP contra la corrupción….
Venga Kinirto a seguir votando con eso que a Usted le sobra a raudales.