Malestar en la Legión con Robles y Almeida por el bajo perfil en la inauguración de su estatua
Ningún alto cargo de Defensa asistirá al evento. El Ayuntamiento olvida enviar invitaciones al escultor de la obra y al autor del boceto, el pintor Ferrer-Dalmau
Estatua en honor a la Legión que se inaugura este martes en Madrid. | Marta Fernández (EP)
La inauguración este martes en Madrid del primer monumento en honor a la Legión en la capital ha provocado malestar e indignación en un buen número de militares y legionarios, según ha podido constatar THE OBJECTIVE, por el bajo perfil de la delegación que envía el Ministerio de Defensa al acto y la «deslucida» organización del mismo a cargo del Ayuntamiento que dirige José Luis Martínez-Almeida.
El alcalde y la edil de Cultura, Andrea Levy, presidirán el acto a las 17:00 horas en la confluencia entre el Paseo de la Castellana y la calle Vitrubio, justo enfrente de la sede del Estado Mayor de la Defensa (EMAD), pero tanto el escultor de la obra, Salvador Amaya, como el autor del boceto, el pintor Augusto Ferrer-Dalmau, no han recibido invitaciones protocolarias para el evento.
Un responsable de protocolo del Ayuntamiento le comunicó al escultor el pasado jueves por teléfono que este martes se iba a inaugurar su obra de manera oficial, tras ser colocada en el pedestal el pasado 20 de septiembre -día del aniversario de la Legión- y después de varios aplazamientos para cortar la cinta, el último de ellos previsto en torno al 12 de octubre, ya que Defensa lo tenía entre sus actividades ligadas al Día de la Fiesta Nacional. Pero Amaya -también autor del monumento a los héroes de Baler- irá al acto de este martes sin saber dónde se tiene que colocar y si tendrá que intervenir.
Más grave es el «olvido» con Ferrer-Dalmau, conocido en España y el extranjero por sus obras de batallas históricas y que cuenta con distinciones como la Orden de Isabel la Católica y la Gran Cruz al Mérito Militar. El autor del boceto del caballero legionario fundido en broce, con uniforme de hace un siglo y portando un fusil Mauser con la bayoneta calada, recibió este lunes otra llamada telefónica de Cibeles -la sede del Ayuntamiento- invitándole al acto… a menos de 24 horas del mismo.
La comunicación se produjo después de que THE OBJECTIVE hubiese preguntado a media tarde en el Consistorio por la ausencia de invitaciones formales para los responsables de la obra. «Por desgracia no puedo ir , no me da tiempo para cambiar un viaje previsto», se excusó Ferrer-Dalmau ante su interlocutor.
Ningún alto cargo ante la estatua de la Legión
En cuanto a la representación del Ministerio de Defensa en el acto organizado por el Ayuntamiento madrileño, a las citadas fuentes les ha sorprendido la ausencia de altos cargos del departamento de Margarita Robles. La ministra parte tras el Consejo de Ministros hacia Islandia para asistir al foro Global Fórum-Women Leader, un compromiso que tenía programado desde hace varias semanas, pero tampoco estarán en la inauguración de la estatua en honor a la Legión ni la secretaria de Estado, Amparo Valcarce, ni la subsecretaria, Adoración Mateos.
Tampoco estarán el jefe del Estado Mayor de la Defensa, almirante Teodoro López Calderón, ni el propio jefe del Ejército de Tierra del que depende orgánicamente la Legión, el general Amador Enseñat, quien ha preferido enviar al jefe de la Dirección de Acuartelamiento, el general Enrique Millán, quien es el representante institucional del Ejército de Tierra en Madrid, y al jefe de la Brigada ‘Rey Alfonso XIII’ II de la Legión, el general Melchor Marín.
Además, habrá representantes militares de los cuatro tercios de la Legión. Concretamente, de los tercios ‘Gran Capitán’ 1º (Melilla), ‘Duque de Alba’ 2º (Ceuta), ‘D. Juan de Austria’ 3º (Ronda, Málaga) y ‘Alejandro Farnesio’ 4º de la Legión (Viator, Almería). «Es el mínimo como delegación. Menos que eso sería un boicot», advierte un alto mando a este periódico tras conocer el listado de asistentes para el homenaje a esta unidad de élite del Ejército.
Las asociaciones de legionarios ya se habían mostrado «decepcionadas» y «engañadas» con el alcalde de la capital por la demora a la hora de colocar la estatua junto al Museo Nacional de Ciencias Naturales. El tamaño de la escultura es de 2,80 metros de altura y está colocada sobre un pedestal de alrededor de 3,5 metros, en cuyo interior se ha colocado una cápsula del tiempo con un chapiri, una camisa legionaria, emblemas, libros y el reconocimiento médico del primer legionario que se alistó, el ceutí Carlos Espresati de la Vega, según El Debate.
La estatua pesa aproximadamente seis toneladas que, sumadas a las 14 del pedestal, hacían difícil su colocación. Por este motivo los técnicos del Ayuntamiento decidieron cambiar la ubicación que habían planeado originariamente: de la Plaza de Oriente a la calle Vitrubio, aunque las asociaciones de legionarios culparon también de ello al empeño de Defensa por quitar protagonismo al monumento promovido por la Fundación Museo del Ejército.
El miembro de la Plataforma Histórica Millán-Astray, Guillermo Rocafort, sostuvo en septiembre que Almeida había sido «una completa decepción» para su colectivo: «Ha estado meses dando largas sobre la estatua, cuyo lugar ideal era la Plaza de Oriente, pero este alcalde es sensible a las presiones de la extrema izquierda y a los veteranos de la Legión nos da la espalda. Si por él fuera ni la pondría», expuso a THE OBJECTIVE antes de su colocación por sorpresa en el día del aniversario de la Legión.
Y allí andaba en pequeño Almeida; más pequeño todavía, si cabe; casi escondido, para dar la cara sólo lo justito, no sea que los centritos-centrados le piten una «falta personal».
Por cierto … ¿se sabe qué importantísimo trabajo tenía entre manos la Presidenta Díaz Ayuso que, siendo ella tan patriota, le impidió asistir al homenaje a la legión? … ¿quizá estaba poniendo orden en la mejor sanidad del mundo mundial?.
La noticia final es:
Almeida inaugura la estatua en honor a la Legión y reivindica la calle de Millán Astray.
Dos cuestiones previas:
1. La II República era el régimen legalmente establecido, como se suele repetir. Pero su incapacidad y excesos la deslegitimaron, sobre todo a partir de febrero del 36. Y legal y legítimo no es lo mismo. La monarquía era legal, pero se tornó ilegítima por su apoyo a la Dictadura de Primo de Rivera.
2. Millán Astray no era ningún «personaje estrambótico». Era un mutilado de guerra que, con la creación de un nuevo cuerpo militar moderno, profesional y heroico -como los mirmidones de Aquiles en Troya- salvó el honor, la imagen y los intereses de España en medio de una guerra crudelísima contra tribus del Rif cuyo salvajismo, antes de Millán y la Legión, se cebaba -Annual- con unas tropas bisoñas, mal equipadas y hambrientas mientras la guerra de África alimentaba las barrigas de militares y políticos corruptos.
Pregunta: ¿Unas elecciones municipales pueden dar origen a una república lega.?
La Segunda República sufrió un fuerte aislamiento, pues los inversores extranjeros presionaron a sus gobiernos para que no apoyaran el nuevo régimen proclamado de una forma totalmente ILEGAL, o desconoce que por ejemplo que la compañía Telefónica era un monopolio propiedad de la norteamericana «International Telephone and Telegraph» (ITT), que los ferrocarriles y sus operadoras eran principalmente franceses, lo mismo empresas eléctricas y tranvías que principalmente eran británicas y belgas. Es más, el acuerdo de no intervención internacional en el conflicto de España fue todo un “rejonazo” en la línea de flotación de la república al igual que los acuerdos de Múnich de 30/9/38 .
A su pregunta: Evidentemente no. La República sólo se proclama oficialmente el 15 de Abril, cuando se confirma que el Rey Alfonso XIII había salido clandestinamente de Palacio en la misma noche del 14, se había dirigido a Cartagena a toda velocidad y había embarcado para Francia. Abandonando en Madrid a la familia real, por cierto.
Es ese vacío de poder, causado por la cobarde huída de Alfonso XIII, lo que descabeza al Estado. Si no, la famosa, masiva y estruendoso manifestación de la Puerta del Sol, tan fotogénica- quizás hubiera sido sólo la celebración popular de la victoria municipal de la candidatura republicana en Madrid (y en casi todas las ciudades importantes). Hubiera sido como el 15M. Quizás algo más, por el clima revolucionario en toda Europa. Pero no hubiera podido proclamarse la República sólo por los resultados electorales (cosa que yo no he dicho).
Pero claro, si en la noche del 14 se sabe que el Rey ha huído, que en la mañana del 15 lo ha hecho toda la familia real, el país ya no tiene jefe del Estado, el gobierno tb está desaparecido y el propio rey manifestó ante su Consejo de Ministros que no iba a volver a España ¿qué iban a hacer los eufóricos republicanos? ¿fichar a otro Amadeo de Saboyá en el extranjero? No. Lo que hicieron el 15 de Abril, no el 14, fue elegir a un jefe del Estado nuevo en forma de Presidente de la nueva República. Que no tuvo ninguna oposición ni en la derecha ni en la izquierda ni en el Ejército y que fue inmediatamente reconocida por todo el mundo. En realidad fue el apresurado abandono de su responsabilidad por Alfonso XIII lo que no dejó otra opción que proclamar la República. Hay que comprender que hacía menos de 13 años que la familia real rusa, que había optado por quedarse en Rusia durante la república de Kerensky, acabaron brutalmente asesinados. En las casas reales de Europa había pánico ante las revoluciones bolcheviques o anarquistas.
Lo que abrió la puerta a la proclamación legal de la II República fue la rápida y clandestina abdicación y huida de Alfonso XIII, que en la noche del 14 se vió absolutamente huérfano de apoyos, incluidos los militares. Ni siquiera la Guardia Civil.
La proclamación popular aprovechando los resultados electorales municipales, ya estaba en las calles, pero no era legal. ¿Se hubiera ido disolviendo como un azucarillo o hubiera crecido como un tsunami? Quién sabe.
Pero la República no se proclamó en contra de una monarquía legal preexistente. Es que la Monarquía se había esfumado. Y nadie se opuso públicamente. Nadie. Ni Franco, ni Mola, ni Queipo, ni nadie. A todos, izdas y dichas, les pareció que la huída nocturna era un acto despreciable que institucional, política y legalmente permitía alzar la bandera tricolor desde el modesto balcón municipal hasta el balcón de Palacio.
Luego, todo lo que cuenta Vd. de no sé qué empresas, me importa un bledo.
FARO DE VIGO, Miércoles, 15 de Abril de 1931.
Titular a toda plana: «HOY SERÁ PROCLAMADA OFICIALMENTE LA REPÚBLICA ESPAÑOLA»
Subtítulo: «En toda la Nación quedó ayer instaurado (pero no de forma legal, N. del A.) el régimen Republicano. La Familia Real salió de España. Bla, bla, bla…»
Luego el debate sobre si fue legal o ilegal la instauración de la II República a través de las proclamación es de los nuevos ayuntamientos republicanos (o de la ‘República Catalana’ de Maciá), la respuesta es que fue dudosamente legal, pero sólo por unas horas.
A la pregunta de si la proclamación oficial de la II República el 15 de Abril fue legal o no, la respuesta correcta es que fue plenamente legal, por la huída de España de la Familia Real al completo, que descabezó al Estado, el mutis por el foro del gobierno del Almirante Aznar y la cadena de proclamaciones populares desde el día anterior, totalmente pacíficas y sin oposición.
Por lo tanto su pregunta, sr. @Sentido, carece de eso, de sentido.
Gracias por motivarme para ordenar el recuerdo histórico la cadena de sucesos que llevó a la proclamación legal de la II República a partir, curiosamente, de unas elecciones sólo municipales.