Guardias civiles contradicen a Marlaska y ratifican las entradas en parapente por Ceuta
Rabat procesa a los fabricantes de los parapentes mientras el Gobierno sostiene que los vuelos no existen
Parapentes localizados en la frontera de Ceuta con Marruecos. | AUGC de Ceuta
El Ministerio del Interior ha chocado frontalmente con la realidad de la valla de Ceuta tras quedar en entredicho la versión oficial de Fernando Grande-Marlaska sobre los vuelos en la frontera. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha desmentido de forma tajante la respuesta escrita remitida por el Gobierno al Congreso de los Diputados en la que se negaba la existencia de episodios de cruce irregular mediante parapente. Frente a esa negativa, los agentes destinados en la ciudad autónoma sostienen que esos hechos no solo se producen, sino que están documentados.
La controversia se origina tras una pregunta parlamentaria formulada por el diputado del Partido Popular por Ceuta, Javier Celaya, en la que solicitaba información sobre posibles accesos irregulares por medios aéreos. En su contestación, fechada el 26 de diciembre, el Ejecutivo aseguró que no constaban entradas de ese tipo. Una afirmación que la AUGC considera falsa y preocupante. El desmentido ha caído como una losa en la Comandancia de Ceuta.
La versión de Interior choca, además, con las actuaciones judiciales al otro lado de la frontera. Tal y como reveló este diario, la Fiscalía de Marruecos ya ordenó el pasado noviembre el procesamiento de cinco personas vinculadas a una red clandestina que operaba desde el monte Belyounech. La Gendarmería Real de Fnideq llegó a incautar material y a intervenir en los puntos de despegue utilizados por los migrantes para sobrevolar el perímetro y aterrizar en suelo español.
«Un fenómeno real y documentado»
En una nota de prensa difundida, la asociación profesional fue clara al desmentir «de forma rotunda» la respuesta ofrecida por el Gobierno de España en la que el Ministerio del Interior niega la existencia de episodios de entrada irregular mediante parapente. Según la AUGC, no se trata de rumores o de interpretaciones, sino de hechos conocidos por los propios agentes encargados de la vigilancia fronteriza.
La organización recuerda que ya había alertado públicamente de este nuevo método de cruce en octubre de 2025, cuando se registraron al menos dos episodios con aterrizajes en suelo ceutí procedentes de Marruecos. Tras esos vuelos, la Guardia Civil localizó parapentes abandonados y levantó los correspondientes partes operativos, dejando constancia oficial de lo ocurrido.
«Las informaciones trasladadas por AUGC se basan en datos y testimonios recabados por guardias civiles destinados sobre el terreno, que han tenido conocimiento directo de estos hechos», subraya el comunicado. Para la asociación, resulta «profundamente preocupante» que Interior opte por negar una realidad conocida por sus propios profesionales.
El testimonio desde dentro
La indignación es palpable entre los agentes. Un guardia civil destinado en Ceuta y miembro de la AUGC, asegura a THE OBJECTIVE que la respuesta del Ministerio ha causado un profundo malestar entre los compañeros. «En sede parlamentaria se ha dicho que no consta ningún episodio de esta naturaleza cuando eso está registrado y documentado. Es algo que no tiene sentido», explica. «No entendemos todavía por qué lo niegan».
Según relata, las imágenes de los parapentes y los informes fueron puestos en conocimiento de distintos medios y responsables políticos mucho antes de la pregunta parlamentaria. «El Ministerio ha tenido conocimiento de esto antes incluso de que se formularan las preguntas. Negarlo ahora impide cualquier posibilidad de adoptar medidas».
Como ha confirmado este mismo medio, los agentes insisten en que la negación oficial no es un simple error administrativo, sino un obstáculo para mejorar la seguridad. «Si el propio Ministerio dice que el fenómeno no existe, ¿cómo va a estudiar la posibilidad de dotarnos de recursos humanos, materiales o tecnológicos para prevenirlo?», se pregunta este guardia civil.
Vigilancia a ciegas
La AUGC advierte de que la utilización del parapente como vía de entrada irregular supone un doble riesgo: para la seguridad fronteriza y para la integridad física de quienes lo emplean. Se trata, además, de un método difícil de detectar con los medios actuales, lo que obliga —explican— a reforzar los sistemas de vigilancia y adaptar los dispositivos existentes.
El malestar se suma a una sensación más amplia de abandono institucional. «Aquí seguimos con los mismos apoyos de siempre, pese a que los fenómenos cambian y se sofistican», apunta el agente consultado, que reclama una respuesta basada en el reconocimiento de la realidad y no en su negación.
Salto político
La polémica ha tenido también recorrido político. El Partido Popular de Ceuta ha acusado al Gobierno de «faltar a la verdad» y de desautorizar implícitamente el trabajo de la Guardia Civil. A su juicio, no se trata de una discrepancia política, sino de la negación de hechos acreditados por los propios cuerpos de seguridad del Estado.
Para la AUGC, el problema va más allá de una respuesta concreta. «Negar una realidad conocida por los profesionales encargados de la vigilancia de las fronteras no mejora la gestión del fenómeno migratorio», señalan, al tiempo que reclaman transparencia y responsabilidad institucional. En la valla de Ceuta, mientras tanto, la realidad sigue muy lejos de los despachos de Madrid.