MyTO
Andalucía

Polémica en la Universidad de Sevilla por la posible influencia china en el Instituto Confucio

Una profesora y un egresado irrumpieron en la presentación del nuevo proyecto en Sevilla para mostrar su rechazo

Xi Jinping, presidente de China, en marzo de 2024. | Ju Peng (Xinhua News)

La Universidad de Sevilla (US) será la sede de un proyecto internacional chino de gran calibre. El Instituto Confucio, en colaboración con la Universidad Lanzhou Jiaotong, presenta como principales objetivos difundir el idioma y la cultura china. La relación amistosa entre la comunidad académica china y la US no ha sido una buena noticia para todos.

Así lo expresaron dos miembros de la comunidad universitaria en la presentación del instituto que tuvo lugar en el Paraninfo del Rectorado de la US. Los activistas subieron al estrado, donde se encontraban representantes de ambas instituciones, y de forma silenciosa, mostraron a la audiencia dos carteles en contra de la vinculación que se estaba predicando en el acto.

Según un comunicado al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, los manifestantes han expresado su resistencia al convenio de colaboración entre la Universidad de Sevilla y la Universidad de Lanzhou Jiaotong, al considerar que podría vulnerar los principios expresados en el Art 2.1, 2.2 y 2.3 del estatuto universitario.

China y Rusia lideran la lista de beneficiarios de las ‘golden visa’ a las que Sánchez ha puesto finChina y Rusia lideran la lista de beneficiarios de las ‘golden visa’ a las que Sánchez ha puesto fin

Los artículos citados se refieren principalmente a principios básicos que deben regir la institución como son la autonomía, libertad académica, defensa de los derechos humanos y la paz. Los activistas avisan sobre los perjuicios que podrían recaer sobre estos pilares teniendo en cuenta las relaciones del Instituto Confucio con el Gobierno de la República Popular China.

Artículo 2.1, 2.2. y 2.3 del Estatuto de la Universidad de Sevilla

Miguel Ángel Castro, rector de la Universidad de Sevilla, quiso responder a la protesta subrayando que el acuerdo era un ejercicio de «fraternidad, respeto mutuo, templanza académica y tolerancia», por lo que se rechaza desde la institución todo tipo de «conductas contrarias a estos principios». Los vigilantes de seguridad de la sala se encargaron de invitar a los manifestantes a abandonar el estrado para poder continuar con normalidad la ceremonia.

Los protagonistas de la protesta

Según ha podido confirmar THE OBJECTIVE, los manifestantes son una profesora de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla y un egresado de la comunidad académica. Ambos son conocedores de la realidad china. En enero, los investigadores participaron en una misión de observadores internacionales con algunos objetivos como el análisis de la democracia en Taiwán y Hong Kong.

Una de las principales líneas de actuación, según una publicación oficial de la US, fue el estudio de «las interferencias de dictaduras como la china de las democracias liberales». A partir de investigaciones y publicaciones en revistas especializadas, el mayor aspiración de la docente ha sido «poner la facultad en contacto con la sociedad». 

No es la primera vez que estos manifestantes han exteriorizado su rechazo a las relaciones vinculantes entre la US y el Instituto Confucio. En 2022, una veintena de profesores y estudiantes respaldaron una misiva al rector en oposición a la apertura de este centro chino en la ciudad hispalense.

Papel geopolítico en cuestión

El cartel portado por la profesora universitaria que irrumpió el acto exponía una imagen en la que el presidente chino Xi Jinping tendía su beneplácito a Vladimir Putin. Según el manifiesto de los activistas, China está marcada a nivel geopolítico por una «calculada ambigüedad», destacando por su coyuntura internacional en la «agresión de Rusia a Ucrania».

Además, el póster del egresado a la audiencia que asistió al evento remarcaba los avisos de las autoridades sobre esta vinculación: «Servicios de inteligencia europeos y españoles han advertido sobre los Institutos Confucio como ‘amenaza para la seguridad nacional’».

Los investigadores, en su manifiesto, invitan a la comunidad académica a reflexionar sobre estos nexos de unión entre los centros educativos y el Gobierno de China: «Existen abundantes evidencias de que el actual régimen chino se está sirviendo de las universidades y sus redes internacionales para avanzar de sus propósitos militares a través de una estrategia de ‘fusión’ entre los ámbitos civil y militar’».

Transversalidad china

La Universidad de Sevilla explicó los privilegios que provocaría la relación académica. A las actividades se suma el acuerdo de cooperación en la que se facilitará el intercambio de docentes, investigadores y estudiantes para seguir avanzando en metodologías de enseñanzas culturales y proyecciones tecnológicas avanzadas.

La Universidad de Sevilla no es la única que cuenta con representación china en el ámbito académico. El Instituto Confucio tiene más de 600 sedes repartidas por todo el mundo y diez de ellas son universidades españolas.

La carta respaldada por académicos y figuras relevantes de diversos sectores explica que, en los últimos años, numerosos centros del Instituto Confucio se han visto obligados a echar el cierre tras la «constatación de prácticas de espionaje, robo de propiedad intelectual, censuras y violaciones contra los derechos fundamentales de sus trabajadores».

7 comentarios
  1. SUASORIAE

    PD2 Una paradoja adicional (solo paradoja, en realidad, si no entra en el análisis de la personalidad del sujeto en cuestión…) es que el trumpismo dice enfrentarse mercantil y estratégicamente a China e Irán pero pretende ignorar a Putin como si no fuera asunto suyo y como si Putin no estuviera haciendo lo que hace PORQUE CHINA, NO SOLO SE LO PERMITE, SINO QUE… le da cuerda con su ayuda bajo la mesa… PORQUE es SU BANCO DE PRUEBAS…SÍ: NOS ESTUDIA COMO A SUS RATITAS DE LABORATORIO…, nos divide, nos cansa, nos arruina… mientras arruina también a Putin para que no… se le ocurra ir por su cuenta… y lo hace cada vez más dependiente y menos una competencia: Putin no es su aliado, ES SU MARIONETA…( así que es difícil entender la curiosa dicotomía estratégica trumpista…)

  2. SUASORIAE

    4. PUES BIEN, LOS ARDOROSOS DE DEFENSORES DE AMBOS HOY se sitúan, como sería ESPERABLE en los entornos ANTISISTEMA y tradicionalmente “progres” y de extrema IZQUIERDA… pero también, SORPRENDENTEMENTE, entre la extrema derecha, el trumpismo (fruto también de la confluencia de personalidades complementarias tiránica / infantiloide de Putin/ Trump) y entre todos los que anhelan un “tipo duro” en el gobierno (que presumiblemente… ¿los mangoneara sin pudor?) para huir de otro tipo-duro-sororizante (doblemente) y ubicuo que mueve los hilos en la oscuridad como los extraterrestres movían las pirámides, y casi todo, para algunos…

    PD. La Sinología es muy interesante y la cooperación científica es imprescindible y el conocimiento no entiende de fronteras… PERO CHINA SIGUE SIENDO UNA DICTADURA COMUNISTA… CON TODOS SUS PEREJILES… Y TODOS SUS COMISARIOS POLÍTICOS… (¡ojito!)

    Y conocen a Occidente: perezoso, fácil de adular y de engañar, siempre presto a autoflagelarse y a considerarse llamado a salvar al mundo (del cambio climático, notoriamente).. y muy sensible a… los estímulos económicos bien repartidos.

  3. SUASORIAE

    2. Respecto a la Unión Soviética NADA ha cambiado… salvo el nombre. Oscurantismo, militarismo, expansionismo para distraer de las miserias internas, sumisión como presente y futuro, mucha verborrea patriotera y muchas bravuconadas, crímenes contra sus propios ciudadanos y contra los que no se dejan pisotear, y NINGUNA comprensión analítica que se salga de la política a garrotazos del autócrata tardo-zarista (hasta el punto de arruinar por… miscalculation… lo que era una estable y muy ventajosa relación comercial económica con Alemania… para dedicarse a… jugar al RISK)

    3. AMBOS, la Rusia de Putin y la China comunista exhiben además un INDISIMULADO interés por infiltrar, robar información y conocimientos, desestabilizar y usar la guerra híbrida para atacar a todos aquellos que se interponen en su camino… SE alían con Irán (una teocracia filoterrorista) y con lo peor de cada casa. ES bien sabido que con toda su tecnología extraen información que usa…, no ya una compañía con fines lucrativos, sino un estado que se arma y amenaza a otros si lo considera oportuno. Y nada es poco: el mar, el espacio… o la Luna…

Inicia sesión para comentar