Urkullu pide a Sánchez cuatro transferencias más, como el puerto de Pasajes y Paradores
Pasajes es uno de los dos puertos de interés general que hay en el País Vasco, junto al del Bilbao
El lehendakari, Iñigo Urkullu. | Europa Press
A pesar de que el foco está puesto sobre las negociaciones de Pedro Sánchez con el independentismo catalán, el resto de partidos necesarios para sostener su posible investidura siguen haciendo sus propios movimientos. Sobre todo el PNV: el Ejecutivo vasco va a plantear al Gobierno el traspaso de cuatro nuevas competencias a Euskadi, en concreto, el puerto de Pasajes, el fondo de Garantía Salarial Fogasa, Paradores y Titularidad de Edificios de Salud.
Pasajes es uno de los dos puertos de interés general que hay en el País Vasco, junto al del Bilbao, y por tanto dependiente del Estado, mientras que Euskadi cuenta solo con dos paradores nacionales: en Argómaniz (Álava) y Hondarribia (Gipuzkoa). El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha anunciado estas reclamaciones en el debate de Política General con el que arranca este jueves el curso del Parlamento Vasco. Además de las transferencias, ha vuelto a repetir su idea planteada este verano de organizar una convención constitucional.
El Gobierno Vasco ya ha remitido al Gobierno de Pedro Sánchez en los últimos meses seis propuestas de transferencia documentadas: Salvamento Marítimo, Centro de Verificación de Maquinaria, Fondo de Cinematografía, Meteorología, Gestión del Litoral y Migración. Este jueves, Urkullu ha adelantado que va a documentar (lo que incluye la valoración monetaria de las mismas) y presentar las cuatro nuevas propuestas: puerto de Pasaia, Fogasa, Paradores y Titularidad de Edificios de Salud.
En cuanto se conforme el nuevo Gobierno español, solicitará la convocatoria de la primera reunión de esta Comisión Bilateral de cooperación entre ambos Ejecutivos. Así, en la primera reunión de esta Comisión Bilateral, Euskadi planteará el análisis de todas las transferencias incluidas en el cronograma aprobado por el Gobierno en enero de 2020. El objetivo será «compartir el análisis y acordar la ejecución de las competencias a transferir».
¿No es más práctico pedir que sea con ellos y no con Bildu la formación de gobierno? ¿ Para qué quiere más trasferencias que seguramente no va a gestionar? ¿ Cuántos cargos y asesores del PNV quedarán con el cambio de gobierno?
El PNV tiene “un problema existencial “y parece que no se han enterado sus dirigentes actuales.
Si el PNV facilita la presidencia a Sánchez , lo hará con Bildu. En las elecciones próximas en el País Vasco , Sánchez que ha blanqueado y dado protagonismo a Bildu¿ por quién se decantará? ¿ Con quien está mas próximo ideológicamente?¿ Qué pensarán sus votantes y el empresariado cuando tengan un régimen como el que ha arruinado Cataluña ,de sus dirigentes que lo han permitido?
¿ Vivirán los vascos otra experiencia como la de los catalanes?
Sánchez ,si continúa dependiendo de los mismos socios ,no podrá cumplir los compromisos de una unión política en la que sus miembros han de tener un nivel mínimo de calidad democrática .
Si el PNV colabora en este proceso destructivo, no tardarán sus apoyos económicos y hasta su propio electorado más consciente en forzarle a cambiar de dirección.
Y el anillo pa cuándo…?