Llop, sobre las revisiones de condenas tras la reforma del 'sí es sí': «Que lo explique Montero»
La ministra de Justicia, Pilar Llop. | Isabel Infantes (Europa Press)
l
La ministra de Justicia, Pilar Llop, ha insistido este martes en que la reforma de la ‘ley del solo sí es sí’ es «un reajuste técnico» y que no se tocan «modelos ni consentimientos», y ha acusado a sus socios de coalición del Gobierno, Unidas Podemos, de «confundir a la opinión pública» con su argumentación sobre el consentimiento.
Lo ha hecho en una entrevista en Cadena SER en la que ha asegurado que, a su parecer, va a seguir habiendo más revisiones de condenas tras la reforma de la ley impulsada por el PSOE. Pero ha dejado claro el malestar que existe entre los socialistas y los de Unidas Podemos en esta materia: «Creo que eso se lo tiene que preguntar a la ministra de Igualdad, que lo explique, porque esta conversación no la hemos tenido en las negociaciones que ha habido y ellas tienen desde hace días la propuesta que hemos hecho. No me corresponde a mí explicarlo».
«Con esta reforma nuestra no se van a evitar en absoluto las revisiones, pero no habría disminuciones de condenas porque lo que se hace es elevar las penas», a asegurado Llop, que ha defendido que no se trata de buscar culpable si no saber que ha sucedido algo muy grave. «Ha habido delitos muy graves y tenemos que poner una solución por las víctimas».
«Lo que vayamos a hacer ahora no va a arreglar lo que ha sucedido»
«Lo que vayamos a hacer ahora no va a arreglar lo que ha sucedido. No queremos crear falsas esperanzas a las víctimas», ha explicado LLop. «Hay una cosa que me preocupa. No es de recibo que en nuestro país, que es pionero en la lucha contra la violencia de género, con esta ley se haya producido una rebaja de penas y que salga más barato agredir sexualmente a una mujer con violencia que robar«, ha añadido.
La titular de Justicia ha puesto como ejemplo el hecho de que el robo con violencia o intimidación «esté castigado con 2 a 5 años de prisión y la agresión sexual con violencia, con una pena de 1 a 4 años». «¿Desde cuándo vale más la propiedad en nuestro país que la integridad sexual de la persona».
Llop ha reconocido que «ha sucedido algo muy grave» con la rebaja de penas a «personas condenadas por unos delitos que la sociedad rechaza absolutamente, muy sensibles y muy viscerales» y admitido la necesidad de «poner una solución para las víctimas». La ministra ha reconocido que no tiene todos los datos sobre el número de condenas que han sido rebajadas, pero considera que, ante el análisis que han realizado en el ministerio de resoluciones judiciales, se ha visto la necesidad de corregir «unos desajustes».
En este sentido, ha negado que los cambios que pretende introducir la parte socialista del Gobierno supongan «volver a modelos anteriores», como argumentan desde Unidas Podemos. «Se pone el foco sobre algo que no existe», ha lamentado Llop para quien se está «está confundiendo a la opinión pública cuando se dice que la víctima tendrá que pasar por el calvario probatorio». Asimismo, ha criticado que se esté «dando una mala imagen de los jueces de nuestro país que están bien formados».
También ha criticado que la propuesta de Igualdad suponía una «exageración punitiva desproporcionada», algo que, en su opinión, es incoherente con los argumentos de Igualdad que siempre han sostenido que el objetivo de la ley no era punitivo.
«Hay margen para el entendimiento»
Llop ha asegurado haber actuado con «absoluta lealtad» y «discreción» hacia la ministra de Igualdad, Irene Montero, durante la negociación de la reforma y considera que aún «hay margen para el entendimiento».
«Intentaremos seguir insistiendo y persuadirles de que es la única opción técnicamente viable para volver a las penas anteriores y que no se produzcan en adelante esos desajustes», ha explicado Llop para quien «es una reforma imprescindible porque hay que adecuar las penas y la única forma era esa».
Pese a la discrepancias entre las dos partes del Gobierno de coalición, Llop no considera que la situación sea irreconciliable. «Cada cual tiene sus posiciones, pero en política siempre hay que acudir al principio de lealtad y nos sentamos en la misma mesa del Consejo de Ministros», ha apuntado. Y ha hecho hincapié en que «éste es un ajuste que hay que hacer, no se tocan modelos, no se toca el consentimiento y lo único que hay que buscar es una vía para que las penas no sean desproporcionadas».
