Los diplomáticos se rebelan contra Sánchez por colocar exministros en puestos clave
«Somos contrarios a los nombramientos de Embajadores políticos», resalta la asociación mayoritaria de diplomáticos
El nuevo representante de España en la Unesco, Miquel Iceta. | Europa Press
La Asociación de Diplomáticos Españoles, que representa a cerca del 70% de los miembros de la diplomacia española, ha protestado este jueves ante el Gobierno por los nombramientos del exministro Miquel Iceta como representante ante la Unesco en París y del exministro de Industria Héctor Gómez como Embajador de España ante las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, mostrando su «preocupación y disconformidad».
«Reconociendo la competencia y la discrecionalidad del Gobierno en materia de nombramiento de titulares de Embajadas (…) queremos manifestar nuevamente que somos contrarios a los nombramientos de Embajadores denominados políticos», ha asegurado la asociación en un comunicado.
«Resulta particularmente inquietante que estos nombramientos se hayan producido en las Jefaturas de Misión ante la ONU y la Unesco», al ser ambos puestos «técnicos y sensibles». Además ponen énfasis en que el momento geopolítico que padece el mundo lo apropiado habría sido nombrar, como se hace «tradicionalmente», a «diplomáticos de contrastada valía profesional en el ámbito de las relaciones internacionales».
Asimismo, los diplomáticos señalan que con estos dos nombramientos, ya son cuatro puestos clave en materia internacional –ONU, Unesco, Organización de Estados Americanos (OEA) y OCDE– los que estarán copados por embajadores políticos «sin trayectoria internacional relevante alguna, con la merma para la imagen del país que eso supone».
Insisten en que en estos puestos internacionales «se gestionan asuntos de enorme importancia para los intereses de España y sus ciudadanos en el exterior, por lo que su dirección no debería ser encomendada a personas que carecen de la formación y experiencia profesional en el trabajo diplomático».
En el comunicado, reiteran el mensaje que han reivindicado en distintas ocasiones: los puestos clave en materia internacional deben de ser asignados a diplomáticos profesionales, ya que éstos acumulan la experiencia y competencia profesional necesaria para ejercer sus funciones «con total eficacia y con plena lealtad al Gobierno de turno en defensa de los intereses de España».
Incomprensión con el nombramiento de Gómez
Varios diplomáticos con los que ha hablado Europa Press han reconocido malestar por estos últimos nombramientos. En particular, más que la designación de Iceta como embajador ante la UNESCO, donde será el tercer político en ocupar el puesto en cinco años, no se entiende la de Héctor Gómez como embajador ante la ONU, uno de los puestos más cotizados y de los destinos de mayor nivel en el escalafón.
Nunca hasta ahora un político había ocupado este puesto, que los diplomáticos reconocen que es muy técnico y que requiere vastos conocimientos sobre política internacional. Lo más parecido es el caso de Jorge Moragas quien fue designado para este cargo tras haber sido jefe de gabinete del presidente Mariano Rajoy. Sin embargo, Moragas es diplomático de carrera y, de hecho, actualmente está destinado en Tanzania.
En general, los diplomáticos no son partidarios de que los políticos sean nombrados embajadores y más para «pagar favores políticos», como apunta uno de los consultados, pero en este caso lo que ha generado más preocupación es el perfil del propio Héctor Gómez, quien además haber sido ministro de Industria, Comercio y Turismo desde marzo pasado fue anteriormente durante apenas un año portavoz del PSOE en el Congreso y previamente portavoz ante la Comisión de Exteriores.
Así, otro diplomático reconoce que la designación de Iceta para la UNESCO puede parecer más lógica, dado el puesto que ha ocupado, en el caso de Gómez quizá habría tenido más sentido nombrarle para una plaza en la que la cuestión comercial tuviera un mayor peso o por ejemplo como embajador ante la OCDE, puesto que ocupa el también político socialista Manuel María Escudero.
Embajadores especializados
Cabe recordar que Albares había señalado en el inicio de su andadura como ministro que quería apostar por una «cierta especialización» de los embajadores, «especialmente en países muy relevantes en la medida de lo posible». «Es importante que hablen el idioma del destino, que tengan experiencia previa en el país y la región», esgrimió.
Estas afirmaciones vinieron motivadas por la marcha atrás en la solicitud de plácet para ser embajador en Rusia de Camilo Villarino, quien había sido jefe de gabinete de la ministra Arancha González Laya y quien, como ella, fue investigado en relación con la acogida en España del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali.
No sólo los embajadores. La colonización de todas las administraciones públicas es un cancer que cada vez está acabando con la independencia y la poca eficacia que le restaba a la administración pública. No sólo es la legión de políticos, asesores, etc colocados a dedo en todas las administraciones, desde un mero ayuntamiento hasta el Estado, si no que cada vez se coarta la independencia de la administración multiplicando los puestos de libre designación, que aunque deban ser ocupados por funcionarios, son designados a dedo por los políticos. En una cada vez más degradada función pública, estos puestos son los que tienen un mayor nivel de retribuciones. Todo ello lo que está provocando es que las instituciones trabajen al servicio del político y no de los ciudadanos, tal y como debería ser. Y que la independencia, y responsabilidad no lo olvidemos, para aplicar las leyes, cada vez, se vea más socavada.
No recuerdo que se expresara tanto malestar y tanta alarma e indignación cuando nombraron embajador a José Ignacio Wert, (OCDE, París), Federico Trillo (Londres) o Francisco Vázquez (Estado Vaticano), en legaciones del máximo relumbrón.
Qué raro, ¿no?
Me vienen más nombres a la cabeza para esta lista:
• Pedro Morenés, ministro que fue de Defensa con Rajoy y avezado conocedor del mercado de armamento (un mundillo con mucha mordida), fue nombrado embajador en Washington. Nada menos. Menudo puesto para tejer relaciones en pro de su especialidad comercial…
• Jorge Moragas, entre varios cargos director del gabinete de Rajoy, fue nombrado embajador de España ante la ONU, la misma embajada que le han encargado ahora a Héctor Gómez. Moragas si es diplomático de carrera, pero no tenía la categoría de embajador. De Nueva York pasó a ser embajador en Filipinas, donde el Gobierno Sánchez lo mantuvo durante un tiempo, hasta que fue trasladado a Tanzania, donde actualmente funge. Un destacado militante del PP: para que luego digan del «sectarismo» de Sánchez.
Pues bien, entonces no hubo revuelo visible en el Cuerpo Diplomático. ¿Será demasiado arriesgado pensar que el de ahora, tan ruidoso, se debe a razones de preferencia política?
Agustin Santos, número 2 de Sumar, último embajador de España en la ONU, puesto por Sánchez, diplomático de carrera aunque «sin experiencia previa como embajador» (como dices tú de Moragas), y donde estaba en edad de jubilación. Entonces, no hubo revuelo visible en el Cuerpo Diplomático. ¿Será demasiado arriesgado pensar que el de ahora, tan ruidoso, se debe a razones de preferencia política?
La frase de Zapatero a Solbes “Pedro, no me digas que no hay dinero para hacer política”, define a un político del tercer mundo que considera normal apropiarse de los recursos de los ciudadanos para sus intereses particulares.
Creíamos que era el último con este perfil, pero estaba equivocado. ZP continúa teniendo hueco en los países de regímenes autoritarios e incluso en nuestros medios que han pasado de ser motores hacia una democracia plena a la de cómplices de su destrucción.
Sánchez ha repetido y hasta ampliado la apropiación de ZP con la utilización masiva , en su propio beneficio, de ingresos públicos e instituciones, lo que es una prueba de que no estamos ni los ciudadanos ni nuestros medios todavía en el nivel de calidad que requiere una democracia eficiente.