El PP valora dejar de recurrir al Constitucional: es un «cáncer del Estado de derecho»
Esteban González Pons cree que en las actuales condiciones no se puede confiar en el tribunal de garantías
El vicesecretario de Asuntos Institucionales del PP, Esteban González Pons. | Europa Press
El vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons, no ha descartado este martes que su partido deje de presentar recursos ante el actual Tribunal Constitucional (TC) porque lo considera «un cáncer del Estado de derecho» en las actuales condiciones.
«En estas condiciones, que a nadie le sorprenda que el PP un día decida no recurrir nada más al TC, y que nos esperemos a que venga un nuevo tribunal», ha destacado en un coloquio del Círculo Ecuestre de Barcelona junto a La Vanguardia. De hecho, al preguntársele si tampoco recurrirán la ley de amnistía al TC, no ha querido precisarlo pero ha insistido en que «el cáncer del Estado de derecho en España se llama TC, presidido por Cándido Conde-Pumpido«.
En este sentido, González Pons ha denunciado que el Tribunal Constitucional está «contaminado políticamente», recordando que ha habido sentencias que han «usurpado el poder judicial» al enmendar al Tribunal Supremo o las funciones del legislador: «El árbitro está decidiendo el resultado del partido», ha subrayado Pons, quien ha querido establecer una analogía con el cuerpo humano para señalar que un organismo puede «contaminarse», pero si el mal llega al cerebro o al corazón se produce un colapso. «El cáncer del Estado de derecho es un Tribunal Constitucional presidido por Cándido Conde-Pumpido», ha sentenciado.
Según apunta La Vanguardia, el PP teme que se produzca una «mutación constitucional», en la que se cambia la interpretación de la Constitución sin que cambie su letra, si decide recurrir al actual Tribunal Constitucional la ley de amnistía. «Si recurrimos y permitimos un fallo, le permitiremos mutar la Constitución mediante una sentencia», ha adelantado González Pons ante el «chantaje» al que, en su opinión, se ha sometido el presidente del Gobierno por parte de los independentistas.
Por otro lado, Pons no ha descartado convertirse de nuevo en cabeza de lista del PP en las elecciones europeas. «La respuesta es de carril. No depende de mí, hay muchas personas que pueden ocupar ese puesto en la lista. Pero no niego que la mejor versión mía como político la he dado en Bruselas, pero si el partido decide otra cosa, lo aceptaré», ha asegurado el exeurodiputado.
Pedirá conocer los datos robados del móvil de Sánchez
Además, Pons ha lamentado que en la comisión de investigación del Congreso se aborde la intervención del teléfono móvil del presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, que ha recordado que fue autorizada judicialmente, a través del programa Pegasus, pero no se aborde el robo de más de 2,5 gigabytes de datos del móvil de Sánchez, así como de tres ministros.
«En la comisión sobre Pegasus vamos a pedir ver el móvil del presidente del Gobierno y conocer la información que le robaron. Nos parece que es mucho más grave que hayan robado información al presidente del Gobierno de España que intervenir un teléfono móvil con autorización», ha indicado González Pons, en referencia a la intervención del móvil de Aragonès. Asimismo, ha asegurado que si su petición no prospera en la comisión de investigación del Congreso, lo harán a través del Senado.
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama archivó en julio la investigación por el supuesto espionaje con Pegasus del móvil de Sánchez, detectado hasta en cinco ocasiones, así como el de tres ministros ante la «absoluta» falta de cooperación jurídica de Israel.
Si«la radiografía social» cambia ¿ que legitimación tendrán los nombrados por cuotas , cuando estas se reducen o desaparecen ? ¿ Estarán obligados a defender los principios de los que les han nombrado aunque por su incompetencia y/o corrupción han sido borrados del mapa electoral o presentarán su dimisión?¿ El TC se adaptará en cuotas a la » cambiante radiografía social” o continuará obedeciendo a los que les nombraron?
En La Vanguardia de l19 de enero de 2014 en el artículo de Maria Paz López “El TC polaco rechaza el plan de Tusk de reforma de los medios públicos “ hay una referencia a un tema que aquí no se plantea aunque tenemos problemas parecidos” “muchos juristas polacos cuestionan la legitimidad de las sentencias del Tribunal Constitucional con su actual composición”
¿Por qué se llaman progresistas los que están en contra de la separación de poderes y la independencia judicial , base de la democracia y del Estado de derecho?
Se posicionaron en contra de la separación de poderes un sector de nuestro periodismo más influyente. El editorial 14 -7-22 de La Vanguardia ( coincidente con PRISA) era desconcertante, pero aclaraba su falta de compromiso democrático ” Desde el punto de vista ciudadano , no deja de resultar una anomalía democrática que la actual cúpula judicial española no se ajuste a lo que los españoles han votado en las urnas a la actual radiografía social del país, que parece otorgar una mayoría a fuerzas de izquierda y progresistas” .
Su posición es propia de la cultura política de países con democracias del tercer mundo en las que el Estado , sus instituciones y los recursos públicos son el botín del que gana las elecciones
¿Sería deseable, como dicen El País y La Vanguardia, que “lo regular” es que, después de cada elección y con el correspondiente cambio de composición de las Cortes Generales, el CGPJ se adapte en cuotas a la composición del nuevo Parlamento o será más útil para los ciudadanos y la calidad de nuestro sistema judicial, que los jueces y los fiscales, tengan mas independencia de la clase política, como denuncia la Comisión Europea?
Estamos ante UN GOLPE DE ESTADO EN TODA REGLA DEL CORRUPSOE, y por lo tanto, hay que tener BEMOLES, y lo que tiene que hacer PARTIDO POPULAR Y VOX ABANDONAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
Este es el último recurso que tenéis, y si hay elecciones PEDIR YA INTERVENTORES INTERNACIONALES Y SOBRE TODO EN EL VOTO POR CORREO.
Os han hecho trampas y tanto PP como VOX miran para otro lado ¿Pero por Dios si 2 empleados del Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes , metidos a dedo por el PSOE, dieron de baja en los barrios que más votan a la derecha un total 5 544 votos?
Pero a que esperáis ¿No sabéis que ya está prostituida la justicia, el Rey, el sistema electoral con Indra que no debería contratar nada con el estado por estafarlo, el ejercito, la policía, etc etc?
Acordaros de que al final no será bueno llorar como niños (bueno se dijo mujeres pero eran otros tiempos) por lo que no supisteis defender como hombres.
Noticia de 17/10/2023: Multas millonarias a INDRA, IBM y tres grandes empresas más: «CREARON UN ENTRAMADO Y ESTAFARON AL ESTADO». La Audiencia Nacional ha confirmado las sanciones impuestas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) contra cinco de las once empresas que formaron un cártel de servicios informáticos. Estas empresas son Indra, Atos, IBM, Gesein y Accenture, siendo Indra la que ha sufrido la mayor multa, que asciende a 13,5 millones de euros.
En 2018 la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) desmanteló un presunto cártel de servicios informáticos formado por once empresas que prestaban servicios informáticos a la Administración Pública. La AN ha confirmado la multa a Indra de 13,5 millones de euros, la de 5 millones a Atos, la impuesta a IBM de 940000 euros, la de Gesein, de 320969 euros y la de Accenture, de 300000 euros.
¿PERO COMO SE PUEDE CONTRATAR EL SISTEMA ELECTORAL CON UNA EMPRESA QUE HA ESTAFADO AL ESTADO?
Titular 25/5/2023: FRAUDE ELECTORAL. Así funcionaba la compra de votos en Melilla y Mojácar que le ha estallado al PSOE en la recta final de la campaña
Diez personas han sido detenidas en Melilla, y siete, en Mojácar, entre las que se encuentran dos que forman parte de la lista del PSOE.
Detenidos el número 2 y 5 de la lista del PSOE en Mojácar por compra de votos.
La juez que dirige el caso sigue la pista del dinero. Si son 11.000 los votos comprados a 150 euros el voto, sale un 1,5 millones de euros.
El objetivo en Mojácar eran los inmigrantes, que suponen aproximadamente el 20% del censo electoral de esta localidad. Es decir, unas 800 personas.
LO HACEN EN TODAS LAS ELECCIONES.
Titular 25/5/2023: FRAUDE ELECTORAL. Así funcionaba la compra de votos en Melilla y Mojácar que le ha estallado al PSOE en la recta final de la campaña
Diez personas han sido detenidas en Melilla, y siete, en Mojácar, entre las que se encuentran dos que forman parte de la lista del PSOE.
Detenidos el número 2 y 5 de la lista del PSOE en Mojácar por compra de votos.
La juez que dirige el caso sigue la pista del dinero. Si son 11 000 los votos comprados a 150 euros el voto, sale un 1,5 millones de euros.
El objetivo en Mojácar eran los inmigrantes, que suponen aproximadamente el 20% del censo electoral de esta localidad. Es decir, unas 800 personas.
LO HACEN EN TODAS LAS ELECCIONES.
Titular de 16/11/2023: El Observatorio para la Transparencia Electoral denuncia irregularidades en las elecciones generales del 23-J.
«Se ha probado que algunas juntas electorales provinciales no abrieron el 90% de las actas de sesión que la ley obliga que sean consultadas para anotar y sumar los resultados definitivos (art. 103 y ss de la Loreg)»
Como prueba, la OpTE aportó un video grabado en el archivo de la Junta Electoral Provincial de Pamplona, realizado por un ciudadano que obtuvo acceso para digitalizar las actas de sesión. Encontró que los sobres que contienen esas actas, estaban cerrados, por lo que prueban que no fueron consultadas en el escrutinio general como ordena la LOREG.
Hay otra prueba que aportó José María Arenzana, texto de la Junta Electoral Provincial de Sevilla, en el que deniega una petición de anular el escrutinio general realizado, y justifica que no abren los sobres porque considera «engorroso procedimiento de escrutinio» el que marca la ley.
Titular de La Razón 3/10/2016: El fallido pucherazo de Sánchez con unas urnas sin control provocó su caída. La ruptura de los «pedristas» ante la «chapuza» de la votación urdida por su número dos fue el detonante: ahí Sánchez supo su derrota.
La estrategia estaba clara. Los números no salían y sólo cabía hacer fracasar el Comité Federal. «Es la bronca típica de los minoritarios en una asamblea de agrupación. Provocar el caos para impedir que la mayoría consiga imponerse», apunta un conocedor de los entresijos socialistas. Durante el día, el sector de Sánchez utilizó argucias para impedir el desarrollo normal de la mano de César Luena y de un peón fundamental, Rodolfo Ares, miembro de la Mesa del Comité. Su único objetivo era que el Comité Federal fracasara y Pedro Sánchez siguiera en la Secretaría General. Para ello, era necesario que se impidiera cualquier tipo de votación.
En un momento dado, el famoso César Luena organizó una chapuza para la que contó con la colaboración de Pachi López y Rodolfo Ares: manipular las papeletas de las urnas a escondidas.
¿¿¿PERO NO VEIS QUE EL GALLINA DE SÁNCHEZ ES UN TRILERO Y PARA NADA ES LEGAL???