Puigdemont afirma que no se le investigaría por terrorismo si hubiera investido a Feijóo

El expresidente catalán y eurodiputado de JxCat Carles Puigdemont ha dicho este jueves que si hubiera permitido la investidura del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, como presidente del Gobierno, en lugar de la de Pedro Sánchez, no se le estaría investigando por un delito de terrorismo ni se abriría la puerta a hacerlo por el de alta traición.

En una carta de tres páginas que envió al resto de eurodiputados el mismo día en que la Eurocámara pidió a España que investigue los nexos entre Rusia, el independentismo catalán y en concreto Puigdemont, el expresidente catalán afirma: «Si hubiéramos hecho presidente a Feijóo, todo esto no pasaría«.

Puigdemont sostiene que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, que investiga la causa contra Tsunami Democràtic, decidió investigarle por terrorismo el mismo día en que, a priori, se iba a dar a conocer el pacto entre JxCat y el PSOE para investir a Sánchez.

Y que Joaquín Aguirre, el juez titular del caso Volhov que se investiga en el juzgado de instrucción 1 de Barcelona, «conocido por su animadversión al independentismo, decidió reactivar un caso que ya había archivado». El expresidente catalán considera que «esta estrategia ha arrastrado también al Parlamento Europeo«, donde «el PP español ha conseguido imponer sus estándares a la mayoría conservadora europea y es una noticia funesta para la Unión».

Asimismo, en la carta, Puigdemont ha asegurado que la decisión del juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón de investigarle por terrorismo en la causa sobre ‘Tsunami Democràtic’ «no se produjo por generación espontánea» y que llegó tras las palabras de Aznar.

«El que pueda hacer, que haga, el que pueda aportar, que aporte, el que se pueda mover, que se mueva», dijo Aznar el 2 de noviembre ante el presidente del PP, Albert Núñez Feijóo, al inaugurar en Madrid el XXI Máster Oficial en Acción Política del Instituto Atlántico de Gobierno (IADG) y la Universidad Francisco de Vitoria. Para Puigdemont, las palabras de Aznar «encontraron una respuesta diligente» en García Castellón, en la prensa conservadora y en representantes empresariales y de la Iglesia.

Ha asegurado que «no es casualidad» que García Castellón anunciara que le investigaría por terrorismo el día que, inicialmente, PSOE y Junts habían decidido hacer público su acuerdo, y ha añadido que el caso estaba parado desde hacía seis años. También ha dicho que es un juez «extremadamente amable» con el PP, y le ha acusado de ‘lawfare’ y de perseguir a Podemos y al exlíder de los morados, Pablo Iglesias, por investigarles por la supuesta trama de financiación ilegal y de blanqueo de capitales.

En este sentido, ha señalado «la impunidad judicial (de García Castellón) para cometer abusos y convertir los delirios ideológicos y religiosos personales en cruzadas judiciales para salvar España de los rojos y los separatistas». Asimismo, ha acusado al juez del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, de reactivar el caso Voloh coincidiendo con el debate de la ley de amnistía en el Pleno del Congreso del 30 de enero, una de las «nada casuales coincidencias de agenda».

Ha sostenido que este caso «guarda bastantes similitudes con la construcción de la teoría de la conspiración en los atentados del 11M», por su voluntad de perjudicar las expectativas electorales del PSOE y beneficiar las del PP, según él. Para Puigdemont, se han «fabricado conclusiones a partir de hechos que no tienen relación entre sí» y que se hacen pasar por verídicas al presentarse como una investigación independiente