Un libro recoge 78 artículos de intelectuales de «gran diversidad ideológica» contra la amnistía
Una editorial de juristas aglutina a Fernando Savater, Adela Cortina, Virgilio Zapatero o Francisco Sosa Wagner, entre otros
Ilustración de Alejandra Svriz.
La Editorial Colex, fundada y dirigida por un distinguido grupo de juristas, presenta el próximo martes en la Fundación Carlos de Amberes (Madrid) La amnistía en España. Constitución y Estado de Derecho, un libro que aborda desde múltiples puntos de vista los problemas jurídicos e institucionales que plantea la ley de amnistía. Dirigida por Manuel Aragón, Enrique Gimbernat y Agustín Ruiz Robledo, la obra reúne 78 artículos (por el simbolismo constitucional del número) críticos con la norma pactada por PSOE y Junts de 66 autores de reconocido prestigio, algunos de ellos colaboradores de THE OBJECTIVE.
Los directores señalan en la introducción que «cualquier amnistía que se dicte por nuestro Estado constitucional y democrático de Derecho vulnera la Constitución, pues su texto no la permite dado que es una excepción al principio de división de poderes que sólo la propia Constitución puede autorizar». Pero aun admitiendo que las Cortes pudieran usar su poder legislativo general para aprobar una amnistía, la obra expone numerosos argumentos para probar que la Proposición de Ley Orgánica 122/000019 incumple tanto la Carta Magna como el Derecho Europea.
La mayoría de los artículos que se reúnen en este libro son actualizaciones y reelaboraciones de publicaciones previas en los medios escritos más importantes del país. «Hay gran diversidad ideológica entre los autores que consideramos que la amnistía planeada por el Gobierno falsea el Estado de Derecho en España. Por eso, este libro no está escrito contra tal o cual partido o tal o cual dirigente o tal o cual persona que haya hecho pública su opinión. Mucho menos contra la reconciliación y la concordia. Tampoco es un libro contra Cataluña, como lo prueba el número de autores catalanes que participan; dos incluso escribiendo en su lengua catalana. No, este libro critica una amnistía que no tiene cabida en la Constitución de 1978, que además se ha diseñado aquí y ahora como una operación mercantil: se cambia impunidad por votos», escriben los directores en el libro.
La génesis del libro responde a una serie de inquietudes manifestadas por los directores en diferentes medios de prensa, relacionadas con prácticas que consideran erosivas del Estado de Derecho, desde el uso excesivo de decretos-leyes hasta la politización de nombramientos institucionales y alteraciones normativas con claros fines políticos. Preocupaciones que han escalado tras las elecciones de julio de 2023 y las decisiones políticas tomadas por el Gobierno en funciones, particularmente en relación con la tramitación de una ley de amnistía.
La obra se estructura en seis capítulos que conforman un índice de gran diversidad temática: desde una revisión general del Estado de Derecho después de las últimas elecciones hasta un análisis minucioso de la proposición de Ley Orgánica «de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña». Se estudia también la respuesta jurisprudencial de los tribunales relativas a la amnistía de 1977, la consonancia con los estándares europeos y se deconstruyen los argumentos esgrimidos a favor de la constitucionalidad de la amnistía.
Los autores
La presentación de la obra La amnistía en España. Constitución y Estado de Derecho tendrá lugar el próximo martes 13 de febrero en la Fundación Carlos de Amberes, e intervendrán Manuel Aragón, Enrique Gimbernat, Teresa Freixes, Elisa de la Nuez, Juan Luis Cebrián y Fernando Savater, que ha denunciado en THE OBJECTIVE, en referencia a la ley de amnistía, cómo «España es formalmente una democracia, vale, pero está dejando a marchas forzadas de ser un Estado de derecho».
No es el único colaborador de este medio cuyos artículos figuran en la obra. Es también el caso de Francesc de Carreras, Antonio Elorza, Josu de Miguel o Pablo de Lora, que comparten páginas con otras figuras de renombre como Adela Cortina, Francisco Sosa Wagner, Jesús Zarzalejos o Virgilio Zapatero.
Fundada en 1981 por un grupo de juristas, la Editorial Colex se caracteriza por la publicación de textos legales comentados. Hoy se ha consolidado como un referente en el sector, gracias a su colección de publicaciones que abarcan tanto el ámbito académico como el profesional, aportando más de 500 nuevas obras al año. Colex tiene como objetivo, explican sus impulsores, «enriquecer la práctica legal y académica, ofreciendo recursos que no solo informan, sino que también inspiran y guían a los profesionales del derecho en su trayectoria hacia la excelencia».
La aparición del primer vestigio de conciencia y con ella de la inteligencia en los primeros humanos, recién descendidos de los árboles, vino acompañado de una figura que en el reino animal no tiene equivalencia, hasta donde hoy se sabe de ello. El pensador, el que piensa. Fue la Revolución 1.0.
En el reino animal todos tienen un rol, hasta las hembras, además de ser Presidentas de algún árbol, además, han de atender a asuntos comunitarios. La gran paradoja de la aparición del pensador fue «y éste, ¿de qué piensa comer?» Esta perplejidad catalizó la Revolución 2.0, ahora tenían que pensar todos. El resto es conocido ya, aquí estamos pensando.
Aquella primitiva figura sin oficio ni beneficio es hoy la pared maestra de la civilización. Por cierto, al final se pudo solucionar lo de comer pensando. Por más IA que esté ascendiendo en la Revolución 145.2, hay que convenir que menos mal que pudieron solucionar lo del comer porque si no, ¿a ver hoy cómo superaríamos lo de la Amnistía versus Constitución? Pues como se solucionaban en aquel lejano punto de origen: a peñascazo limpio. Funcionaba, contra el erudito parecer de que es más humano mascar chicle sin parar.
Esto INTELECTUALES a los que ahora Pucci le brinda la oportunidad de parecer muy preocupados por el » estado de derecho» son los mismos que no dudaron en apoyar el encierro brutal y antidemocrático encierro de millones de españoles, la vulneración más absoluta de las libertades fundamentales y la más férrea censura en pro de cualquiera de sus bandos de las Dos Españas, como no dudaron en mentir clamorosamente en pro de una impostada y «renacida» OTAN.
Al tiempo, la historia pondrá a toda esta banda de «preoucpados demócratas» y su contraria donde merecen.
Volverá Trump a USA hasta 2028 y con él, un caótico fin del orden global hegemónico.
Pero será a partir del 2028 donde comenzará a reescribirse la historia,
Toda piedra hace pared, los ataques a la democracia citados los vemos todos pero ahí están gobernando, parece que toca esperar a las siguientes elecciones.
Y hay un tema tabú del que nadie habla, las sospechas de manipulación del resultado electoral que ha puesto sobre la mesa un perito informático. Sospechas basadas en hechos contrastados y que son suficientes como para pedir de forma inmediata una investigación general y más profunda.
¿Para cuándo los medios y la oposicición se van a ocupar de este tema? Parece que el tema es tan grave que casi nadie se atreve a decir nada pero con Sánchez todo es posible, y más con los antecedentes en su partido o su «excusatio non petita» el día que anunció la inaudita fecha del 23J.
Tengan clara una cosa; que en España donde la política nunca es causa si no excusa, ante el cambio de nuevo orden global, nueva movida guerracivilista promovida con cualquier excusa, y todo apunta a que a medida que nos acerquemos al 2030 y avance la influencia global de las diversas ramas nacionalistas es en la «neoliberal» Madrid donde esta vez van les van a inducir a acabar a tortas