Bruselas cree que PP y PSOE están «muy cerca» de un pacto sobre el Poder Judicial
El comisario de Justicia, que media en la negociación, ha manifestado si disponibilidad a recuperar «una discusión a tres»
(I-D) El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes del Gobierno de España, Félix Bolaños; el comisario europeo de Justicia Didier Reynders y el vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons | Unión Europea - Europa Press
El comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, ha afirmado este viernes que el PSOE y el PP están «muy cerca» de un acuerdo sobre la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en cuyas negociaciones está mediando, y que ahora solo falta la «señal» política para decidir «cuándo hacerlo».
«Realmente estamos muy, muy cerca de un acuerdo sobre la renovación del Consejo en materia de justicia, pero también sobre una serie de reformas necesarias en el sistema judicial español. Ahora es una cuestión de voluntad política saber cuándo queremos hacerlo», ha dicho Reynders a un reducido grupo de medios, entre ellos EFE.
En este sentido, ha manifestado que «tan pronto como llegue la señal» política, Bruselas retomará «el camino de una discusión a tres bandas». Para que esa vía se concrete, Reynders ha estimado que «también es útil que los dos partidos políticos hablen entre sí» y ha mostrado su esperanza de que «esto sea lo que se hace en Madrid».
Por otro lado, Didier Reynders ha dejado claro que primero deben hablar entre las partes y que cuando muestren voluntad política de llegar a un acuerdo volverán a verse «a tres». «Cuando llegue la señal política retomaremos la discusión a tres. Pero es necesario también que las dos partes se hablen, espero que sea eso lo que esté ocurriendo en Madrid», ha indicado Reynders en declaraciones a la prensa en Bruselas, tras subrayar que se mantiene abierto al diálogo pese a la cancelación de la última reunión.
Reynders tenía previsto haber viajado el pasado 27 de marzo a Madrid para participar en una nueva reunión con los negociadores del PSOE y PP –el ministro de Justicia, Félix Bolaños, y el vicesecretario de Acción Institucional del PP, Esteban González Pons, respectivamente–. Sin embargo, el comisario aplazó sin fecha el encuentro a última hora a petición de los ‘populares’ y tras constatar que las partes necesitaban «tiempo».
Desde entonces, el comisario no ha vuelto a tener más contactos con las partes y tampoco prevé tomar la iniciativa porque entiende que les corresponde a PSOE y PP dar el paso de «pedir una nueva reunión», según han indicado a Europa Press fuentes comunitarias. En este contexto, Reynders ha reiterado este viernes que al aplazar el encuentro también trasladó a las partes que sigue «absolutamente disponible» y que la Comisión Europea «seguirá estando disponible, de todos modos, si las partes estiman que hay que esperar un poco».
Pero el comisario también ha insistido en que «es necesario que las partes estén de acuerdo para que se pueda avanzar» y ha recordado que la base del diálogo estructurado son las recomendaciones anuales sobre Estado de derecho que desde hace dos años instan a España a renovar con carácter «prioritario» el CGPJ y a emprender «inmediatamente después» la reforma del sistema de elección de los vocales.
Aunque tanto PSOE como PP han expresado disposición y voluntad para resolver el ‘impasse’ en que se encuentra el órgano de gobierno de los jueces, siguen chocando en los tiempos ya que mientras los socialistas sólo ven urgencia en la renovación –y hablan de dejar para «más adelante» la reforma del modelo–, para los ‘populares’ es irrenunciable que ambas cuestiones vayan de al mano.
Preguntado por las palabras del presidente interino del CGPJ, Vicente Guilarte, que el jueves consideró que se ha agotado el tiempo de la política y reclamó buscar «fórmulas alternativas», Reynders se ha limitado a decir que «siempre» está dispuesto a recibir propuestas pero que deben ser «concretas», porque trabaja «sobre la base de textos existentes».
Por tanto, ha añadido, en estos momentos las opciones son las «previstas en la legislación española» y ha confiado en que se pueda llegar a un «acuerdo político» que permita cumplir tanto con la «urgencia» de renovar el Consejo como con el compromiso de «emprender después la reforma». Espero que podamos encontrar en algún momento el acuerdo político qpara llevar estas dos cosas a bien», ha remachado.
El liberal belga deberá abandonar Bruselas el próximo 25 de abril para hacer campaña a la jefatura del Consejo de Europa, un órgano ajeno a la UE pero al que las instituciones comunitarias escuchan para fijar estándares en materia de Estado de derecho. Con todo, el Ejecutivo comunitario no ve el inicio de la excedencia de Reynders como un ultimátum para desbloquear el CGPJ porque otro miembro del Colegio de Comisarios podría tomar el relevo si así se acuerda después.
El PP lo tiene muy fácil ahora: renuncia a imputar a Begoña, le pacta salvoconducto judicial y ya tiene su CGPJ.
Sería un cambio de cromos típico del PP, que siempre deja que se escapen vivos los corruptos del otro.
Al menos los suyos si penan, un alivio.
Sánchez y sus socios, tienen un proyecto autoritario que aleja España de la UE y con la ayuda de medios dependientes ( antes socialdemócratas y hoy más cerca de los intereses e ideología del Grupo de Puebla) están descalificando a los demócratas que se oponen a ello.
R Arias Salgado“ Zapatero modela un PSOE no europeo, con el horizonte de un socialismo que gana todas las elecciones sucesivamente, en el ejercicio de su hegemonía y del abuso de poder…Toda la estrategia de Zapatero y de Sánchez es evitar la alternancia del poder “
Lo importante para ellos es evitar la alternancia y con ello, consolidar un estado clientelar en el que la incompetencia, la corrupción , el despilfarro y el abuso de poder “de los nuestros “ no tengan sanción. Este muro lo quiere levantar con dinero ajeno y utilizando como colaboradores , entre otros, a periodistas e intelectuales, sobre los que no tendrá más problema que la selección , funcionarios públicos ( jueces , abogados del estado, fiscales…)” y …bastantes más “de los nuestros”.
Hay , pues, dos opciones políticas sobre la justicia en España, los conservadores del sistema judicial actual y los partidarios de la separación de poderes y de la independencia judicial, base de la democracia, del Estado de derecho y del régimen de la Unión Europea.
La ocupación de las entidades por Sánchez en su propio beneficio ha sido escandalosa como la del sector informativo e intelectual que le apoyan . Siempre han encontrado motivos para justificar el proceso hacia el autoritarismo.¿Por qué llaman progresistas a los que están en contra de la separación de poderes y la independencia judicial , base de la democracia y del Estado de derecho?