Sumar sale de X pese a que un 30% de sus votantes se sigue informando en ese canal

La decisión tomada por el equipo de Yolanda Díaz de abandonar la red social X (antes Twitter) para desmarcarse del empresario Elon Musk sigue sin convencer dentro de su coalición. Díaz anunció hace pocos días su decisión de emigrar desde la red X a BlueSky, un proyecto que intenta recuperar el espíritu del viejo Twitter y que los partidos de izquierda consideran libre de las injerencias de Musk. Sin embargo, desde el punto de vista táctico, existe más de una duda sobre la decisión tomada por el equipo de Díaz. Uno de cada tres votantes de Sumar suele «informarse», entre otros medios, en las redes sociales, y entre ellas destaca el uso de X: es el segundo canal más popular entre los seguidores de Yolanda Díaz.

Las dudas internas en Sumar tienen que ver con el impacto que la red X tiene en la política nacional. Según los datos recopilados por el Centro de Investigaciones Sociológicas en su barómetro de diciembre (el último que pregunta sobre la relación entre fuentes de información y partidos políticos), el 38% de los votantes de Sumar declara haberse «informado», entre otros medios, por las redes sociales. Así lo manifiestan ante una pregunta recogida en el informe de diciembre de 2024, que pregunta en concreto sobre cómo los simpatizantes y votantes de los partidos políticos recibieron información sobre el «desastre» ocurrido en Valencia con la dana de octubre.

En el caso de la dana y Sumar, el CIS detecta que entre los votantes que se informaron en las redes sociales, un 34,9% lo había hecho en X. Esa plataforma fue la segunda más popular entre los votantes de Díaz, solo por detrás de Instagram. De las formaciones nacionales, los de Sumar son, además, los votantes que más acudieron a X. Aquellos que se informaron por la plataforma de Elon Musk para tener datos sobre la dana fueron el 33% de los votantes de Vox; en el PSOE, el 30% y en el PP, el 26%.

Dudas internas

Estos datos del CIS sobre la dana revalidan otro estudio, publicado poco después de los comicios del 23-J, que revelaba un impacto incluso mayor de las redes, concretamente de X, entre los votantes de Díaz. Hace año y medio, un 64% de los votantes de Sumar declararon entrar en las redes sociales para informarse, y de ellos el 54% lo hacía en X. Además, se trataría de un público muy fiel, puesto que ocho de cada diez declararon conectarse «todos los días». Ahora ese número podría haber bajado (atendiendo a los datos específicos en cuanto a la dana), pero las dudas internas sobre la decisión de Díaz siguen intactas. Entre otras cosas, porque otros socios de la coalición como Más Madrid han preferido seguir dialogando con sus seguidores en ese canal.

Las fuentes consultadas en Sumar temen que Díaz haya tomado una decisión cortoplacista con el objetivo de «ganar un titular de prensa». Según esas voces críticas, Díaz no abrió un debate interno para coordinar la posición de todos los partidos de la coalición. Hubo algo parecido a una comunicación previa, sostienen, pero no un verdadero debate, lo que irrita a algunos sectores de la coalición como los de Más Madrid, que se han visto forzados a dar explicaciones sobre su permanencia en la plataforma de Musk.

Podemos también ha decidido seguir en la red social X, a pesar de duplicar sus perfiles en el canal paralelo de BlueSky. Los morados afrontan una difícil encrucijada en estos meses. Aunque aguantaron en las últimas europeas, el partido detecta un estancamiento demoscópico. Tal y como publicó este diario, la operación sorpasso a Sumar no está cuajando. Los más optimistas hablan de un empate técnico, pero los morados necesitan demostrar que están por encima de Yolanda Díaz en las encuestas para atraer a Izquierda Unida. Y por ello no están dispuestos a prescindir de ningún megáfono para llegar a la ciudadanía.

Facebook e Instagram

Podemos tiene más de tres millones de seguidores en X. Sumar, en cambio, cuenta con tan solo unas decenas de miles de seguidores, aunque Yolanda Díaz tiene 600.000. Díaz tomó su decisión después de que lo hiciera la nueva portavoz parlamentaria, Victoria Martínez Barbero, que sustituyó a Íñigo Errejón al mando del grupo en el Congreso. Pero internamente hay dudas sobre la eficacia de esta posición. De hecho, algunos señalan la incoherencia de seguir en redes como las de Meta (Facebook e Instagram), puesto que su dueño también ha manifestado apoyo a Donald Trump.

El problema es que, como señalan las encuestas, los votantes de Sumar sigue activos en la red de Musk y también en las de Meta. El último informe del CIS detalla que Instagram es la plataforma más popular entre ellos, mientras que un 21% de los encuestados consulta Facebook, y un 26% TikTok. Los datos responden a una pregunta con «multirrespuesta», lo que demuestra que en muchos casos los seguidores de Sumar entran en varias redes sociales a la hora de informarse sobre la actualidad. Pero también confirma que el impacto de X sigue siendo notable entre los simpatizantes de la vicepresidenta segunda.