El banco húngaro que prestó 6,5 millones a Vox vulneró la ley al ocultarlo al Tribunal de Cuentas
El órgano fiscalizador critica que la omisión le impide analizar si el MBH está vinculado a Orban
Santiago Abascal, presidente de Vox. | Ilustración: Alejandra Svriz
El banco húngaro MBH que prestó 6,5 millones de euros a Vox antes de las elecciones generales de julio de 2023 incumplió el artículo 133.3 la ley electoral española al ocultar dicho préstamo al Tribunal de Cuentas, por lo que el órgano fiscalizador no ha podido acreditar «si la entidad financiera se encuentra participada o no de forma directa o indirecta por Gobiernos y órganos, entidades o empresas públicas extranjeras», en referencia al Ejecutivo de Viktor Orban. Una situación similae se dio con Unicaja. La entidad andaluza hizo ese año al PSOE un préstamo de 1,75 millones de euros que no fue notificado al TdC.
La Fiscalía Anticorrupción investiga desde hace algunas semanas a Vox por presunta financiación irregular, después de que el PSOE interpusiera una denuncia contra la formación de Santiago Abascal el pasado mes de diciembre al considerar que utilizaba métodos para captar fondos de manera opaca, además de fondos extranjeros de modo ilegal.
El TdC señala en su informe hecho público este viernes sobre la fiscalización de las contabilidades de las elecciones a las Cortes Generales de 23 de julio de 2023 que Vox empleó únicamente para dichos comicios un total de 6 millones de euros. La formación que dirige Abascal terminó de devolver el 11 de septiembre del año pasado el préstamo y lo hizo pagando más de un millón de euros en intereses. Concretamente, 1.059.319,43 euros a lo largo de 14 meses y medio, según la documentación a la que tuvo acceso THE OBJECTIVE.
En el balance que MBH trasladó a principios de septiembre a Bambú, sede nacional de Vox, para liquidar el crédito se confirmó la devolución íntegra de los 6,5 millones del préstamo. Además, se incluyó el desglose, mes a mes, de los intereses devengados: el primero fue de 65.541,67 euros y se produjo el 31 de julio del año pasado, una semana después de los comicios generales, en los que los de Abascal quedaron como tercera fuerza parlamentaria con 3.656.979 votos y 33 diputados.
El resto de los pagos mensuales, de ahí a finales de 2023, se mantuvieron en cifras muy similares. Con el inicio de 2024, la tasa se incrementó por encima de los 75.000 euros, llegando a los 89.375 euros en los meses de abril y julio. El último abono, del pasado 11 de septiembre, fue de 32.500 euros y sirvió para saldar el remanente que quedaba por devolver.
El tipo medio que Vox pagó sobre el capital otorgado por MBH ronda el 16%, una cifra muy superior a lo que los bancos españoles ofertan en estos momentos a una entidad pública o privada en condiciones normales -en torno al 8% o 9%-. La tasa de interés de referencia en Hungría la establece su Banco Nacional y en el momento de la firma del crédito, el tipo de interés básico en el país centroeuropeo se encontraba en el 13%, no muy lejos de lo exigido a la formación española. Este índice se fue ajustando de manera progresiva desde octubre de 2023, gracias a la caída de la inflación, y en octubre se encontraba en el 6,5%.
El Tribunal de Cuentas también afea a Vox que un total de 744 aportaciones de personas físicas, por importe conjunto de 35.036 euros, fuesen identificadas con el nombre y DNI pero sin el domicilio completo, por lo que vulnera igualmente la ley electoral. La formación de Abascal manifestó en las alegaciones haber facilitado en la fiscalización información que «identifica perfectamente a los aportantes». En todo caso, el TdC recuerda en su informe que, sin perjuicio de que no ha implicado propuesta alguna de reducción de la subvención correspondiente, «además del nombre y el DNI, debe constar el domicilio completo (no solo la provincia de residencia)».
Asimismo, se detectaron 23 aportaciones de personas físicas extranjeras, por un importe conjunto de 707 euros, que no están permitidas por la ley aunque dichas personas residan en España y en la relación de aportaciones privadas para financiar la campaña electoral, figura un importe conjunto de 1.045 euros que proviene de 14 personas jurídicas.
Pagos con la cuenta electoral tras el 23-J
El TdC también observa «un exceso de facturación» por sobres de votación (31.197.620 unidades) y papeletas electorales (31.217.620 unidades) respecto a los envíos de propaganda electoral justificados (30.861.431 unidades), por un importe total de 10.024,01 euros. En consecuencia, los referidos gastos «se han reclasificado como gastos por operaciones ordinarias debido a que la formación no ha
acreditado el envío de dichos sobres y papeletas».
En relación con los comicios, Vox realizó pagos por la cuenta electoral con posterioridad a los noventa días siguientes al de la votación, por importe de 25.016,97 euros, incumpliendo la ley electoral en este sentido, y se identificaron cuatro proveedores por prestación de servicios o adquisición de bienes -EDA TV, Get Zitric, Tapa SL y la empresa de publicidad de Patricia Ussía– que no informaron de dichos trabajos al TdC. Entre totas ellas, sumaron una facturación total de 163.484,29 euros.
