The Objective
Política

Un alcalde del PSOE de Castilla-La Mancha trabaja a tiempo parcial para cobrar dos sueldos

El primer edil de Ugena (Toledo) es secretario del Ayuntamiento de Escalona, que preside el jefe provincial socialista

Un  alcalde del PSOE de Castilla-La Mancha trabaja a tiempo parcial para cobrar dos sueldos

El alcalde de Ugena (Toledo), Félix Gallego García

El alcalde del PSOE del municipio toledano de Ugena, Félix Gallego García, ha reducido al 90% la dedicación a su Ayuntamiento para compatibilizarla con la Secretaría del municipio de Escalona, donde gobierna su compañero de partido y secretario provincial del PSOE de Toledo, Álvaro Gutiérrez Prieto. El edil socialista cobra dos sueldos y ha asegurado a THE OBJECTIVE que un informe jurídico del Consistorio que preside avala esta situación, que ocultó al pleno del Ayuntamiento de Ugena al afirmar que reducía la jornada por «razones organizativas».

Gallego García pidió la reducción de su jornada como alcalde, en un 10%, hace más de un año, concretamente el 20 de febrero de 2025, según figura en la propuesta de Alcaldía a la que ha tenido acceso este periódico. El alcalde de Ugena pasó a tener un régimen de dedicación parcial al 90%, con un sueldo de 2.550 euros al mes en 14 pagas y alta en la Seguridad Social.

El pleno del Ayuntamiento donde se le concedió este régimen de trabajo se celebró el 19 de agosto. Pero el alcalde de Ugena ocultó las verdaderas razones de esta modificación de su jornada laboral, según aseguran a este periódico fuentes de la oposición municipal. El Consistorio está formado por 13 concejales, de los que 8 son del PSOE, 3 del Partido Popular, 1 de Vox y 1 de Juntos por Ugena. En el mismo pleno que se redujo la jornada del alcalde, se aprobó la dedicación exclusiva del concejal del PSOE Eduardo Rodríguez, responsable de Obras, con un sueldo de 2.050 euros brutos al mes, también con 14 pagas.

El portavoz del PP, Óscar Segovia, preguntó por los motivos reales de ambos cambios. El alcalde justificó su reducción de jornada «por razones organizativas». «No hay ningún motivo detrás que tenga que dar cuenta en el pleno, si lo hubiera, sería el primero en dar cuenta», dijo Félix Gallego, que añadió que su salario estaba «por debajo de la tabla de referencia» del Régimen Retributivo para municipios de 5.000 a 10.000 habitantes. En el caso del cambio de salario de Eduardo Rodríguez, se explicó porque «al hacerle la ampliación de la jornada, se pasaba al 100% su retribución».

THE OBJECTIVE se ha puesto en contacto con el alcalde de Ugena para que aporte su versión de los hechos y ha asegurado que su situación es legal: «Yo no voy a hacer nada ilegal porque yo puedo compatibilizar mi puesto con la Secretaría de un ayuntamiento en el cual yo no sea alcalde. No tiene nada que ver mi cargo como alcalde con mi cargo como secretario».

Félix Gallego precisa que la situación sería diferente si estuviera como alcalde en régimen de dedicación exclusiva. «Pero yo tengo dedicación parcial». El alcalde afirma que su sueldo como secretario del Ayuntamiento de Escalona es el que le corresponde en la categoría que tiene como funcionario, y que puede compatibilizar ambos sueldos, según «el informe de asistencia a municipios».

Un informe que le avala

El alcalde señala que cuenta con el aval de la Secretaría del Ayuntamiento que preside, y ha mostrado su disposición a enseñar personalmente el informe en el Ayuntamiento y a desvelar su segundo sueldo, pero no por vía telefónica. «Antes de tomar mi decisión lo consulté con los servicios jurídicos» y que «una cosa es compatibilizar dos cargos de funcionarios y otra cosa es un cargo político con una profesión». Una situación que, subraya, «no es novedosa».

Con relación al motivo que expuso en el pleno de su Ayuntamiento para justificar la reducción de jornada, del que solo dijo que era por «tareas organizativas» sin desvelar su nuevo cargo de secretario en otro Consistorio, Gallego asegurado: «Yo no tengo que pedir compatibilidad al pleno como alcalde. Di los argumentos que consideré oportunos y figuran en el acta. Ahora ya no me acuerdo […]. No tengo que explicar nada que no tenga que explicar y que me obligue la ley a explicar», concluye. «No hay nada que ocultar».

Publicidad