Los fiscales piden la dimisión del fiscal general del Estado por su «pasividad» ante la amnistía
La asociación mayoritaria reprende que García Ortiz, sucesor de Dolores Delgado, «no defiende el Estado de Derecho»
El fiscal general del estado, Álvaro García Ortiz. | Álex Zea (Europa Press)
La Asociación de Fiscales (AF), la mayoritaria en la carrera fiscal, ha pedido la dimisión del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por «su pasividad en la defensa del Estado de Derecho, la efectiva separación de poderes y la independencia del Ministerio Fiscal» en relación con la amnistía.
Así lo ha manifestado la AF en un comunicado tras su XXVI Congreso, en el que han expresado su «rotundo rechazo a la amnistía y al concepto de ‘lawfare’ (guerra judicial)» que contiene el pacto entre PSOE y Junts.
«La aprobación de la amnistía supondría la quiebra del Estado de Derecho y el incumplimiento de los deberes y obligaciones de España ante la Unión Europea», han advertido los fiscales, quienes han subrayado su «compromiso con el Estado de Derecho y la Constitución» y han reconocido a «todos los servidores públicos que la defienden».
Además, en las conclusiones aprobadas en el Congreso, la AF ha manifestado su «absoluto respaldo a las actuaciones judiciales realizadas y el total rechazo al concepto ‘lawfare’ y a las comisiones que se anuncian que quebrarían la separación de poderes y el Estado de Derecho».
Igualmente, en el documento han recogido «reivindicaciones históricas» para la mejora de la Carrera Fiscal tales como el fortalecimiento del Consejo Fiscal, la ampliación de plazas de segunda categoría, autonomía presupuestaria, estudio de cargas de trabajo, mejora de las retribuciones y de los derechos laborales «con especial significación a la mejora retributiva del servicio de guardia».
Lo que nos está pasando era previsible y nos lo habían avisado políticos de gran experiencia.
Sánchez y sus socios, tienen un proyecto autoritario que aleja España de la UE Y con la ayuda de medios dependientes ( antes socialdemócratas y hoy más cerca del Grupo de Puebla) están descalificando como de derecha y de extrema derecha a los demócratas que se oponen a ello.
“Zapatero modela un PSOE no europeo, con el horizonte de un socialismo que gana todas las elecciones sucesivamente, en el ejercicio de su hegemonía y del abuso de poder…Toda la estrategia de Zapatero y de Sánchez es evitar la alternancia del poder “R Arias Salgado.
Los dos sueñan con un régimen contradictorio con el de la UE
Lo que intentan es evitar la alternancia y con esto, consolidar un estado clientelar en el que la incompetencia, la corrupción , el despilfarro y el abuso de poder “de los nuestros “ no tengan sanción .
Los que están aceptando la responsabilidad de ayudar a Sánchez a cambio de colaborar en la destrucción del estado democrático no saben lo que les espera.
El tema, de la amnistía afectará no solo a los políticos que la aprueben , a los intelectuales y medios concertados que lo han apoyado “ ciegamente” sino, seguramente, a la sociedad que lo ha permitido. Todos pasarán a la historia, también los jueces que la apoyan y los que están en contra ,PRISA , THE OBJETIVE, X. Vidal Folch,, Guerra ,González, M. Robles, Conde-Pumpido, Savater, Carreras …………aunque con diferente calificación.
Como se podrá comprobar , los socios continuarán desde el momento de la investidura y para asegurar su “ gobernanza” , pidiendo lo que Sánchez y su gobierno niegan actualmente , por lo tanto me da la sensación que la calificación será más próxima y letal para el prestigio de los que le han apoyado de lo que se imaginan
El sistema actual es inviable y está condenado a su fracaso no solo es contrario a nuestra constitución , sino a los fundamentos de la UE . La posición de los jueces y fiscales ,que están luchando por la independencia judicial , esta justificada por la necesidad de cumplir los compromisos de una unión política en la que sus miembros han de tener un nivel mínimo de calidad democrática para continuar en ella. Polonia y Hungría es un anticipo de lo que nos pasará.