Nueva línea en el caso de David Sánchez: la juez abre una pieza para analizar sus correos
La juez ordena analizar los correos del hermano del presidente «desde la creación de su cuenta hasta la actualidad»
David Sánchez Pérez-Castejón. | Archivo
La jueza de Badajoz ha dado un nuevo giro en la investigación que involucra a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, abriendo una pieza separada para el análisis exhaustivo de sus correos electrónicos corporativos, según ha podido saber THE OBJECTIVE. En una providencia dictada por la titular del Juzgado de Instrucción Número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, se detalla que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha sido encargada de llevar a cabo el análisis de estos correos electrónicos, los cuales están siendo investigados en el marco de una «pieza separada» del procedimiento principal. Esta providencia subraya la importancia de la investigación, señalando que el escrutinio de los correos electrónicos es crucial para los fines de la investigación, dada la naturaleza de los hechos que se están indagando.
Asimismo, en un auto de fecha 5 de agosto, la jueza instructora ha especificado el espacio temporal de los correos electrónicos que serán objeto de análisis. Según el auto, con fecha 9 de julio de 2024, se acordó la entrada en la Diputación Provincial de Badajoz y en todas las dependencias necesarias para proceder a la incautación y análisis de los correos electrónicos que, a través de sus cuentas corporativas, pudieran haber sido intercambiados por las personas relacionadas en la resolución. Este análisis abarca un periodo concreto, comprendido entre el 1 de enero de 2016, año en el que se llevó a cabo la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo, y el 31 de diciembre de 2022, cuando se produjo el cambio de denominación del puesto de trabajo.
En el caso particular del correo electrónico corporativo de David Sánchez, la jueza ha ordenado que el periodo de acceso a sus correos electrónicos sea más amplio, extendiéndose desde la creación de su cuenta hasta la actualidad. Esta decisión se justifica por la naturaleza específica de la investigación en relación con el hermano de Pedro Sánchez, cuyo rol y actividades en la Diputación Provincial de Badajoz están bajo un escrutinio detallado.
La juez también ha emitido una orden en la que instruye a los agentes a investigar una posible filtración de información a la prensa relacionada con la entrada y registro en la Diputación de Badajoz. Según la magistrada, esta filtración «puso en peligro» el desarrollo de la investigación en curso. En la providencia fechada el 5 de agosto, la juez detalla que «se ha dado cuenta de un informe contenido en el acontecimiento 99 de esta Pieza Separada, en el cual la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil informa sobre la presencia de medios de comunicación en las inmediaciones de la Diputación» en el momento en que se realizaba la entrada y registro en el organismo público.
La providencia subraya la gravedad de esta situación, señalando que «la probable existencia de filtraciones de información confidencial pudo haber comprometido el correcto desarrollo del mandato judicial». Ante esta circunstancia, la juez ha decidido tomar medidas adicionales, ordenando a la Unidad Central Operativa que investigue exhaustivamente el origen de estas filtraciones, con el objetivo de esclarecer cómo y por qué se produjo la divulgación de información que debía mantenerse en secreto para garantizar la eficacia de la investigación.
Desestima recurso de David Sánchez
El juzgado de Badajoz que investiga la denuncia contra el hermano del presidente del Gobierno, el músico David Sánchez, ha desestimado la petición de anulación de la investigación de los correos electrónicos incautados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil por segunda vez en la Diputación de Badajoz.
Un auto dictado el 18 de julio pasado autorizó una nueva intervención una semana después del primer registro llevado a cabo por la UCO en la institución provincial, como consecuencia de un fallo al descargarse parte de la información recogida tras el primer registro. La decisión del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz considera en primer lugar que este nuevo recurso «no debió ser admitido a trámite, pues fue presentado fuera del plazo de tres días» previsto por la normativa «para los recursos de reforma».
«Consta en el procedimiento que el auto del 18 de julio fue notificado a la representación procesal del señor Sánchez ese mismo día, y el recurso de reforma fue presentado el 25 de julio», expresa la magistrada. Como recuerda el texto, en la mañana del 10 de julio (en el primer registro a la Diputación) se descargaron las cuentas de correo electrónico intervenidas en dos discos duros. Durante el procedimiento se detectó que «respecto a la cuenta identificada existen espacios temporales amparados por la autorización judicial que no muestran contenido, debido a errores informáticos».
