La expresidenta de ADIF reconoce que solía ver a Aldama cuando iba al Ministerio a ver a Ábalos
Pardo de Vera y otros dos altos cargos del ente ferroviario han cargado contra la auditoría de Óscar Puente
La expresidente de ADIF Isabel Pardo De Vera. | Rodrigo Jiménez (EFE)
La expresidenta de Adif Isabel Pardo de Vera ha reconocido este lunes ante el juez de la Audiencia Nacional que cuando acudía al Ministerio de Transportes a despachar con el exministro del ramo José Luis Ábalos, solía encontrarse en las dependencias con el considerado «comisionista» de la trama Koldo, Víctor de Aldama.
En una de sus primeras resoluciones, el juez Ismael Moreno llegó a decir que Aldama tenía un «pase especial» en el Ministerio y sabía de antemano los procesos de adjudicación que iban a salir. Entre los contratos de material sanitario que investiga el magistrado se encuentra el que adjudicó Adif en marzo de 2020 a la empresa Soluciones de Gestión por 12 millones y medio de euros.
Así, la expresidenta de Adif ha reconocido este hecho durante su declaración de esta mañana ante el juez instructor Ismael Moreno, en la que además ha rechazado haber recibido ninguna instrucción o indicación para adjudicar un contrato de suministro de mascarillas a la empresa Soluciones de Gestión -del conocido como caso Koldo-, y en la que ha cargado contra la auditoría encargada por el actual ministro de Transportes, Óscar Puente, tachándola de incompleta y errónea.
Como hizo en su declaración ante la Guardia Civil y en la comisión de investigación en el Senado, Pardo de Vera ha negado haber recibido instrucciones para adjudicar un contrato a la empresa Soluciones de Gestión, pero ha aludido a las presiones existentes en aquel momento por adquirir el material sanitario de forma rápida, según explican a EFE fuentes jurídicas.
Tanto Pardo de Vera como otros dos altos cargos de Adif citados este martes han sido preguntados por la auditoría encargada por el actual ministro de Transportes, Óscar Puente, y, según las fuentes consultadas, han señalado que se trata de un informe incompleto. Uno de los testigos, el directo financiero y de control de Adif, Manuel Fresno, ha negado que sean suyas algunas manifestaciones que se le atribuyen en el informe y ha indicado que se limitó a proporcionar información comercial.
Cabe recordar que ese informe ha sido aportado a la causa tras requerirlo el instructor, y ha provocado que el exministro José Luis Ábalos solicite, sin éxito, personarse como perjudicado en la causa entendiendo que había sido instrumentalizado para acotar responsabilidades en su etapa al frente de ese departamento.
Palabras que no dijo nunca
El directo financiero y de control de Adif, Manuel Fresno, según las fuentes consultadas, ha afirmado de hecho que ese informe del Ministerio recoge incluso palabras que no dijo nunca, y, en el día de hoy, los testigos han explicado que esa auditoría pasa por alto sobre asuntos relevantes como que la otra empresa contactada para comprar mascarillas por Adif, Injoo Technologies, sirvió material de mala calidad y trajo menos del comprometido.
Según apuntaba el informe del Ministerio, Fresno habría indicado que la empresa Soluciones de Gestión «tenía un entramado» que le ponía «los pelos de punta», y que tras estudiar el contrato de Angola no le gustó un pelo porque era «una empresa de chicha y nabo».
Sin embargo, este lunes Fresno ha explicado al juez que nunca hizo valoraciones sobre Soluciones de Gestión y que se limitó a recabar y ofrecer información comercial.
