Imputan a los hermanos Williams por presunta apropiación indebida de un coche de alta gama

Iñaki Williams y Nico Williams, hermanos y jugadores del Athletic Club de Bilbao, deberán comparecer en calidad de investigados por un delito de apropiación indebida el próximo 27 de enero ante un juzgado de instrucción de la localidad navarra de Aoiz. La decisión se produce después de que la juez Amaya Morea haya admitido a trámite una querella contra ellos, en la que se les acusa de haberse apoderado de un vehículo de alta gama valorado en 79.000 euros sin abonar su importe.

Según consta en la querella, a la que ha tenido acceso ABC y fue adelantada por La Gaceta, los futbolistas ejecutaron un plan con «el propósito criminal de quedarse con el vehículo de la entidad querellante sin realizar contraprestación de ningún tipo». La representación legal de la empresa de compraventa de vehículos Omnigestión 24 SLU, presuntamente estafada, detalla que el menor de los hermanos, Nico Williams, mostró interés por un Mercedes AMG 63. Con el objetivo de adquirir ese modelo, los Williams enviaron a un intermediario, Houssni Talhaoui —también investigado—, para negociar con el dueño de la empresa.

La juez considera que los futbolistas del Athletic ejecutaron un plan con «el propósito criminal de quedarse con el vehículo»

Los hechos se remontan a octubre de 2024, cuando el propietario de la mercantil procedió a la compra del vehículo en el mercado internacional, adquiriéndolo por 77.000 euros en Bélgica. «Nico Williams fue el que asumió los costes de la matriculación del vehículo en España, ya que, a fin de cuentas, el vehículo iba a ser para ellos tras realizar la transacción», explica la querella, que añade que, una vez el modelo estuvo en España, los hermanos propusieron una permuta por otro Mercedes, un CLA 45 que poseían.

El escrito judicial describe cómo los Williams permitieron al vendedor probar el coche durante unos días y le invitaron a su palco privado en San Mamés para disfrutar de un partido, con el fin de ganarse su confianza. «Una vez ganada su confianza, ejecutaron su propósito criminal», señala el documento, tal y como indica ABC. En ese momento, pidieron que el coche se transmitiera «a través de la figura de la compra venta simulada» y se pusiera a nombre de su tía, Mary Princie Fripomaah, quien actuaría como supuesta compradora.

«Poniendo el vehículo a nombre de la Sra. Mary Princie —persona que es insolvente— este podría ser transmitido con posterioridad a terceras personas impidiendo al querellante recuperar el vehículo o cobrar su valor equivalente a través de la interposición de acciones judiciales, ya que (…) Mary Princie, a diferencia de sus sobrinos, es del todo insolvente», argumenta el abogado de la empresa, Armando Rodríguez, en la querella.

Una vez transferido el vehículo a nombre de la tía de los Williams, el vendedor intentó hacerse con el modelo ofrecido en permuta, pero los futbolistas alegaron que tardarían unos días en el cambio de nombre y en la entrega. Confiado en la operación, el propietario de Omnigestión 24 SLU les entregó el nuevo coche. Sin embargo, desde ese instante, «dejó de tener noticias de los querellados, quienes en ningún momento hicieron el cambio de titularidad ni, por ende, entregaron el vehículo a la mercantil querellante y, mucho menos, realizaron otro tipo de contraprestación por el Mercedes E63».

La querella concluye que «los querellados han incorporado en su esfera económico patrimonial, de modo ilícito, un vehículo de un importante valor económico, a coste cero, obteniendo, de este modo, un beneficio ilícito que es conciencia del engaño provocado al querellante desde el inicio y llevado a cabo valiéndose de la confianza generada».