Vito Quiles pide 250.000 euros a Sarah Santaolalla por «injurias y calumnias»

Vito Quiles ha presentado una demanda de conciliación contra la presentadora Sarah Santaolalla por presuntas injurias y calumnias, exigiendo una indemnización de 250.000 euros en concepto de daños morales y reputacionales. Según el escrito judicial fechado el 4 de marzo de 2026, al que ha accedido THE OBJECTIVE, Quiles acusa a Santaolalla de difundir afirmaciones falsas sobre una supuesta agresión física ocurrida el 2 de marzo en un espacio público, hechos que, asegura, están desmentidos por grabaciones difundidas en redes sociales y medios de comunicación. La demanda, interpuesta ante un Juzgado de Primera Instancia de Madrid, busca una rectificación pública y el cese inmediato de las publicaciones incriminatorias.

Los hechos se remontan al 2 de marzo de 2026, alrededor de las 19 horas, cuando Quiles se acercó a Santaolalla en la vía pública. El documento legal detalla que las imágenes disponibles muestran que no hubo agresión por parte de Quiles, sino que él fue increpado y agredido por personas del entorno de la presentadora. A pesar de ello, Santaolalla publicó en sus perfiles de Instagram y X mensajes en los que lo acusa directamente de agresión física, acoso y hasta «terrorismo fascista», acompañados de fotos y videos que, según la demanda, contradicen sus afirmaciones.

En publicaciones específicas citadas en la demanda, como una del 2 de marzo donde Santaolalla afirma haber sido «agredida físicamente por Vito Quiles y sus matones» y menciona una visita al hospital para ampliar una denuncia, o otra del 3 de marzo mostrando un cabestrillo y atribuyendo lesiones a la agresión, Quiles argumenta que se trata de imputaciones falsas con conocimiento de su inexactitud.

Estas declaraciones, ampliadas en programas de televisión y podcasts como Saldremos mejores, han generado una campaña de hostigamiento contra Quiles, incluyendo amenazas y un episodio de ansiedad documentado médicamente. La representación legal de Quiles invoca artículos del Código Penal sobre calumnias, destacando que las imputaciones deben ser concretas y realizadas con temerario desprecio a la verdad. Además, se ampara en sentencias del Tribunal Supremo para subrayar la necesidad de proteger el derecho al honor, contemplado en el artículo 18 de la Constitución Española.

La demanda solicita que Santaolalla sea citada en sus lugares de trabajo en RTVE o Mediaset España. De no alcanzarse un acuerdo en el acto de conciliación, Quiles advierte que procederá a interponer una querella penal. Este caso resalta las tensiones entre libertad de expresión y protección del honor en el ámbito mediático, especialmente en un contexto de alta visibilidad en redes sociales, donde las acusaciones pueden amplificarse rápidamente y causar daños irreparables a la reputación personal y profesional.