El juez rechaza adoptar medidas cautelares contra el exDAO por presunta agresión sexual
La inspectora ha relatado ante el juez durante casi dos horas la presunta violación que sufrió en abril del año pasado
El exDAO de la Policía Nacional llega este martes al juzgado. | Alberto Ortega (EP)
El juez ha rechazado adoptar medidas cautelares contra el ex director adjunto operativo (DAO) José Ángel González Jiménez por la supuesta agresión sexual contra una subordinada. El abogado de la víctima, Jorge Piedrafita, ha avanzado que recurrirá la decisión. El letrado reclamó prohibir al investigado comunicarse con su clienta. La Fiscalía, en cambio, no lo vio necesario al considerar que ya no existe una relación laboral ni de subordinación. Durante sus declaraciones, ambas partes han dado una versión totalmente opuesta de lo sucedido el 23 de abril del año pasado. Mientras la inspectora ha ratificado este martes la violación, el antiguo número dos de la Policía Nacional ha negado los hechos.
La inspectora ha relatado ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 8 de Madrid durante casi dos horas la presunta violación que sufrió en la vivienda oficial del exjefe policial en abril del año pasado. La defensa del exDAO enmarca este capítulo en un episodio de celos de la agente, con la que su cliente había mantenido una relación sentimental en el pasado. González Jiménez, que ha declarado durante una hora y se ha negado a responder a Piedrafita, ha asegurado que la inspectora se querelló contra él «por odio» y por «no conseguir sus pretensiones» profesionales.
El abogado de la víctima ha reclamado al juez David Yehiel Maman que prohibiera al exDAO de la Policía comunicarse con su clienta. Una medida a la que se ha opuesto la fiscal del caso al considerar que no existe «un riesgo objetivo», explican fuentes jurídicas a THE OBJECTIVE. Piedrafita ha protestado asegurando que la otrora subordinada de González Jiménez «tiene que ir escoltada las 24 horas del día», pero que la escolta que le facilitó el Ministerio del Interior no puede garantizar que no exista comunicación.
La versión del exDAO
La noticia saltó el pasado 17 de febrero, cuando trascendió que el entonces número dos de la Policía Nacional estaba siendo investigado por una presunta violación a una subordinada. La inspectora también le atribuye los delitos de coacciones, lesiones psíquicas y malversación de caudales públicos. González Jiménez dimitió horas después de que el juzgado aceptara a trámites la querella. González Jiménez ha negado durante una hora los delitos que se le imputan.
El proceso judicial gira en torno a la principal prueba aportada por la denunciante: 40 minutos de grabación sobre una presunta agresión sexual en la vivienda oficial del exDAO que habría tenido lugar el 23 de abril del año pasado. Ese día, González Jiménez ordenó a la inspectora que fuese a buscarle en un coche camuflado a un restaurante, le invitó a subir a su casa para «hablar» y ella aceptó. Una vez en la casa, le sirvió dos cervezas e inició «de forma inmediata un acercamiento físico de naturaleza sexual hacia la víctima».
Un «acercamiento que fue rechazado de forma verbal, expresa, rotunda y continuada por la víctima en todo momento», según detalla la querella. La presunta víctima se negó hasta en tres ocasiones, según prueba el audio. La subordinada del exDAO asegura que este, «prevaleciéndose de su autoridad, le agredió sexualmente, obligándole a masturbarle mientras le tocaba sus partes íntimas».
A lo largo de la grabación, el investigado hace alusión a su cargo en la Policía. «Oye, que yo soy el DAO», le dice a la presunta víctima. La subordinada había mantenido una relación amorosa con él en el pasado que «estuvo caracterizada desde su inicio por una asimetría de poder institucional manifiesta», asegura la inspectora. Por este motivo, la víctima decidió poner fin, algo que González Jiménez supuestamente nunca aceptó. La defensa del ex jefe policial sostiene que todo fue el resultado de un capítulo de celos.
El escrito de la defensa cuestiona las pruebas de la presunta violación y considera que en el audio «se aprecia complicidad, trato íntimo e interacción mutua verbal» en un «entorno de confianza» que considera «incompatible» con el argumento que expone la querella contra el antiguo DAO. El abogado José Carlos Velasco, del despacho Fuster-Fabra incluso ha solicitado al juez que libre un oficio a la Polícia para saber si la querellante eligió libremente su último destino para regatear la «supuesta dinámica de presión» que imputa a su cliente.
La presunta víctima denuncia presiones para no denunciar a González Jiménez. En este escenario entra en acción el exasesor del DAO, el comisario Óscar San Juan, que también fue apartado de su puesto por decisión del Ministerio del Interior. En la grabación, el hombre de confianza del exjefe policial le dice que «elija qué destino de trabajo quiere y que cuando lo tenga pensado se lo mande por wasap [sic]». La víctima relata en el escrito que el asesor del ex jefe policial le llamó en cinco ocasiones el 7 de julio de 2025 después de recibir previamente también varios mensajes intimidatorios del supuesto agresor.