La Corte Suprema británica ha decidido que no tiene jurisdicción para pronunciarse sobre la legalidad de la prohibición casi total del aborto en la provincia de Irlanda del Norte, aunque ha dejado claro que es incompatible con los Derechos Humanos.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dado este lunes una victoria al movimiento antiaborto al anular una decisión que había otorgado el derecho a interrumpir el embarazo a una adolescente detenida en un centro de retención de inmigrantes, informa Efe. El alto tribunal, sin embargo, se hanegado a imponer sanciones disciplinarias, solicitadas por las autoridades gubernamentales, contra los abogados de la adolescente indocumentada, que pudo abortar el pasado mes de octubre en Texas. Este caso surge como la primera gran batalla judicial sobre el aborto bajo el mandato de Donald Trump.
Irlanda, país con una muy fuerte tradición católica, votó ampliamente el viernes por referéndum a favor de derogar la prohibición constitucional del aborto, según los sondeos realizados a la salida de las urnas.
Los irlandeses votan este jueves en referéndum si acaban con una de las legislaciones más restrictivas de Europa contra el aborto, en un país donde la Iglesia católica ha ido perdiendo poder. Los electores decidirán concretamente si derogan la prohibición constitucional de abortar en todos los casos (el de peligro para la vida de la madre es la única circunstancia en la que Dublín permite poner fin a un embarazo), informa AFP.
El Gobierno de Aragón ha pedido la retirada de un libro de Biología de tercero de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) en el que se recomienda la “abstinencia” y la “fidelidad” para prevenir las enfermedades de transmisión sexual.
La liberación de la salvadoreña Teodora Vásquez tras 11 años de prisión por un aborto ha puesto en evidencia la dramática situación que viven las mujeres en Centroamérica, donde las leyes penalizan toda forma de interrupción del embarazo incluso en casos terapéuticos. En las últimas dos décadas, El Salvador, Nicaragua y Honduras han prohibido el aborto terapéutico, lo que ha impedido a cientos de mujeres el acceso a servicios médicos seguros en casos de emergencia. Así lo han advertido organismos como Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) e IPAS (International Projects Assistance Services), que buscan eliminar las muertes y discapacidades evitables causadas por abortos inseguros.
«Estoy feliz, he perdido muchos años de mi vida, pero estoy feliz que comenzaré una nueva vida», ha expresado Vásquez quien tiene planeado iniciar estudios universitarios.
Se trata de un giro en un tema que, con el correr de los días, ha tomado un fuerte alcance simbólico debido a sus implicaciones, que afectan los derechos humanos de las mujeres y los inmigrantes.
Durante la audiencia en el tribunal de apelaciones en Washington, el gobierno estadounidense ha advertido que no está impidiendo a la menor abortar, un derecho que el Tribunal Supremo ha reconocido en 1973, pero que tampoco quiere «facilitarlo».
La Cámara de Representantes de Estados Unidos, de mayoría conservadora, ha aprobado el martes un proyecto de ley que castigaría a los médicos que practiquen abortos después de las 20 semanas de embarazo, reseña AFP.
Más de la mitad de los abortos practicados cada año en el mundo –25,5 millones sobre un total de 55,7– no se realizan en las condiciones de seguridad necesarias, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, que ha publicado un estudio este jueves en la revista especializada The Lancet.
El aborto en caso de riesgo de vida para la madre es una práctica extendida en América Latina y el Caribe
Después de más de dos años de discusiones en el Poder Legislativo, el Congreso Nacional de Chile aprueba una ley para despenalizar en tres causales el aborto en el país latinoamericano.
Dice Enrique García-Máiquez que siendo conservador uno acaba acostumbrándose a las derrotas. Le voy a dar una victoria. Un equipo de investigadores del Hospital de Niños de Filadelfia ha logrado que ocho corderos sobrevivan durante su último mes de gestación en un útero artificial similar a una bolsa de plástico con cierre de cremallera. El experimento abre la puerta al incremento de la esperanza de supervivencia de bebés muy prematuros, unos treinta mil cada año sólo en los EEUU.
El Senado chileno ha aprobó en la madrugada del miércoles despenalizar el aborto terapéutico y en caso de violación, con lo que el proyecto impulsado por la presidenta Michelle Bachelet queda a un paso de convertirse en ley.
La exministra francesa Simone Veil, impulsora de la ley que despenalizó el aborto en Francia en 1974, ha fallecido este viernes a los 89 años de edad, tal y como ha confirmado su hijo Jean Veil a la agencia AFP .
La telemedicina es una nueva opción para aquellas mujeres que deseen interrumpir su embarazo, pero deban cumplir con medidas legales antiabortistas, según han publicado científicos estadounidenses en el diario médico BMJ. De esta manera, las mujeres podrán abortar con seguridad y sin tener que cometer un delito penado por la ley.
El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha ampliado este lunes de manera sustancial las limitaciones para financiar grupos u organizaciones sanitarias en el extranjero que ofrezcan o informen sobre prácticas abortivas.
Facebook ha cerrado la página de una organización que ayuda a las mujeres a obtener píldoras abortivas citando su política contra la “promoción o el apoyo al uso de drogas”.
Una iniciativa de ley presentada este jueves en el Congreso de Guatemala busca imposibilitar el matrimonio homosexual y endurecer las sanciones penales contra el aborto, que está prohibido en el país.
El gobierno de Estados Unidos planea dejar de financiar el Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA) debido a las prácticas «coercitivas» de planificación familiar, que incluyen el recurso forzado al aborto en China, según fuentes oficiales.
Un barco de la ONG holandesa Women on Waves (WoW) llegó el jueves a Guatemala para asistir de manera gratuita a las mujeres que quieran abortar un embarazo no deseado, ha anunciado la organización. En Guatemala, el aborto solo está permitido en los casos en los que peligre la vida de la madre, por lo que, según cifra esta ONG, se producen 65.000 abortos ilegales al año en este país centroamericano.
En un documento de 21 páginas, Francisco da indicaciones detalladas sobre el camino a seguir para que los católicos se mantengan en la senda de la misericordia, la reconciliación y el perdón. Durante el Año Santo de la Misericordia, que se ha celebrado a lo largo de los últimos 12 meses, el Papa ya autorizó que los sacerdotes pudieran perdonar el pecado del aborto. Pero ahora permite que los curas puedan continuar disfrutando sine die de dicha capacidad de absolución. El Papa insiste constantemente en su carta apostólica en la necesidad de empatizar con el otro y sus circunstancias, y que los sacerdotes sean los primeros que den ejemplo en ese sentido. «Puedo y debo afirmar que no existe ningún pecado que la misericordia de Dios no pueda alcanzar y destruir, allí donde encuentra un corazón arrepentido que pide reconciliarse con el Padre», admite, y anima a los curas a ayudar a las mujeres que recurrieron a esta práctica. Pese a la condescendencia, Francisco recuerda en la carta apostólica Misericordia et misera que «el aborto es un pecado grave, porque pone fin a una vida humana inocente».
“Al igual que Patrick Harvie, yo también creo que las mujeres deberían tener el derecho a decidir, dentro de los límites establecidos por la ley, y que ese derecho debería ser defendido. Cuando una mujer decide abortar, y estoy segura de que nunca es una decisión fácil de tomar, el procedimiento debería ser seguro y legal», ha declarado la primera ministra de Escocia.
En Reino Unido es legal el aborto a excepción de Irlanda del Norte, donde esta práctica está considerada un delito por el cual las mujeres pueden enfrentarse a la cadena perpetua, incluido en casos en los que la vida de la mujer corre peligro, ha sido violada o el feto tiene importantes anomalías que le impediría sobrevivir tras el parto. Westminster ha instado a modificar la ley adoptada por la Asamblea de Irlanda del Norte. Además de ser ilegal abortar en esta parte del país, las norirlandesas no tienen derecho a abortar gratis en el sistema nacional de salud cuando viajan a Inglaterra y tienen que acudir a la medicina privada, con una coste que ronda las 1.000 libras.
Los parlamentarios desestimaron el proyecto con 352 votos en contra frente a los 58 que lo apoyaron. También se contabilizaron 18 abstenciones. Las nuevas medidas permitirían el aborto únicamente en caso de peligro directo para la vida de la madre, pero no en los supuestos de violación, incesto o malformaciones del feto. Este rechazo es el primer revés importante para Ley y Justicia, el partido nacionalista conservador que gobierna el país con mayoría absoluta desde octubre de 2015. Sin embargo, han sido sus diputados los que retiraron de forma inesperada su apoyo al proyecto. “Seguiremos tomando medidas en este sentido, pero más consideradas”, ha asegurado Jaroslaw Kaczynski, líder del partido.
La plataforma ciudadana Stop Aborcja pretende que se restrinja la actual legislación sobre el aborto, aprobada en 1993. Su objetivo es que solamente pueda interrumpirse el embarazo en el supuesto en el que la vida de la madre corra un riesgo grave y fijar además penas de cárcel para las mujeres que aborten. El partido gobernante Ley y Justicia, fuerza cercana a la doctrina católica, controla el Parlamento polaco gracias a su mayoría absoluta conseguida en el 2015. La fuerza política del Gobierno dio libertad de voto a sus diputados en esta cuestión, algo que también hicieron el resto de formaciones. A pesar de ello, la Cámara votó a favor de admitir a trámite la propuesta de prohibición del aborto con 267 votos a favor, 154 en contra y 11 abstenciones.
La menor, procedente de un poblado de Sonora y perteneciente a la etnia huichola, fue abusada cuando se encontraba sola en casa. Tras sufrir la agresión, acudió acompañada por sus hermanos para interponer la denuncia. Después de someterse a una revisión médica, se pudo acreditar que la niña tenía huellas de violencia y afectación psicológica por el ataque sufrido. Sin embargo, el personal de salud no le ofreció la pastilla del día después, que por ley debe ofrecerse a toda víctima de violación. Debido a esta omisión quedó embarazada.
El agresor fue detenido e imputado por el delito de violación agravada, pero el juez que recibió el caso reclasificó el delito como estupro, lo que significa que la niña, engañada, habría dado su consentimiento al agresor. Ahora las autoridades de salud estatales le niegan la posibilidad de someterse a una interrupción de su embarazo. «Hoy en día en México a pesar de que la ley autoriza a niñas violadas a interrumpir el embarazo y está sustentado por normas técnicas y científicas avaladas por la Secretaría de Salud federal, las autoridades con la mano en la cintura están diciéndoles a estas niñas: ‘Tienes que continuar con el embarazo'», denuncia la directora del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).
Los magistrados votaron 5-3 a favor de las clínicas tejanas, quienes ofrecieron como principal argumento que la ley incluía regulaciones indebidas. El magistrado Stephen Breyer declaró que tales restricciones «son médicamente innecesarias e inconstitucionales en cuanto a que limitan los derechos de las mujeres a decidir».
La noticia ha sido recibida con entusiasmo por defensores de los derechos al aborto, quienes rechazaban la ley asegurando que lo único que buscaba era disminuir los 70.000 abortos que las mujeres tejanas demandan cada año, y no garantizar la salud como se argumentó el día de su aprobación.
La medida sigue la estela de otras iniciativas que garantizan el derecho al aborto seguro, como fue el caso de las recientes declaraciones de la ONU al afirmar que la ley del aborto irlandesa suponía una violación a los Derechos Humanos.
La ONU dice que esta ley es directamente una “violación de los Derechos Humanos”. Este fallo viene provocado por la denuncia de una mujer que tuvo que salir de Irlanda para abortar después de que los médicos le advirtieran de que el bebé moriría en el útero o poco después de dar a luz. Se fue lo más cerca posible, al Reino Unido, “llevando consigo a un feto moribundo, acarreando el coste del viaje, y separada del apoyo de su familia”, según las conclusiones del Comité de Derechos Humanos de la ONU. El Comité de DDHH de la ONU ha dictaminado que la mujer “estuvo sujeta a un trato cruel, inhumano o degradante, como resultado de la prohibición legal del aborto en Irlanda”, recomendando al país que “modifique su ley sobre la interrupción voluntaria del embarazo” y que modifique su Constitución, si es necesario, para “permitir unos procedimientos eficaces, oportunos y accesibles para la interrupción del embarazo”.
El estudio también ha revelado que restringir el acceso a la posibilidad de abortar no reduce el número de embarazos interrumpidos, lo que sugiere que las mujeres optan por procedimientos peligrosos e incluso no autorizados. Los investigadores también han mencionado que en Latinoamérica el 32% de los embarazos ha sido interrumpido desde 2010. Por eso, «invertir en anticonceptivos modernos sería menos costoso que someterse a arriesgados procesos», aclara uno de los responsables.
El aborto ha llevado al republicano a tener que retractarse por primera vez en toda la campaña. Preguntado por su posición al respecto, Trump aseguró que si se penaliza el aborto las mujeres deberían ser castigadas. La oleada de críticas procedente tanto de la bancada demócrata como la republicana llevó al empresario a enviar un comunicado en el que matizaba que la carga de la culpa en casos de aborto debería recaer sobre el médico. Desde su propio partido cuestionan la posición provida de Trump, quien en el pasado ha dicho ser favorable a la libertad de las mujeres a decidir .
La división en Washington ha mencionado que es probable que el sucesor se designe después del mes de junio, cuando el Tribunal Supremo se pronuncie sobre los casos legales que estudia desde comienzos de año. La posibilidad de que muchos dictámenes acaben en empates a cuatro votos —entre los ocho jueces restantes— también genera grandes derrotas tanto para los progresistas y los conservadores, por lo que la ausencia de un juez complicará aún más la situación judicial en Estados Unidos.
El hombre civilizado (desde el núcleo familiar al mayor imperio) construyo y defendió con la misma «mano de simio» bajo múltiples banderas y credos, sistemas de convivencia buscando el soñado paraíso.
Las mujeres exhiben pancartas donde se lee: «Mi vestido, mi elección». Muy bien. Es de una lógica impecable. Sin embargo, no he podido evitar la comparación con el drama del aborto. En este caso, y siguiendo el mismo hilo argumental, la cosa sería: «Mi hijo, mi elección».
Se trata de que el nuevo ministro de salud argentino, Daniel Gollán, todavía no ha calentado la poltrona y ya está diciendo que va a matar niños antes de que nazcan.
Dos criaturitas se manifiestan contra el aborto contribuyendo con sus candelas a formar lo que parece una figura. ¿Será un corazoncito? ¿Un querubín? ¿Jesús? ¿Un feto pringoso?
Inicia sesión en The Objective
Crea tu cuenta en The Objective
Recupera tu contraseña
Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective