Censura

Internet ya no es tan libre: crece la censura aplicada por los gobiernos

Los datos revelan que el 67% de las personas conectadas a la red viven en países en los que las críticas al gobierno, al ejército o a la familia en el poder están sujetas a censura y darle ‘me gusta’, compartir una información o publicarla puede ser motivo para perseguirte y encerrarte en la cárcel. Este año además aumenta el número de países que restringen el acceso o uso de la red, pasando de 15 gobiernos a 24. Los regímenes centraron su persecución digital en aplicaciones de mensajería como Whatsapp y Telegram, que permiten difundir información de manera segura. El informe pone como ejemplo China, que este año cerró el servicio de Telegram por su creciente popularidad entre abogados y activistas de derechos humanos. El país asiático vuelve a ser por segundo año consecutivo el más represor en Internet, seguido de Siria e Irán. Los resultados del informe de Freedom House recogen un análisis de la libertad web en 65 países: el 88% de la población ‘online’ del mundo.

Bangladesh legaliza la supresión de ONGs que sean críticas con el gobierno

La normativa entró en vigor el pasado 13 de octubre. Desde ese día, es obligatorio que todas las ONGs financiadas por donantes extranjeros entreguen de forma periódica un informe con sus actividades a una comisión gubernamental. Las autoridades tienen ahora la capacidad para revisar y cancelar cualquier propuesta de estas organizaciones si consideran que va en contra de sus intereses políticos. Además, todas ellas tendrán que registrarse en una oficina especial habilitada para dicha función, por lo que deberán pasar un filtro previo si quieren establecerse en el país. «La libertad de expresión y la libertad de pensamiento son sólo para los ciudadanos. Las ONGs no tienen este derecho», señalan desde el comité que aprobó la ley.

La guerra entre Pakistán e India se traslada a Bollywood

La Autoridad de Regulación de Medios Electrónicos de Pakistán (PEMRA) ha recalcado que aquellos que violen la prohibición harán frente a acciones judiciales y a la suspensión de sus licencias «sin aviso previo». Las canciones, películas y series de India son consumidas frecuentemente por los espectadores de Pakistán, y suponen además una importante fuente de beneficios para los canales que las emiten. La decisión ha llegado apenas unos días después de que la industria cinematográfica india prohibiera a actores paquistaníes participar en sus películas, mientras que asociaciones cinematográficas del país se negaron a emitir películas de artistas, cantantes o directores del país vecino. Entre esas películas está Ae Dil Hai Mushkil, un drama romántico protagonizado por Fawad Khan, un popular actor de Pakistán, que ha recibido amenazas. De hecho, la Policía de Mumbai ha detenido a 12 trabajadores del partido ultranacionalista MNS, acusados de amenazar con alterar el orden público.

Las relaciones entre ambos países se deterioraron por el ataque perpetrado recientemente por milicianos presuntamente llegados desde Pakistán contra una base india en Cachemira, cerca de la frontera, que costó las vidas a 19 militares.

Turquía ordena el cierre de 20 canales de televisión y radio

Los canales afectados pertenecen en su mayoría a ciudadanos kurdos o a la minoría religiosa aleví, según informa el editor de noticias en IMC TV, Hamza Aktan. Esta emisora, una de las que cerrará por el decreto, ha publicado informes de los 14 meses de operaciones militares de las fuerzas de seguridad turcas contra el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PPK), en las que murieron miles de personas. Otro de los canales que cerrará será Zarok TV, que emite dibujos animados para niños en lengua kurda. Erdogan ha señalado que el estado de emergencia, que en principio iba a durar tres meses, podría extenderse en el tiempo para erradicar la «amenaza» de los golpistas y la insurgencia kurda.

Facebook bloquea las cuentas de varios periodistas palestinos

La semana pasada cuatro editores de la agencia de noticias Shehab, que cuenta con más de 6,3 millones de seguidores en Facebook, y tres ejecutivos de la red de noticias Quds, con alrededor de 5,1 millones de simpatizantes, informaron que no podían acceder a sus cuentas personales. Ambos medios cubren las noticias diarias en los territorios palestinos ocupados. Por su parte, Facebook respondió el sábado con una disculpa asegurando que la suspensión había sido «accidental». De esta forma las cuentas de los periodistas de Quds fueron desbloqueadas, sin embargo, desde Shehab aseguran que las de sus cuatro gerentes siguen sin reactivarse.

El hecho llega en medio de una campaña por parte de Israel para poner fin a las publicaciones en línea que asegura que alimentan la violencia. Por su parte, los palestinos indican que este es el resultado de casi 50 años de ocupación militar israelí. Desde octubre, 230 palestinos, 34 israelíes, dos americanos, un jordano, un eritreo y un sudanés han muerto, según un recuento de la agencia de noticias AFP.

Zuckerberg es acusado de ‘abuso de poder’ por censurar la foto de la niña del napalm

La mecha que ha encendido la polémica es la censura de la mítica imagen capturada por Nick Ut, quien retrató el horror de la Guerra de Vietnam cuando la pequeña Kim Phuchuía de las bombas de napalm. La imagen, ganadora del premio Pulitzer y considerada como una de las máximas expresiones de la barbarie de la historia de la fotografía, formaba parte de un artículo que recogía «las siete fotos que cambiaron la historia de la guerra». Sin embargo, a pesar de su importancia histórica, fue censurada en la red social. Según argumenta Facebook, el motivo por el que la fotografía no puede ser publicada es porque muestra el cuerpo desnudo de una persona, en este caso una niña, elementos totalmente prohibidos en la red social: «las fotografías de las personas que muestren los genitales o las nalgas totalmente desnudos, o los pechos de una mujer desnuda, serán eliminados», notifica la plataforma de Zuckerberg. En su carta, Hansen verbaliza la opinión de muchos profesionales del sector periodístico al asegurar que restringe su «responsabilidad editorial» y lamenta que la plataforma ni siquiera sea capaz de discernir entre pornografía  infantil y famosas fotografías de guerra. El editor noruego escribe: «Me preocupa que el medio de comunicación más importante del mundo está limitando la libertad en lugar de tratar de extenderla, y que esto ocurra de una manera autoritaria». Según recoge Al Jazeera, la primera ministra de Noruega, Erna Solberg, ha respaldado la carta publicada en Aftenposten, y la representante de la OSCE para la libertad de los medios de comunicación, Dunja Mijatovic, ha alertado hoy de que los derechos humanos en Internet «están en peligro», ha informado la agencia EFE. Debido a la polémica suscitada, The Guardian informa que Facebook se ha visto obligado a rectificar su censura y permitir la publicación de la icónica fotografía.

 

 

Cuba censura los SMS que incluyen palabras como «democracia» o «derechos humanos»

El medio opositor 14ymedio, en el que trabaja la activista Yoani Sánchez, apunta que el contrato que acepta cada usuario de Cubacel (la red celular de Etecsa) aclara que una de las causas para el fin del servicio incluye dar un uso «que atente contra la moral, el orden público, la seguridad del Estado o sirvan de soporte en la realización de actividades delictivas». Pero matiza que el cliente nunca es advertido de que sus mensajes serán sometidos a un filtro de contenido o que parte de su correspondencia será bloqueada si alude a opositores, conceptos incómodos para el oficialismo como «derechos humanos» o blogs críticos con el Gobierno. Hasta ahora nadie se había percatado de esta velada censura, porque los usuarios consideraban que los errores de recepción en las comunicaciones se debía a los crónicos problemas de congestión y mal servicio que padece Cubacel.

Los SMS que se reciben desde el exterior sufren la misma censura que en la mensajería nacional. La falta de acceso a servicios de mensajería como Whatsapp o Telegram, obliga a los cubanos a utilizar el servicio de mensajería móvil para lo público y lo privado. Para saltarse estos filtros gubernamentales algunos usuarios confiesan hacer uso de algún tipo de encriptación para el envío de SMS, como términos alternativos. Aunque un número considerable de jóvenes encuestados en las zonas wifi de acceso a Internet asegura echar mano de proxys anónimos o red privadas virtuales.

China persigue a los medios que hacen periodismo independiente

Portales como Sina, Sohu, Netease y iFeng han cerrado algunas de sus páginas de información después de que el departamento chino de control les acusara de llevar a cabo «gran cantidad de actividades que violan las leyes y las regulaciones». Pese a que la legislación prohibe la publicación de información sensible sobre cuestiones que conciernen al Gobierno, algunos portales, motivados por razones comerciales, han creado sus propios equipos de investigación periodística. El control férreo de la información ha aumentado considerablemente desde la llegada al poder en 2013 del presidente Xi Jinping. La estrategia censora se ha hecho con luz y taquígrafos. Hace cinco meses Xi hizo una gira de alto perfil por los medios de comunicación estatales, exigiendo «lealtad absoluta» a los periodistas y dándoles instrucciones para que sirvan como «difusores de las políticas y propuestas del Partido Comunista».

Qiao Mu, profesor de periodismo de la Universidad de Idiomas Extranjeros de Pekín, dice a The Guardian que las últimas noticias relacionadas con China -las mortales inundaciones y la sentencia de La Haya que niega los derechos a Pekín sobre las islas del mar de China Meridional- han puesto nervioso al Gobierno por miedo a perder el control de la información de los medios. «Esto no ha sido un verano tranquilo… las autoridades temen que tales informaciones pueden tener un efecto sobre la estabilidad social», apunta Mu.

Sólo en el segundo trimestre de 2016 el gobierno chino ha cerrado o suspendido la licencia de 1.475 webs y ha borrado 12.000 cuentas en internet en una ofensiva contra la «información ilegal en internet», anunció el viernes el departamento del ciberespacio.

 

Un periodista de un diario chino dimite ante la censura

Tras años de quejas, ha escrito en una cuenta de Weibo, el Twitter chino, “estoy demasiado mayor y mis rodillas no aguantan. Quiero una nueva postura”. El mensaje ha sido censurado. Su formulario de renuncia expone como motivo de la dimisión el ser “incapaz de llevar vuestro apellido”. La frase es una alusión a la visita del pasado febrero de Xi a los medios de comunicación oficiales, en la que pidió a los periodistas que los medios “deben apellidarse Partido”.

Zaman, el medio más crítico con el gobierno turco, cae en manos de Erdogan

La decisión ha provocado el estupor y la indignación de los que denuncian la falta de libertad de prensa y de expresión en el país, como Amnistía Internacional. Zaman está vinculado a Gülen, un clérigo musulmán radicado en EE.UU. y al que el gobierno ha acusado de tratar de derrocarlo. El medio publicó un manifiesto asegurando que éstos son «los días más oscuros y pesimistas en cuanto a la libertad de prensa, que es un importante punto de referencia para la democracia y el estado de derecho».

Condenan a prisión a una periodista china

Despedida por una viñeta crítica con la crisis sanitaria de Venezuela

The Objective celebra su aniversario con censura en Catar y engruesa la lista de bloqueos del Golfo

YouTube sigue bloqueado en Turquía