Una oleada de voces, cada día más poderosas, se preguntan hasta qué punto su libertad de expresión está siendo controlada en el universo digital. El clamor de la inquietud apunta principalmente a las que quizá sean las creaciones más fértiles de la web: las redes sociales.
La mecha que ha encendido la polémica es la censura de la mítica imagen capturada por Nick Ut, quien retrató el horror de la Guerra de Vietnam cuando la pequeña Kim Phuchuía de las bombas de napalm. La imagen, ganadora del premio Pulitzer y considerada como una de las máximas expresiones de la barbarie de la historia de la fotografía, formaba parte de un artículo que recogía «las siete fotos que cambiaron la historia de la guerra». Sin embargo, a pesar de su importancia histórica, fue censurada en la red social. Según argumenta Facebook, el motivo por el que la fotografía no puede ser publicada es porque muestra el cuerpo desnudo de una persona, en este caso una niña, elementos totalmente prohibidos en la red social: «las fotografías de las personas que muestren los genitales o las nalgas totalmente desnudos, o los pechos de una mujer desnuda, serán eliminados», notifica la plataforma de Zuckerberg. En su carta, Hansen verbaliza la opinión de muchos profesionales del sector periodístico al asegurar que restringe su «responsabilidad editorial» y lamenta que la plataforma ni siquiera sea capaz de discernir entre pornografía infantil y famosas fotografías de guerra. El editor noruego escribe: «Me preocupa que el medio de comunicación más importante del mundo está limitando la libertad en lugar de tratar de extenderla, y que esto ocurra de una manera autoritaria». Según recoge Al Jazeera, la primera ministra de Noruega, Erna Solberg, ha respaldado la carta publicada en Aftenposten, y la representante de la OSCE para la libertad de los medios de comunicación, Dunja Mijatovic, ha alertado hoy de que los derechos humanos en Internet «están en peligro», ha informado la agencia EFE. Debido a la polémica suscitada, The Guardian informa que Facebook se ha visto obligado a rectificar su censura y permitir la publicación de la icónica fotografía.
El medio opositor 14ymedio, en el que trabaja la activista Yoani Sánchez, apunta que el contrato que acepta cada usuario de Cubacel (la red celular de Etecsa) aclara que una de las causas para el fin del servicio incluye dar un uso «que atente contra la moral, el orden público, la seguridad del Estado o sirvan de soporte en la realización de actividades delictivas». Pero matiza que el cliente nunca es advertido de que sus mensajes serán sometidos a un filtro de contenido o que parte de su correspondencia será bloqueada si alude a opositores, conceptos incómodos para el oficialismo como «derechos humanos» o blogs críticos con el Gobierno. Hasta ahora nadie se había percatado de esta velada censura, porque los usuarios consideraban que los errores de recepción en las comunicaciones se debía a los crónicos problemas de congestión y mal servicio que padece Cubacel.
Los SMS que se reciben desde el exterior sufren la misma censura que en la mensajería nacional. La falta de acceso a servicios de mensajería como Whatsapp o Telegram, obliga a los cubanos a utilizar el servicio de mensajería móvil para lo público y lo privado. Para saltarse estos filtros gubernamentales algunos usuarios confiesan hacer uso de algún tipo de encriptación para el envío de SMS, como términos alternativos. Aunque un número considerable de jóvenes encuestados en las zonas wifi de acceso a Internet asegura echar mano de proxys anónimos o red privadas virtuales.
La ONG tiene documentados cinco casos – dos en Cisjordania y tres en Gaza – en los cuales las fuerzas de seguridad palestinas arrestaron o interrogaron a dos periodistas, un activista político y dos músicos de rap por criticar pacíficamente a las autoridades. Cuatro de estos detenidos han denunciado que la policía les torturó o cometió abusos. Las autoridades en Gaza han negado las acusaciones y en el caso de Cisjordania manifestaron que no podían investigar los hechos porque no había ninguna denuncia formal.
Estas acusaciones se producen en el marco de una serie de violaciones de la libertad de expresión que Human Rights Watch lleva documentando en los últimos cinco años, sobre todo, desde mayo de 2015.
«Estamos profundamente preocupados por los recientes ataques contra periodistas y medios de comunicación independientes, que aumentan la presión sobre los medios de comunicación en Venezuela. Esto es especialmente alarmante dada la escasez de alimentos y medicamentos en el país, la crisis económica y las fuertes tensiones sociales y políticas», apuntaron en un comunicado conjunto divulgado en Washington los relatores especiales para la libertad de expresión de la ONU, David Kaye, y de la CIDH, Edison Lanza. Las fuerzas de seguridad deben “proteger y no hostigar a los reporteros y periodistas que llevan a cabo su labor legítima de informar al público», ha destacado Kaye en una declaración. También expresaron su preocupación sobre la decisión del pasado 8 de junio del Tribunal Supremo de Justicia de prohibir a las webs La Patilla y Caraota Digital publicar vídeos sobre linchamientos. «Esta reciente resolución del Tribunal Supremo establece una restricción desproporcionada y poco razonable, contradiciendo los estándares interamericanos e internacionales sobre el derecho a la libertad de expresión. El ejercicio del derecho a la libertad de expresión no puede estar sujeto a previa censura», ha apuntado Lanza.
“Es una medida temporal hasta el miércoles”, ha asegurado uno de los portavoces del gobierno, “las redes sociales han demostrado ser una distracción para los estudiantes”, ha añadido. La mayoría de los etíopes creen que esta medida responde a la actitud reticente del gobierno hacia las comunicaciones en internet. En 2012, el gobierno etíope restringió las llamadas vía Skype, penando con 15 años de cárcel las llamadas “no autorizadas” a través de este servicio. Las autoridades etíopes se afanan en limitar las comunicaciones online. Un ejemplo es la ley que penaliza el spam del correo electrónico, que muchos denuncian que es, en realidad, una forma de restringir el derecho a la libertad de expresión de los periodistas. Etiopía también tiene una larga tradición en el bloqueo de blogs y páginas webs críticos con el gobierno y pro Derechos Humanos. Según Daniel Berhane, un bloguero etíope muy crítico con su gobierno, la situación con el bloqueo de las redes sociales es preocupante: “esta vez es por unos días, pero la próxima vez podría ser por un mes”, ha asegurado.
El veterano periodista de investigación Yassin Juma, conocido por sus informes sobre la guerra contra Al-Shabaab, fue detenido por la policía tras compartir información sobre un reciente ataque a las Fuerzas de Defensa de Kenia (KDF) a través de sus redes sociales. Según el periodista, 103 soldados habían muerto en un ataque a la base militar de Kenia en la localidad de El Adde. Joseph Nkaissery, Secretario del Gabinete de Interior y general retirado, anunció públicamente que cualquier persona que hiciera circular información sobre el ataque sería detenido por considerarlo «favorable a al-Shabaab».
La Fiscalía turca solicitó cuatro años y medio de prisión para la modelo, quien durante el juicio argumentó que sólo había compartido el poema en cuestión porque le pareció gracioso y que en ningún momento quería insultar a Erdogan. “No creí asumir ningún riesgo porque no es un poema de insultos. Es simplemente divertido”, aseguró la joven a EFE hace un año. El poema no menciona en ningún momento el nombre de Erdogan, aunque queda evidenciado que refiere a él. Cuando la modelo lo publicó, él aún no era presidente ya que ocupaba el cargo de primer ministro. La condena ha quedado pospuesta, por lo que la Miss sólo tendrá que ingresar en prisión si comete de nuevo un delito similar. Las asociaciones de Derechos Humanos denuncian este y otros casos como ejemplos flagrantes de vulneración del derecho a la libertad de expresión.
Wingfield-Hayes, que trabaja como corresponsal de la BBC en Tokio, fue interrogado durante ocho horas y obligado por las autoridades a firmar una declaración. Según el Comité Nacional para la Paz de Corea del Norte, el reportero ha sido expulsado definitivamente por “atacar el sistema de la República Popular Democrática de Corea y de informar de manera no objetiva”. Wingfield-Hayes había explicado en un reportaje los problemas a los que se había enfrentado con los guías del Ministerio de Asuntos Exteriores tras filmar una estatua del fundador del régimen, Kim Il-sung.
Según EFE, el Tribunal de Apelaciones de El Cairo ha rechazado el recurso de la autora al considerar que lo dicho es «un insulto a la religión». Por su parte, la poetisa de 52 años se ha defendido alegando que, aunque haya escrito que la celebración del sacrificio de los corderos -con la que culmina el mes sagrado del Ramadán- era una «matanza», había utilizado el término de manera metafórica. Asimismo, se ha mostrado muy triste pues «el pensamiento en Egipto se combate con normas judiciales».
La democracia universal está enferma. Hay que rehabilitarla. Hay que meterla en la lavadora de la Transición e intentar que no pierda color. Esto es una cuestión de hostias. De las que se dan y de las que se comen.
Un país que no respete la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas, sin que pueda haber injerencia del poder, simplemente, niega el ejercicio de la Democracia.
La libertad de expresión, la transparencia en la información, en definitiva, el antisecretismo, son la base de la democracia, del sentido de identidad y pertenencia, del construir juntos un proyecto. Tenemos que salir de nuestros intereses egoístas, compartir nos engrandece.
Los políticos han conseguido lo que el Atlético de Madrid en el año 2000: bajarnos a segunda división. España ya no es un país primermundista. España es un país a la deriva.
Su invento resultaría una plataforma que democratizaría la información y la opinión, rompería los diques del pensamiento monopólico y facilitaría la existencia de los movimientos de protesta
El periodismo, tan en peligro en las grandes urbes donde los poderosos juegan con los medios en su tablero de poder, es siempre arriesgado si se ejerce en libertad
Inicia sesión en The Objective
Crea tu cuenta en The Objective
Recupera tu contraseña
Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective