Google, Facebook y Twitter, un gran caladero de yihadistas
La comisión de Asuntos internos del Parlamento británico asegura que este «fracaso» en la lucha contra el terrorismo se debe a ciertas lagunas legales de la Red. «Sus foros de debate y redes sociales son la savia de Daesh y otros grupos terroristas para captar adeptos y financiación en su labor terrorista», afirma el diputado laborista Keith Vaz.»Y es con conocimiento de causa que las grandes empresas como Google, Facebook y Twitter (las tres estadounidenses), se revelan incapaces de responder ante esta amenaza». Para esta comisión las cuentas cerradas por Twitter y el número de vídeos suspendidos por Google es sólo «una gota de agua en el Océano». El Parlamento concluye que el problema que impide combatir estos contenidos violentos se debe a la «falta de recursos». «Estas empresas cuentan sólo con un equipo de cientos de empleados para hacer frente a millones de cuentas en las redes sociales». Las empresas defienden que su respuesta contra el ciberyihadismo es «contundente», pero reconocen que «no hay un algoritmo mágico» para identificar los contenidos terroristas en internet.
Reuters
La guerra contra el Estado Islámico también se libra en Internet, pero en este terreno los avances no son tan significativos como en el campo de batalla. El Parlamento británico afirma que los gigantes de internet como Google, Facebook y Twitter no hacen lo suficiente para hacer frente al ciberyihadismo e impedir sus labores propagandísticas.
La comisión de Asuntos internos del Parlamento británico asegura que este «fracaso» en la lucha contra el terrorismo se debe a ciertas lagunas legales de la Red. «Sus foros de debate y redes sociales son la savia de Daesh y otros grupos terroristas para captar adeptos y financiación en su labor terrorista», afirma el diputado laborista Keith Vaz.»Y es con conocimiento de causa que las grandes empresas como Google, Facebook y Twitter (las tres estadounidenses), se revelan incapaces de responder ante esta amenaza». Para esta comisión las cuentas cerradas por Twitter y el número de vídeos suspendidos por Google es sólo «una gota de agua en el Océano». El Parlamento concluye que el problema que impide combatir estos contenidos violentos se debe a la «falta de recursos». «Estas empresas cuentan sólo con un equipo de cientos de empleados para hacer frente a millones de cuentas en las redes sociales». Las empresas defienden que su respuesta contra el ciberyihadismo es «contundente», pero reconocen que «no hay un algoritmo mágico» para identificar los contenidos terroristas en internet.
