Golpe de la Justicia Europea a la Superliga: el Abogado General se pronuncia a favor de la FIFA y de la UEFA

A pesar de que su posición es no vinculante, se estima que los jueces del Tribunal de Justicia de la UE siguen este dictamen en un 80% de los casos

Un abogado general de la Unión Europea (UE) determinó este jueves que la FIFA y la UEFA no incurrieron en abuso de su posición dominante en las competiciones del fútbol europeo al bloquear con la amenaza de sanciones la creación de un torneo alternativo, la Superliga, que a día de hoy aún apoyan Real Madrid, FC Barcelona y Juventus de Turín.

«Las normas de la FIFA y de la UEFA que supeditan la creación de cualquier nueva competición a una autorización previa son compatibles con el Derecho de la Unión en materia de competencia», dijo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en un comunicado.

La opinión del abogado general asignado a este caso, Athanasios Rantos, no es vinculante, pero el Tribunal de Justicia de la Unión Europea estima que sus jueces siguen la línea de estos dictámenes previos en aproximadamente un 80% de los casos.

Un juzgado madrileño había remitido este caso a Luxemburgo para que este tribunal dirimiera si la oposición de UEFA y FIFA a la creación de la Superliga era contraria a la norma europea de competencia, pues los abogados de este proyecto ven problemático el papel doble de regulador y operador económico de las competiciones que tienen FIFA y UEFA.

Estas dos entidades, por su parte, creen que el modelo europeo del deporte de competiciones abiertas, solidaridad, equilibrio competitivo y la promoción del fútbol base quedaría en riesgo con la puesta en marcha de esta competición alternativa y que esto prevalece sobre la libre competencia.

En su opinión, el abogado plantea que ese doble papel «no implica, en sí mismo, una infracción en materia de competencia» y afirma que los efectos restrictivos -esto es, las sanciones a los clubes implicados- derivados del sistema de autorización previa por el que se bloqueó la Superliga «son inherentes y proporcionados para alcanzar los objetivos legítimos perseguidos por la UEFA y la FIFA».

«Las normas de la Unión en materia de competencia no prohíben a la FIFA, a la UEFA, a sus federaciones miembro o a sus ligas nacionales amenazar con sanciones a los clubes en caso de que estos participen en un proyecto (…) que pudiera vulnerar los objetivos legítimos perseguidos por esas federaciones», recalca el abogado.

El modelo deportivo europeo, sostiene el letrado, debe «promover competiciones abiertas, a las que todos puedan acceder gracias a un sistema transparente en el que los ascensos y descensos de categoría mantengan un equilibrio competitivo y favorezcan el mérito deportivo».

Además, el modelo europeo se basa en un sistema piramidal en el que la base es el fútbol aficionado y debe «apoyarse en un régimen de solidaridad financiera» para «redistribuir y reinvertir en los niveles inferiores del deporte los ingresos generados por los acontecimientos y las actividades de la élite», opina el abogado general europeo.

La ECA se pronuncia

El presidente de la ECA (asociación de clubes europeos), Nasser Al-Khelaifi, también presidente del PSG, se ha pronunciado mediante un comunicado donde se posiciona a favor del dictamen del Abogado General de la Unión Europea.

«El dictamen emitido hoy por el Abogado General del TJCE, Rantos, propone un claro rechazo a los esfuerzos de unos pocos por socavar los cimientos y el patrimonio histórico del fútbol europeo para la mayoría

Como organismo que representa a casi 250 de los mejores clubes de fútbol de Europa, la ECA es explícita en su fuerte oposición a aquellos pocos egoístas que buscan perturbar el fútbol de clubes europeo y socavar los valores que lo sustentan. El dictamen publicado hoy por el Abogado General Rantos refuerza la oposición de larga data de la ECA a la Superliga europea y a cualquier proyecto separatista.

La ECA defiende la evolución responsable y progresiva del fútbol y se mantiene firme en su creencia de que en Europa esto debe lograrse junto con la UEFA como el organismo rector legítimo, junto con otras partes interesadas del fútbol profesional y las instituciones gubernamentales y europeas. La ECA ha logrado una gran cantidad de reformas y progresos positivos trabajando en colaboración con la UEFA en los últimos años en beneficio de todo el ecosistema del fútbol europeo.

La ECA espera ahora el fallo final del Tribunal y, mientras tanto, seguirá persiguiendo los mejores intereses de todos nuestros miembros: los clubes que hacen que el fútbol de clubes europeo sea el mejor del mundo»

Fuente: EFE