El juez del caso Dina denuncia ante el CGPJ una campaña de desprestigio e intimidación contra él

El juez instructor del caso Dina, Manuel García Castellón, ha denunciado ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) una campaña de desprestigio personal y profesional e intimidación contra él en redes sociales y en algunos medios de comunicación, «por la naturaleza y la gravedad de los mensajes vertidos contra su persona y que podrían revestir carácter de infracción penal».

Lo más importante: el magistrado ha alegado que sufre una situación de indefensión y de descrédito profesional con estos actos iniciados después de que haya pedido al Tribunal Supremo que decida si procede investigar a Pablo Iglesias, por varios delitos en el marco del caso sobre el presunto robo del móvil a la exasesora de Podemos, Dina Bouselham. 

En un escrito remitido al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional ha acusado una campaña masiva contra su persona desde que se hizo público, el pasado miércoles, su exposición razonada elevada al Tribunal Supremo.

En la misma ha sometido a consideración del alto tribunal la investigación de dos aforados, el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, y la vicepresidenta tercera del Congreso de los Diputados, Gloria María Elizo, así como de otras cuatro personas.

García Castellón ha reiterado que en ese plan se pretende restar credibilidad y validez a los argumentos expuestos en su exposición razonada, deslegitimar el ejercicio del poder judicial y a sus magistrados e intimidar a los jueces que puedan tomar decisiones que afecten a los autores de la misma.

Además, ha difundido la idea que la exposición no es fruto de su convicción jurídica sino de «una suerte de estrategia política de mayor alcance que buscaría debilitar a una organización política».

El magistrado ha indicado que los mensajes contra su persona son «repetidos y amplificados por muchos de los dirigentes, entre ellos algunos miembros del Gobierno de la nación, que desde la visibilidad propia del papel institucional que representan y la atención que reciben de los medios señalan de forma directa a este magistrado».

Según García Castellón, las palabras que han vertido hacía él «le colocan en una situación de absoluta indefensión y descrédito profesional» y ha señalado que en sus 42 años de ejercicio profesional nunca se ha visto sometido a una campaña de difamación personal y profesional de este nivel.

También ha recordado que en su Juzgado se han investigado casos que afectan a buena parte de los partidos con representación parlamentaria, organizaciones empresariales y otras instituciones y que ha tomado decisiones de muy distinto signo «no habiéndose producido en ningún momento una reacción equiparable a la que se está produciendo en este momento y que ha motivado la denuncia referida».