El juez cita al exabogado de Podemos que asegura que el caso Dina «es un montaje»

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha citado a declarar como testigo a José Manuel Calvente, exabogado de Podemos que denunció que existe una financiación ilegal en el partido, en la pieza Dina, en la que investiga el supuesto robo del móvil a una exasesora de la formación y que Calvente tachó de «montaje».

En contexto: Calvente fue despedido de Podemos y acusado de acoso sexual, una causa que fue finalmente archivada por la justicia. Ahora, el abogado asegura que «el caso Dina era un montaje y como podía desmontarlo, me intentaron joder la vida». Tras estas declaraciones en una entrevista con el diario El Mundo, el juez ha citado a declarar a Calvente como testigo. 

El titular del juzgado de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional ha acordado tomarle declaración en calidad de testigo el próximo 2 de septiembre en el marco de la pieza Dina, que se encuadra dentro del caso Villarejo, después de las declaraciones en la entrevista con El Mundo, según han informado a Efe fuentes jurídicas.

«El caso Dina era un montaje y como yo podía desmontarlo, me intentaron joder la vida acusándome falsamente de acoso sexual», dijo días después de que un juzgado de instrucción de Madrid archivase la causa que se abrió contra él tras una querella por acoso sexual y laboral de otra abogada del partido, Marta Flor.

Paralelamente, otro juzgado de Madrid investiga una denuncia presentada por Calvente por los presuntos delitos de financiación ilegal, blanqueo de capitales, administración desleal y revelación de secretos en el partido, unos hechos que dice haber conocido en 2018, lo que considera ha sido la causa real de su despido.

Marta Flor es letrada del líder de Podemos, Pablo Iglesias, quien al principio ostentó la condición de perjudicado en este caso, en el que se investiga el supuesto robo del teléfono de Dina Bousselham a finales de 2015, cuyos datos aparecieron en posesión del excomisario José Villarejo.

Sin embargo, el juez le revocó esta condición al apreciar contradicciones entre su declaración y la de Dina Bousselham. Al abrirse esta causa, Iglesias declaró que meses después recibió la tarjeta del móvil por parte del presidente del Grupo Zeta y que ésta funcionaba, mientras que Bousselham señaló, por su parte, que ella no pudo acceder al contenido de la misma.

La empresa a la que su pareja acudió para recuperar el contenido de la tarjeta indicó al juez en un reciente informe que ésta llegó «irrecuperable» con los métodos habituales a su sede de Gales en septiembre de 2017, pero intacta y sin cortocircuitos.

Actualmente, el vicepresidente segundo está a la espera de un recurso de apelación contra su expulsión en la causa.