Hola, ¿qué estás buscando?

de resultados

No se ha encontrado ningún resultado

Ver más

El Gobierno "no tiene ninguna duda" de que los Mossos cumplirán la ley en relación con el referéndum

Foto: SUSANA VERA
Reuters

“Los Mossos no son la policía de los secesionistas y el Gobierno no tiene ninguna duda de que cumplirán la ley”. Lo ha dicho el portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, este viernes por la tarde en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Sus declaraciones hacen referencia al papel de la policía catalana en el referéndum independentista convocado para el 1 de octubre y declarado ilegal por el Tribunal Constitucional.

“No ha habido el más mínimo interés de dialogar por parte de la Generalidad”, ha acusado el también ministro de Educación, Cultura y Deporte. “Diálogo este Gobierno lo ha querido siempre, lo ha buscado siempre”, ha dicho. Pero “no es la voluntad del Gobierno”, ha dicho, la que puede decidir sobre la soberanía de España.

También ha hecho referencia a los alcaldes, a los que la Generalitat ha enviado un aviso para que colaboren con la celebración del referéndum mediante la cesión de espacios públicos para poner en funcionamiento los colegios electorales. “Yo espero que rectifiquen”, ha dicho, haciendo alusión a los que ya han confirmado su colaboración, porque esa ayuda “atenta contra la democracia”. Y ha lanzado una advertencia a los ciudadanos que colaboren: “Todo el mundo tiene que aceptar las consecuencias de lo que hace”. Eso sí, ha hecho saber que, de celebrarse el referéndum, las personas que acudan a votar no incurrirían en un delito.

Continúa leyendo: El Tribunal Supremo respalda a los bancos el caso del IRPH en las hipotecas

El Tribunal Supremo respalda a los bancos el caso del IRPH en las hipotecas

Foto: Vincent West
Reuters

El Tribunal Supremo ha dictaminado que la mera referencia de una hipoteca a un índice oficial como es el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) no implica una falta de transparencia ni es un abuso, por lo que no se pueden anular contratos o hipotecas debido a esta razón, como piden miles de ciudadanos que consideran que este índice supone un incremento injusto del coste de su hipoteca.

El pleno de la Sala de lo Civil de este tribunal ha decidido este miércoles sobre la primera causa relacionada con una posible nulidad de un hipoteca por el uso de este índice, empleado por varias entidades financieras en lugar del índice estándar, el euríbor, para calcular el valor de la cuota mensual que pagan los clientes.

Esta sentencia apoya la posición de los bancos respecto a la la validez del IRPH, un índice que miles de clientes han criticado por considerar que es abusivo y que supone una falta de transparencia por parte de los bancos.

En este caso en concreto, el tribunal ha dado la razón a Kutxabank, que presentó un recurso después de que la Audiencia Provincial de Álava fallara a favor del hipotecario y declarara nulas las cláusulas referidas al IRPH.

Esta sentencia sí consideraba que el uso de este índice suponía una “falta de transparencia” y que tenía un carácter abusivo. Otros tribunales, como la Audiencia Provincial de Madrid, se sumaron a esta decisión anulando esta cláusula de interés variable de un contrato de Caja Madrid por permitir que su cliente “siguiese abonando altas cuotas con la imposición de este índice” a pesar de conocer que el euríbor “caería considerablemente”.

La decisión del Supremo, que contradice la de las anteriores instancias, llega semanas después de que se conociera la intención de abordar este asunto con “tratamiento preferente” debido a la “litigiosidad que está generando” el IRPH en los juzgados de España.

Según los cálculos de asociaciones de consumidores, como la OCU, más de 500.000 personas cuentan con una hipoteca de este tipo, lo que supone un pago anual alrededor de 1.200 euros superior a la media.

Con el hashtag #ElIrphNosDejaEnPelotas, miles de ciudadanos han creado una campaña de denuncia a través de las redes sociales para pedir que los tribunales acaben con lo que consideran una cláusula abusiva por parte de los bancos.

Continúa leyendo: La cantante Melissa Schuman acusa a Nick Carter de haberla violado cuando tenía 18 años

La cantante Melissa Schuman acusa a Nick Carter de haberla violado cuando tenía 18 años

Foto: Rob Latour
AP Images / Archivo

Nick Carter, uno de los cinco miembros de Backstreet Boys ha sido acusado de violación en 2002 por la cantante estadounidense Melissa Schuman, exintegrante del grupo Dream. La acusación la realizado a través de su blog personal, donde ha publicado un largo y detallado texto en el que ha asegurado que fue violada por Carter cuando ella tenía 18 años y él 22.

“Voy a compartir algo que quise fingir que nunca sucedió desde que tenía 18 años. Una carga que pensé que tendría que llevar durante el resto de mi vida y sufrir en silencio”, ha denunciado Schuman en su blog, quien además ha explicado que el primer contacto que tuvo con Carter fue cuando el cantante, por medio de sus representantes, mostró interés hacia ella, por lo que la llamó por teléfono en una ocasión.

Unos años después, ambos cantantes participaron en una película para la televisión y Schuman, que entonces no tenía pareja, tuvo la impresión de que Carter era “amable” y “carismático”. Según el relato de la artista, él la invitó a pasar un día junto a un amigo en un apartamento en Santa Mónica, California, y Schuman acudió junto a su compañera de piso.

Llegó un momento en el que Schuman y Carter comenzaron a besarse, pero ella le dijo que no quería llegar más lejos por convicciones religiosas, ya que era virgen y pretendía serlo hasta el matromonio. Pese a que ella le dijo que parase, Carter le desabrochó el pantalón y le practicó sexo oral. Posteriormente, él se quitó los pantalones y le pidió que le practicara una felación, pero ella se negó.

Carter no aceptó la negación y puso la mano de Schuman sobre su pene, por lo que ella, con miedo ante un hombre mucho más grande y fuerte, finalmente cedió. Tras este acto, el músico la llevó a su cama, se tumbó sobre ella y la violó, pese a que ella le dijo que no quería practicar sexo. Según el testimonio de Schuman, Carter le susurraba al oído durante todo el acto: “Podría ser tu esposo”.

Tras la agresión sexual, la cantante trató de denunciar lo sucedido y habló con su manager, pero finalmente decidieron no seguir adelante por cuestiones de dinero y medios, ya que Carter “tenía al abogado más poderoso del país“. Diferentes medios de comunicación estadounidenses han tratado de contactar con el miembro de Backstreet Boys, quien aún no ha respondido a las acusaciones.

Estas afirmaciones contra Carter se producen en el marco de una enorme polémica en Estados Unidos, por la revelación de numerosos casos de agresión sexual, a raíz del escándalo que rodea al productor de Hollywood Harvey Weinstein, o a los actores Kevin Spacey y Dustin Hoffman.

Continúa leyendo: La contaminación puede alterar la calidad del semen

La contaminación puede alterar la calidad del semen

Foto: Personal de Reuters
Reuters/File

La contaminación en el aire provocada por las partículas finas, que son aquellas que se transportan por el aire, podría ser la razón por la que el semen tiene una menor calidad, según ha revelado un estudio publicado este miércoles en la revista especializada Occupational & Environmental Medicine. El estudio se ha llevado a cabo con 6.500 hombres de entre 15 y 49 años en Taiwán y determina que, debido a los efectos de la polución, los espermatozoides son limitados.

Por esto, se ha de tener en cuenta que “la exposición a la contaminación del aire, un efecto reducido de las partículas finas PM2.5 en la morfología (tamaño y forma) normal de los espermatozoides, podría provocar la infertilidad en numerosas de parejas“, han explicado los científicos chinos que han llevado a cabo el estudio. Entre 2001 y 2014, muchos hombres participaron en un programa en el que se les hacía un examen médico estándar para estudiar la calidad de su semen, teniendo en cuenta el número total de espermatozoides, la forma y tamaño, y el movimiento.

Las concentraciones de PM2.5 en cada participante se analizaron durante un periodo de tres meses, que es el tiempo necesario para generar esperma, y también durante unos dos años, mediante el uso de un método matemático que combina datos por satélite de la NASA. Cada aumento de 5 microgramos de partículas finas por metro cúbico de aire durante el periodo de los dos años resultó vinculante a una bajada del 1,29% de la morfología normal de los espermatozoides, según muestra el estudio.

A raíz de esto, los investigadores también han observado una correlación entre el aumento de la concentración de los espermatozoides y el alza de partículas finas. Explican que podría tratarse de un proceso de compensación en cuanto a la degradación de la forma de los espermatozoides. Sin embargo, la profesora emérita de medicina reproductiva en la Queen’s University de Belfast, Sheena Lewis, ha afirmado que dicha explicación no tiene base científica.

Un estudio basado en la observación no establece “ningún vínculo de causa y efecto” entre la polución y las modificaciones del semen registradas, ha asegurado, por otro lado, el profesor y estadístico de la Open University en Reino Unido, Kevin McConway.

Los autores del estudio han considerado, a través de los resultados de las estadísticas, que varios factores pueden influir en los resultados, como la edad, la educación, el índice de masa corporal, el tabaquismo o el consumo de alcohol. Aunque, según ha argumentado el profesor McConway, los investigadores “han ignorado el lugar de trabajo de esos hombres” y únicamente poseían “informaciones limitadas” sobre su exposición a posibles efectos nocivos en el trabajo, “así que no han podido tomarlo todo en cuenta”.

El profesor y experto británico en andrología por la Universidad de Sheffield, Allan Pacey, ha señalado que “el proceso de evaluación del tamaño y de la forma de los espermatozoides es una de las pruebas más complejas de realizar” y por tanto, es posible que sea menos precisa.

Continúa leyendo: Jordi Sánchez pide salir de prisión para poder participar en las elecciones del 21D

Jordi Sánchez pide salir de prisión para poder participar en las elecciones del 21D

Foto: Paul White
AP

El presidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Jordi Sánchez, ha enviado un recurso al Tribunal Constitucional para pedir que su prisión provisional quede en suspenso para poder participar en las elecciones autonómicas de Cataluña del 21 de diciembre en igualdad de condiciones con el resto de candidatos, según han explicado a Europa Press fuentes de la defensa.

Además, Sánchez ha dicho en un recurso de amparo que se han vulnerado sus derechos fundamentales por su encarcelamiento, por lo que su abogado ha pedido que se deje en suspensión su estancia en la cárcel.

La presentación de este recurso por parte de Sánchez, que se presenta a las elecciones como número dos en las listas de Junts per Catalunya, es un primer paso para poder acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en caso de que el tribunal no se pronuncie a favor de su excarcelación.

La defensa espera que la respuesta del tribunal llegue con rapidez para “evitar la anomalía de que un candidato tan significativo deba hacer campaña desde prisión y quede garantizada con ello la normalidad en el proceso electoral”.

Además, el abogado considera que el hecho de que la Audiencia Nacional asumiera el caso vulnera el derecho de Sánchez a contar con un juez ordinario en su caso y sostiene que este tribunal no es competente para juzgar delitos de sedición y rebelión.

Esta petición llega un día más tarde que la de Oriol Junqueras, que pidió salir de prisión alegando que el Govern cesado no ha vuelto a actuar tras la aplicación del artículo 155 y que no había riesgo de reiteración delictiva. Los exconsellers Jordi Turull y Josep Rull también pidieron su salida de la cárcel el lunes alegando que acataban la aplicación de dicho artículo de la Constitución. Tanto Junqueras como los exconsellers consideran que su estancia en prisión “lesiona su derecho a la participación política”.

También ha dicho que acata el artículo 155 para salir de prisión el exconseller de Interior, Joaquim Forn, afirmando que “asumió la nueva situación jurídica y cesó en el ejercicio de su función pública, sin aspavientos ni llamadas a la desobediencia”.

TOP