La RAE corrige su postura y decide que la palabra «solo» podrá llevar tilde
La recomendación general era la de no tildar estas palabras, aunque era optativo cuando su uso entrañara un riesgo de ambigüedad
Real Academia Española. | RAE
La RAE ha decidido este jueves que el adverbio «solo» (que equivale a solamente) podrá llevar tilde, al igual que los pronombres demostrativos «este, ese y aquel», con sus femeninos y plurales, cuando a juicio del que escribe haya un riesgo de ambigüedad.
Esta novedad, según han explicado a EFE fuentes del pleno de la Academia de la Lengua, era reivindicada desde hace años por los académicos escritores que consideraban que debía «despenalizarse» el uso de la tilde en estas palabras pues se daban casos de ambigüedad.
Hasta ahora, la RAE determinaba que la palabra «solo», tanto cuando es adverbio y equivale a solamente como cuando es adjetivo, así como los demostrativos «este, ese y aquel», con sus femeninos y plurales, ya funcionaran como pronombres o como determinantes, no debían llevar tilde, según las reglas generales de acentuación.
Y aunque anteriormente las reglas ortográficas prescribían el uso de tilde en el adverbio solo y los pronombres demostrativos para distinguirlos, respectivamente, del adjetivo solo y de los determinantes demostrativos, cuando en un mismo enunciado eran posibles ambas interpretaciones y podían producirse casos de ambigüedad, («Trabaja sólo los domingos»: trabaja solamente los domingos o trabaja sin compañía los domingos), se consideraba que las posibles ambigüedades podían resolverse casi siempre por el propio contexto.
La recomendación general era la de no tildar estas palabras, aunque era optativo cuando su uso entrañara un riesgo de ambigüedad, pero no se definía a juicio de quién, han explicado las fuentes, que han destacado que había casos de exámenes y oposiciones en los que su utilización restaba nota porque solía depender del criterio del profesor o del examinador.
La novedad que se introducirá ahora es que pasa a ser criterio del que escribe el texto el tildar o no estas palabras.
El académico y escritor Arturo Pérez-Reverte ha destacado a EFE su satisfacción por esta novedad y ha señalado que todos los académicos han estado de acuerdo en introducir esta formulación, ya que no destruye la formulación inicial pero permite un uso más razonable de la tilde en estos casos, al ser el autor del texto el que decide si debe o no hacer uso de ella.
Ya era hora. Últimamente no hacen otra cosa que «ingeniería ortográfica».
Se sienten como obligados a justificar el sueldo (o los emolumentos que perciben) pontificando sobre sandeces que, a las personas que tenemos la manía de escribir razonablemente bien, nos dejan ojipláticos.
Ya, ni limpian, ni pulen, ni dan esplendor.
Solo sé que no sé nada, pero acompañado sé muchas más cosas.
Excmos. Académicos de la RAE:
Muchas gracias por adaptarse a los tiempos que vivimos y contribuir a hacer el ridículo y a confirmar que la ignorancia se extiende a todos los ámbitos.
Después de este esfuerzo sobrehumano (o infrahumano, Vds. dirán qué prefijo es admisible), en la siguiente edición pueden debatir acerca de la oportunidad de la «coma» después de la conjunción copulativa «y».
Cuando éramos pequeños se nos enseñaba que la «y» conlleva una pausa y por lo tanto la «coma» es inapropiada; Vds. verán si puede resultar ominoso oponerse a las normas que dictan mentes tan clarividentes como la afamada Rosa Montero, quien sin rubor afirma que coloca la «coma» después de la «y» porque le da la gana.
Estaremos a lo que vuesas excelencias digan; ¡faltaría más!
— ¿Qué va a tomar?
— Póngame un café.
— ¿Solo?
— Bueeeno, póngame dos.