Encuesta | ¿Le parece justa la destitución de Jorge Vilda como seleccionador de fútbol femenino?
La RFEF comunicó este martes que prescindía del entrenador que consiguió el Mundial hace unas semanas
Jorge Vilda dejó este martes de ser seleccionador nacional de fútbol femenino. La decisión, tomada por el nuevo presidente en funciones de la RFEF, Pedro Rocha, fue criticada por el entrenador que llevó a la Selección a conquistar el Mundial hace tan solo unas semanas. Vilda acudió a la Cadena Ser y, en una entrevista en El Larguero, calificó de «injusta» la decisión de destituirle como seleccionador nacional del conjunto femenino.
La Real Federación Española de Fútbol explicó en un comunicado lanzado durante la tarde de este martes que «en una de las primeras medidas de renovación anunciadas por el presidente Pedro Rocha, ha decidido prescindir de los servicios de Jorge Vilda como director deportivo y seleccionador nacional femenino, cargo, este último, al que accedió en 2015».
Desgastado por el conflicto de las 15 jugadoras que decidieron no acudir a las convocatorias, sumado a la polémica suscitada por la actuación de Luis Rubiales en la final del Mundial femenino, Vilda ha terminado su etapa al frente de un combinado que ha logrado el mayor éxito posible, el título mundial.
Con todo ello, queremos preguntar a los lectores de THE OBJECTIVE si creen que es justa la decisión de la nueva directiva en funciones de la RFEF de destituir a Jorge Vilda como seleccionado femenino de fútbol.
He votado que no, porque no es justa.
Pero otra cosa digo, que se j**a, por traidor y cantamañanas.
Vilda es el chocolate del loro. Podemos llegar a ver a Rubiales repuesto en el cargo y que el único cesado sea el campeón del mundo.
Pues que se joda por traidor.
Objetivamente es injusto pero es el karma, a ver si la gente se da cuenta ya que aunque le sigas el rollo al feminismo, el feminismo seguirá pidiendo tu cabeza. La próxima vez que se comporte como dictan sus valores en vez de seguir la nueva religión.
…sus valores…?
Valores de un traidor, igual que los del seleccionador masculino. Lo que pasa que a este último es más arriesgado sustituirle, no en vano se trata de la «SELECCION NACIONAL DE FUTBOL», lo de masculina no es necesario mencionarlo pues ya se infiere por el propio título. Lo cual demuestra «lo realmente importante» que es para toda la «hipócrita cabaña wokefeminista» del Gobierno el futbol femenino.
Y todo por un «piko». Que país de mierda.