Los árbitros cargan contra Mateu Lahoz por «generar odio»
El antiguo colegiado defendió que a los exclientes del hijo de Negreira les va mejor en Europa
Mateu Lahoz arbitrando en un partido
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha emitido un contundente comunicado en el que critica duramente al exárbitro internacional Mateu Lahoz, acusándolo de «generar odio» y «desprestigiar» al colectivo arbitral con sus recientes declaraciones públicas. La polémica surge tras las afirmaciones del ya retirado colegiado en una entrevista televisiva, donde cuestionó la gestión y los criterios de designación del CTA, así como el trato recibido durante su carrera.
En el comunicado, el CTA lamenta que Lahoz, quien fuera una figura destacada en el arbitraje español y en competiciones internacionales, haya optado por «atacar de manera injustificada» a sus antiguos compañeros y a la institución que, según el organismo, «lo respaldó y formó durante años». El texto señala que sus palabras «no solo faltan a la verdad, sino que incitan a la desconfianza y al desprecio hacia un colectivo que trabaja con profesionalidad y dedicación».
Mateu Lahoz, conocido por su estilo peculiar y su fuerte personalidad en el terreno de juego, se retiró del arbitraje profesional en 2023 tras una carrera que incluyó finales de Champions League y partidos clave en Mundiales. Desde entonces, ha incursionado en los medios de comunicación como comentarista, donde sus opiniones no han estado exentas de controversia. En su última aparición, sugirió que el CTA opera con favoritismos y que algunos árbitros son marginados por motivos personales, declaraciones que han encendido la furia del organismo.
Todo esto viene porque Mateu Lahoz pronunció hace unos días, en la Cadena Cope, unas palabras sobre De Burgos Bengoetxea tras el Atlético-Barcelona que no han sentado nada bien a sus compañeros árbitros de: «El equipo arbitral ha dado una lección de manejo. Es una lástima para él no haber sido cliente de Javier Enríquez Romero, porque aquellos que fueron clientes suyos hoy en UEFA les va mucho mejor. A día de hoy les ha ido mejor en UEFA a los que fueron clientes de Enríquez Romero desde la llegada de Velasco Carballo. Él tiene voz y voto, y son cosas que nos llaman la atención».
Comunicado oficial del CTA
«En relación con las declaraciones realizadas por Antonio Miguel Mateu Lahoz el día 16 de marzo en las que se vierten falsas acusaciones sobre árbitros, Comité Técnico de Arbitros de la RFEF y UEFA:
Los árbitros de Primera División y el Comité Técnico de Árbitros desean mostrar su más absoluta repulsa ante esas palabras del exárbitro Antonio Miguel Mateu Lahoz, en las que vincula los logros deportivos de nuestros árbitros a aspectos extradeportivos y que se encuentran judicializados en este momento.
Cabe recordar que dicho excolegiado ejerció toda su carrera en la época a la que hace referencia, obteniendo unos resultados de sobra por todos conocidos. Por ese motivo, le invitamos a que, si sabe algo que nosotros desconozcamos, acuda a la mayor brevedad posible a la Justicia para trasladar toda esa información y aclarar cuanto antes las dudas que vierte sobre nuestro colectivo en lugar de alimentarlas a través de sus intervenciones públicas deshonestas y maliciosas.
Es una lástima ver cómo alguien con quien compartimos vestuario durante tantos años intenta generar odio y desprestigiar al que fue su colectivo».
